Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23633 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL

Д300 продавался, Д300с стух
так как народ пошёл на Д700 и прочий ФФ
Д300с был как мегависяк на прилавке....и это уже с 2010 года началось

Хотел было возразить. Потом вспомнил, что 300s до сих пор продается новый кое-где.
Что, впрочем, может означать не только малый спрос, но и сверхмассовый выпуск (как в случае с д90)
Что до меня - мне очень нужен репортажный кроп как раз типа 300. Выпуск 7100 отчасти решил проблему, но неудовлетворенность осталась. ФФ именно в моих ситуациях чаще всего неудобен - размерами и весом (с оптикой). Одно дело использовать легкую и удобнейшую сигму 50-150/2,8 - другое тяжеленный 70-200/2,8. Разница же в картинке очень часто незаметна...
Re[Владимир Минаев]:
сверхмассовый выпуск камеры, рассчитанной на специфичный контингент? Ню-ню...
Re[RaydenVVV]:
Ну... относительно сверхмассовый :cannabis:
Re[Владимир Минаев]:
это и называется - малый спрос )))
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
А можно плачущих по выдержке, предоставить фото на открытых диафрагмах при выдержке короче 1/4000с при минимальном исо, так чтоб фото было с хорошей резкость без обработки в редакторах. Желательно полноразмер.

Подробнее

Присоединяюсь к просьбе.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Одно дело использовать легкую и удобнейшую сигму 50-150/2,8 - другое тяжеленный 70-200/2,8. Разница же в картинке очень часто незаметна...

старая сигма давно не выпускается.
новая 50-150 os hsm весит 1360грамм - больше иных полнокадровых 70-200 2,8.

К тому же на никон есть отличный 70-200 4, по ГРИП - тоже самое что 50-150 2,8 на кропе, но офигенный с открытой и стабнутый.

Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев

Что до меня - мне очень нужен репортажный кроп как раз типа 300. Выпуск 7100 отчасти решил проблему, но неудовлетворенность осталась. ФФ именно в моих ситуациях чаще всего неудобен - размерами и весом (с оптикой). Одно дело использовать легкую и удобнейшую сигму 50-150/2,8 - другое тяжеленный 70-200/2,8. Разница же в картинке очень часто незаметна...

Подробнее

Никон плювать хотел с высокой колокольни на Вашу сигму! Ему свои никоры проталкивать надо.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Хотел было возразить. Потом вспомнил, что 300s до сих пор продается новый кое-где.
Что, впрочем, может означать не только малый спрос, но и сверхмассовый выпуск


это означает - ВИСЯК!

[quot]Что до меня - мне очень нужен репортажный кроп как раз типа 300. [/quot]

покупайте Д300, раз надо

[quot]Выпуск 7100 отчасти решил проблему, но неудовлетворенность осталась.[/quot]

ну что так привередничать, покупайте Д300 и всё

[quot] ФФ именно в моих ситуациях чаще всего неудобен - размерами и весом (с оптикой).[/quot]

ах весом не вышли камеры, ну так берите Д300, она как раз лёгкая

[quot] Одно дело использовать легкую и удобнейшую сигму 50-150/2,8 - другое тяжеленный 70-200/2,8. Разница же в картинке очень часто незаметна...[/quot]

ну так и используйте Сигму и Д300, будьте счастливы
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это точно. Нормальные посоны купят 7D2

Ху из 7Dm2?
Его еще не сделали, а Вы его уже покупать собрались?
Сколько он хоть стоит и где продается?
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
А можно плачущих по выдержке, предоставить фото на открытых диафрагмах при выдержке короче 1/4000с при минимальном исо, так чтоб фото было с хорошей резкость без обработки в редакторах. Желательно полноразмер.

Подробнее

Ни разу не "плачу по выдержке"... Но лучше, когда 1/8000 есть, чем когда её нет. :)

По Вашей просьбе. ИСО64, f/1.4, 1/6400. По клику полноразмер 36Мп:

Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Ни разу не "плачу по выдержке"... Но лучше, когда 1/8000 есть, чем когда её нет. :)

По Вашей просьбе. ИСО64, f/1.4, 1/6400. По клику полноразмер 36Мп:

Подробнее

А можно теперь вопрос. А что в данном сюжете Вам мешает поджать диафрагму?
Извините пример посчитаю не зачтённым.
P.S.А что с небом? Точно не шарпили?
Re[Doctor_EVIL]:
мнение о Д750 от ферра.ру
"Внятной конкуренции этой камере пока никто составить не способен."

заметили на сколько оно расходится с брызгами местных болтологов :)
Re[Kinzdindin]:
Один раз только картинка раскрылась, больше не раскрывается. :?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Ни разу не "плачу по выдержке"... Но лучше, когда 1/8000 есть, чем когда её нет. :)

По Вашей просьбе. ИСО64, f/1.4, 1/6400. По клику полноразмер 36Мп:

Подробнее


Нафига тут 1,4?
Re[Doctor_EVIL]:
Интересно а матрица у неё чья Сонькина или Тошибовская или ещё чего придумали?
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Нафига тут 1,4?


для ради радия, да для теста
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Один раз только картинка раскрылась, больше не раскрывается. :?

Попробовал. Открывается.
Цитата:
от: шурик.н
А можно теперь вопрос. А что в данном сюжете Вам мешает поджать диафрагму?
Извините пример посчитаю не зачтённым.
P.S.А что с небом? Точно не шарпили?

В ФШ контраст и яркость выравнял, при проявке,- коррекция ББ. Шумодав полностью отключён на этапе проявки.

Отвечаю на вопрос- тут не только МОЖНО поджать дырку, но даже- НУЖНО. :) Это просто пристрелочный кадр на открытой 1.4 чтобы оценить- попал ли в резкость. Следующий кадр уже на 7.1 делал.

Вы просто попросили "предоставить фото на открытых диафрагмах при выдержке короче 1/4000с при минимальном исо, так чтоб фото было с хорошей резкость", я и предоставил- мне не жалко.

Ещё. ИСО64, f/2 (это открытая на 135 2.0), 1/8000. По клику полноразмер 36Мп:




Это я просто к тому, что на открытой на ОЧЕНЬ коротких выдержках можно спокойно получать хорошую детализацию и цвет. Просто к тому, что лучше, когда 1/8000 есть, чем когда её нет. У меня на Хасселе Х3Д2-39 вообще минимальная выдержка была 1/800- и ничего, снимал.
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Интересно а матрица у неё чья Сонькина или Тошибовская или ещё чего придумали?


речь о Сони шла
Re[Doctor_EVIL]:
[удалено]
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Нафига тут 1,4?

Пристрелка. Написал же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта