Оцените выбор.

Здравствуйте. Требование:качество фотографий,видео компактный, 90% кадров на автомате.
Задачи: Фотографировать ребенка дом-улица, путешествие, снимать видео.
Сейчас имеется канон иксус85 стал мылить очень сильно.
Прочитав страниц 10 форума, подобрал фот Sony DSC-RX100 но 17т рублей за фот вышедший в 2012 году дороговато? Или все-таки качество лучше чем у дешевых мыльниц?
Ещё какие-нибудь варианты рассмотреть?
17т рублей потолок.
p.s понимаю что фотографировать движущегося ребенка в помещении с хорошим качеством может только зеркалка, но нужен компакт.
Спасибо.

почитайте отзывы на маркете,очень многие плюются,говорят меню просто головоломка какая-то и ещё кое-какие параметры

Цитата:

от: veter911
качество фотографий,видео компактный,
Sony DSC-RX100

все-таки качество лучше чем у дешевых мыльниц?

Ещё какие-нибудь варианты рассмотреть?

+

да

нет

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Лучше чем RX100 вряд ли не найдете. По крайней мере если выбирать по совокупности параметров (компактность, качество картинки, цена).Можно посмотреть еще компактны камеры с фикс-объективами и АPSC матрицами вроде Nikon Coolpix A и Ricoh GR . Но фикс объективы накладывают некоторые ограничения. Есть еще компакты с крупными матрицами от Кенон - Canon G1 X и Canon PowerShot G1 X Mark II. Еще вариант Canon PowerShot G7 X - новинка с дюймовой матрицей как у RX100

Цитата:

от: олегович
почитайте отзывы на маркете,очень многие плюются,говорят меню просто головоломка какая-то и ещё кое-какие параметры

это неправда
меню рыкса ничуть не сложнее, чем у Сапогов компактных, а Никонам с Панасониками даст очков 20 форы...
плюс на "сотках" клавиши программируются и кольцо на объективе (например, ИСО на него "вешается" прекрасно) достаточно гибко, чтобы в меню заходить не чаще 3х раз в году.

Цитата:

от: konstantin0007
Лучше чем RX100 вряд ли не найдете. По крайней мере если выбирать по совокупности параметров (компактность, качество картинки, цена).

+1
Цитата:

от:konstantin0007
Можно посмотреть еще компактны камеры с фикс-объективами и АPSC матрицами вроде Nikon Coolpix A и Ricoh GR . Но фикс объективы накладывают некоторые ограничения. Есть еще компакты с крупными матрицами от Кенон - Canon G1 X и Canon PowerShot G1 X Mark II.

Подробнее

Угу... в стартовом посте задача - "ребенка фотографирвать"
Цитата:

от: konstantin0007
Еще вариант Canon PowerShot G7 X - новинка с дюймовой матрицей как у RX100

Он еще не продается, по первости будет стоить по 40тыр и скорость АФ и съемки у него сильно хуже Соньки по тестам

всем спасибо!
буду брать рх100,
до 17т+компактность+качество надеюсь оптимальный выбор будет :)

Цитата:

от: veter911
всем спасибо!
буду брать рх100,
до 17т+компактность+качество надеюсь оптимальный выбор будет :)

Взяли бы самсунга 1000 или 2000 и горя бы не знали-всё одно он лучше компакта по матрице

Цитата:

от: S.P.V.
Взяли бы самсунга 1000 или 2000 и горя бы не знали-всё одно он лучше компакта по матрице

я рассматривал подобные аппараты от Sony - A5000, NEX-5T. Объективы докупать не планирую, а по отзывам с данного сайта рх более универсален.
Может я не прав? И стандартный объектив который идет в комплекте фотоопаратов лучше рх?

Цитата:

от:veter911
я рассматривал подобные аппараты от Sony - A5000, NEX-5T. Объективы докупать не планирую, а по отзывам с данного сайта рх более универсален.
Может я не прав? И стандартный объектив который идет в комплекте фотоопаратов лучше рх?

Подробнее

Берите Соньку-рыксу! :!:

Цитата:

от: KotLeopold
Берите Соньку-рыксу! :!:

Если не чего не изменится, завтра вечером поеду покупать за 16.725 

Цитата:

от: veter911
Ещё какие-нибудь варианты рассмотреть?
17т рублей потолок.
p.s понимаю что фотографировать движущегося ребенка в помещении с хорошим качеством может только зеркалка, но нужен компакт.
Спасибо.

Присоединяюсь, Sony DSC-RX100 - это лучшее в вашем бюджете. Но увы, на портретных фокусных весьма НЕсветосильное.
За светосилу в компактном исполнении и с не менее приличной матрицей придётся доплатить, если будете готовы.

Цитата:

от: Одиссей
Он еще не продается, по первости будет стоить по 40тыр

Если в Москве, то он УЖЕ продаётся. Стоит 30тыс, как и третья рыкса.

А автору, тем более зимой и в помещении, т.е. без света подойдут только светосильные камеры и только с большой матрицей.
Если компакты, то тут только RX100 III, Canon G7x и Панас LX100.
У последнего ещё и 4К видео и матрица лучше, при этом он сильно больше и ещё дороже.
Да, хоть все они недёшевы, но зато такая покупка будет универсальным решением. На данный момент это лучшее, что есть в своих габаритах и цене.
И более всего, после (без)зеркалок, близкостоящее под ваши световые+динамичные условия.

Цитата:

от: veter911
Если не чего не изменится, завтра вечером поеду покупать за 16.725 

При покупке обратите внимание на правую сторону на максимальном ОПТИЧЕСКОМ(отключите цифровой!) зуме. У многих подмыливает. Но не сильно, хорошо заметно лишь на контрастных деталях.

Меню сама проще,китовый объектив очень не плох,да и доп.объ. не дороги,если захотите творчества.А компакты за цену в два раза выше самса ,и с матрицей в 4 раза меньше я бы даже не смртрел.А сони тоже дорогие( и неудобные.