Sigma 85mm 1.4 а стоит ли....

Дорогие форумчане!

Дело вот в чем. В преддверии своего Дня Рождения выбираю подарок. Имею на руках: Canon 7D
Sigma 35mm 1.4
Canon 28-75mm 2.8
Старенький зум Кэнон до 200мм, не пользуюсь, т.к. нет стабилизатора.
В последнее время еще Гелиос-40, который дали погонять.

Хочу, как ясно из названия темы, Sigma 85mm 1.4
Очень хотела изначально родной Кэнон 1.2, но почитала про него негативные отзывы, разочаровалась. Ведь за такие деньги он должен быть просто идеален. Не вижу смысла переплачивать в два-три раза больше за некачественную технику.
Про эту модель Сигмы читала крайне много положительного.
Но. Стоит ли мне вообще его брать?

Я снимаю от случая к случаю, сейчас поеду в гости к родителям, там очень много желающих посниматься. Набралось несколько семей, которым я готова предоставить свои услуги фотографа-любителя. Задумалась о покупке объектива для этих съемок (и для дальнейших, естественно).
Там будет одна семья крайне пышных людей. Они все там такие крупногабаритные. Прочитала, как снимать полных, удивилась, что расстояние не должно быть меньше 50 мм.

Подскажите, может, мне и не стоит, как любителю, покупать такую технику? Может, я обойдусь и тем, что уже имею?

Очень хочется, но очень колется.))) Боюсь, муж не поймет. Он вообще меня в этом деле не поддерживает, ему до фотографий, как до лампочки)))

Тем не менее, хочется развиваться дальше, даже если не получится зарабатывать фотосессиями баснословные суммы.

Главный вопрос: Сигма 85мм - это лишняя роскошь или же необходимость для того, чтобы стать более качественным и востребованным фотографом?

Ваша камера имеет матрицу APS-C, на ней 85мм превращаются в 120мм (вроде как), на ФФ будет интересней, а так многим нравится, картинка мягкая и пластичная.
https://www.flickr.com/search/?q=Sigma+85mm+1.4
Очень резкий и с красивым (не побоюсь этого слова) рисунком Samyang 85mm f/1.4 из минусов - мануальный.
https://www.flickr.com/search/?q=Samyang+85mm+f%2F1.4

Цитата:

от: Koshka_Msk

Главный вопрос: Сигма 85мм - это лишняя роскошь или же необходимость для того, чтобы стать более качественным и востребованным фотографом?

Хотите фотографом работать - тогда нужен АФ, и наверное не сигма а кенон, т.к. у него лучше автофокус. А так стекло хорошее.
Самое нормальное фокусное для портретов - 100мм, 120 мм уже более для улицы фокусное, но я не знаю таких объективов на кропе. В обще для работы берите 70-200 на улицу, 24-70 в помещении (или 24-105 как универсал, но более темный). А без диафрагмы 1,4 можно обойтись.

Если есть возможность, заказывайте на Амазоне.
Я всегда при малейших сомнениях беру у них сразу по два-три продукта разных фирм, дома изучаю, сравниваю, потом лишнее возвращаю. За месяц можно полностью составить мнение и выбрать то, что подходит именно вам.
А по поводу Сигма против Кэнона для Кэнона, ну не знаю, очень сомневаюсь что Сигма лучше. Для родной платформы логично брать родные стекла, они и в цене меньше теряют, и шанс повыше, что при смене пяти тушек за десять лет, ваше стекло всё-еще будет нормально работать.
А если для вас цена важнее будущей совместимости, то обратите внимание на Samyang http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
У меня есть их ширик для никона - обалденное стекло и стоит половину цены от Никоновского.

не покупать стекло по 2 причинам:
1. курс доллара
2. уж давно планирует сигма обновить это стекло, купите вы его сейчас и к примеру через пол года объявят новое стекло 85 мм (тем паче Ваш муж не одобряет)

p.s. Но все же на этом стекле автофокус работает идеально на кроп-факторе.
Стекло не искажает изображение, как на широкоугольных объективах, потому крупногабаритные люди всегда говорили мне, что на фото они выглядят толстыми, и не правильная у меня камера, и что в жизни у них не такие большие ноги. Стройным девушкам очень нравятся снимки с этого объектива.

отличный объектив, мой экземпляр, быстрый и точный,
покупал в конце января этого года на авито , байонет nikon, за 26000р, "муха не сидела", : а ждать новую версию, да по нынешнему курсу