Panasonic LUMIX G 42.5mm f/1.7 Aspherical Power O.I.S.
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
GX7 + 42.5/1.7
* deleted by author *
Re[S.S. ESSESS]:
Ну, как-то не показательно, суть портретника раскрывается в том, как выглядят зоны выпадающие из ГРИП, близкие и дальние, каков сам переход от резкого к нерезкому.
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
Ну, как-то не показательно, суть портретника раскрывается в том, как выглядят зоны выпадающие из ГРИП, близкие и дальние, каков сам переход от резкого к нерезкому.
ИМХО, Вы придираетесь... Что-то я ничего подобного из описываемого Вами не могу припомнить даже из творчества весьма известного здесь коллеги "viv" 'а в ветках, посвященных портретникам. Там вообще тупо студийный фон и всё. А, нет, еще тонны фотошопа! :D
Re[S.S. ESSESS]:
Нет, не придираюсь, просто хотелось бы увидеть лицевой портрет на открытой, посмотреть как будет прорисована кожа в зоне нерезкости, как будет выглядеть переходная зона. Это важно для портретника, то что он невероятно резок и хорошо исправлен это прекрасно, но этого мало для портретника. 42.5/1.2 в этом отношении хорош, хотелось бы увидеть этот.
Re[ARNIGIUS]:
Есть такое, только, к сожалению, на ИСО320 и ИСО800 (естественный свет из окна, объект на расстоянии 2-3 метра от окна), полноразмеры, никакой обработки, камджпег,
f/1.7:
f/2.8:
f/1.7:
f/2.8:
Re[S.S. ESSESS]:
Вот, уже интереснее, размытие плавное, без двоений на дальнем плане.
Re[ARNIGIUS]:
У кого есть этот 42.5 1.7. Это нормально что при фокусировке лепестки диафрагмы скрипят как старый диван? На видео слышно. Есть еще 14-42 EZ так он слабенько пищит и на видео не слышно. Тушка у меня Olympus OMD 10 ii
Re[den_stomatolog]:
от:den_stomatolog
У кого есть этот 42.5 1.7. Это нормально что при фокусировке лепестки диафрагмы скрипят как старый диван? На видео слышно. Есть еще 14-42 EZ так он слабенько пищит и на видео не слышно. Тушка у меня Olympus OMD 10 iiПодробнее
Сразу не увидел, ответил в другой ветке.
На Панасе и панаблин, практически, не щелкает диафрагмой.
Re[gitax]:
Не знаю, может уже было.
Сравнение 42.5/1.7 vs 42.5/1.2 vs 45/1.8
http://maxcamera.net/lenses/85mm-eqiv-comparison/
Сравнение 42.5/1.7 vs 42.5/1.2 vs 45/1.8
http://maxcamera.net/lenses/85mm-eqiv-comparison/
Re[Skiv]:
42.5 1.7 так вы пользовались этим объективом? Заявлена бесшумность. Но его тихим не назовашь. Очень мало владельцев этого стекла.
Re[den_stomatolog]:
от: den_stomatolog
42.5 1.7 так вы пользовались этим объективом? Заявлена бесшумность. Но его тихим не назовашь. Очень мало владельцев этого стекла.
Да, у меня есть. Но у меня камера Панасоник, а на нем сабж тихий.
Re[gitax]:
Вспомнил, что кроме Панаса у меня есть тушка Олика ЕПЛ1. Поставил сабж. Действительно - шумит.
Re[gitax]:
Фото с вышеупомянутого сравнения 42.5/1.7, 42.5/1.2 и 45/1.8 лежат здесь:
https://yadi.sk/d/JIapeD5psb7jQ
https://yadi.sk/d/JIapeD5psb7jQ
Re[gitax]:
Re[gitax]:
Re[gitax]:
Re[gitax]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Да, кризис ударил по m43(( Год прошёл, а тишина...
Re[Max Kuz'ma]:
от: Max Kuz'ma
Да, кризис ударил по m43(( Год прошёл, а тишина...
Так его еще в России хрен найдешь...
Re[serg67]:
от: serg67
Так его еще в России хрен найдешь...
ну так забугорье в помощь....
