FOVEON vs BAYER (парные фото)

Друзья мои !
Предлагаю при таком стечении истинных Любителей выделить новую ветку !
Публикуются только ПАРНЫЕ кадры (принимаются к участию схожие ИСО , фокусные и условия сьемки)
Оценка по 10 бальной шкале
Любой фовеон + любой байер !
Этакий креш тест !
Проигравшему -смена системы !
Модератор в лице меня - проконтролирует .

Ну я уже показывал в других ветках парные между баерной продвинутой мыльницей Samsung EX2F и своей Sigma DP2 Merrill. У меня много парных, ну вот пока одна пара.

Баер


SAM_2682.JPG

Прямая ссылка на полноразмер.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5637/11304747.30/0_893a1_c1b6d9d_orig

Фовеон.


SDIM6347.jpg

Прямая ссылка на полноразмер.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3600/11304747.2e/0_89269_7daffe84_orig

Пока один ноль в пользу Сигмы !
В таких условиях -статика и солнце ей мало конкурентов ))
:D

а чо вы мыльницы то сравнивайте, сравните Кэнон Марк хоть один, хоть два хоть три, по цветам лучше будет, чем сигма.

Этот тест я так понимаю шутка?
Ну попробуйте найти фовеон.
1.

2.

Я за русскую рулетку !
Тем более что нахожусь за городом с маленьким ноутбуком ))
Цветопередачу сложно оценить , но уверен что фовеона тут нет
Просто потому что номер один напоминает Фудж , а второй походу вообще не зеркалка ))

Вернусь - нанесу ответный удар !

Фовеон там есть, ваш тест сведется к тому кто как обрабатывает. ;)

Да ! можно *загримировать * снимок , но я надеюсь на фотографии с минимальной обработкой

Я вообще - против любой обработки если чесно !
Это по пленочному уж точно !

Хотел бы заметить
я хочу понять таки прелесть Сигм !
А если обработкой как вы говорите можно добавить или убрать ту самую неуловимую- фовеонистость , то зачем эта камера вовсе ?

И конешно в тесте есть доля шутки ))

Цитата:

от: Pablonic
Да ! можно *загримировать * снимок , но я надеюсь на фотографии с минимальной обработкой

А как вы собираетесь этого избежать на фовеоне, в родном конвертере настройки заточены на максимум резкости.

Я за максимальную резкость ))
собственно никто не будет портить свой снимок сознательно
вот и будем посмотреть))

Цитата:

от: Pablonic
Я за максимальную резкость ))

Дык резкость зависит от объектива и шарпа при чем тут фовеон?

Цитата:

от: Alexikz
А как вы собираетесь этого избежать на фовеоне, в родном конвертере настройки заточены на максимум резкости.

Вы и сюда с этой ерундойфантазией?

Уже много раз показывал фовеон, проявленный адобовским АКРом:



Попиксельная детализация на месте. Без всякого СПП.

СПП просто проявляет то, что записано в РАВе, если не заказать специально. И всё!

Цитата:

от: Сергей Буланов
Уже много раз показывал фовеон, проявленный адобовским АКРом:

И что? Какая разница где шарп накрутить.

Да уж - шарп и резкость разницу пояснять ))
Фовеон по разрешению вне сомнений .
парные фото бы , без указания фотокамеры интересней ))

Цитата:

от:Alexikz
Этот тест я так понимаю шутка?
Ну попробуйте найти фовеон.
1.

2.

Подробнее

Фовеон не может быть 4235х2823. 8)

Вот фовеон. Сравнивайте...

SDIM0070.jpg

Вот ещё парные баер vs фовеон...

Фовеон..


SDIM6609.jpg

Полноразмер.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3211/11304747.2f/0_89309_ab320d62_orig

Баер..


SAM_2822.JPG

Полноразмер.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5634/11304747.37/0_89c40_ea21f64_orig

Сиггма -Байер 2-0
Ну пока соперники явно из 2-й лиги , отборочный тур .

Цитата:

от: Pablonic
Сиггма -Байер 2-0
Ну пока соперники явно из 2-й лиги , отборочный тур .

Ну у меня-то баерный EX2F. Nikon D800E с фиксом, наверное, лучше бы результировал. Хотя всё-равно против Сигмы- как против лома. Нет приёма..

Цитата:

от: Pablonic
Да уж - шарп и резкость разницу пояснять ))

Скорее всего это вам надо пояснять. ;)