Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Цитата:

от: igorsphoto
Я плачу!..

А сколько готовы оплатить? Мне только тушку. (:

Просто незачем чушь городить. А ударения ставят в букварях.

Ну вот, опять обманули, уж планы на будущее начал строить....эх.....
Камера отличная её просто реальную в руки взять и сомнения отпадут, а до того что Leica не продвигает её среди масс фотографических, чтож, вероятно такова стратегия.
С ДПревью брал RAW - чувства пока противоречивы. http://www.dpreview.com/sample-galleries/8280161083/leica-sl-real-world-samples-gallery

Цитата:

от: muar
а до того что Leica не продвигает её среди масс фотографических, чтож, вероятно такова стратегия.

Ну так стратегия то убийственная, например Leica S очень интересная камера с прекрасной оптикой, реальный конкурент Hasselblad H и PhaseOne на рынке цифровых форматных камер, по многим параметра превосходящая конкурентов и при этом камера практически не используется профессионалами, неизвестная рынку, как следствие с очень низкими продажами, даже по меркам цифрового СФ. Если бы лейка занималась продвижением системы, наверняка ситуация была бы иной и цена тушки не была бы проблемой, учитывая стоимость Хасселя и Фазы.
Почему-то мне кажется, что с Leica SL будет таже история, зачем вообще выпускать новые тушки если не хочешь их продавать? Старая клиентура останется при тебе все равно пока есть М.

Цитата:

от:isi
Нужна была агрессивная реклама на новых рынках, дали бы поснимать камерой, кому-нибудь из известных пользователей DX или D4, раз в рекламе уверяют то АФ быстрее чем у зеркалки, если это правда 5-10 уважаемых тестеров могли бы заинтересовать совершенно другой круг фотографов. А ничего не делая, они сольют и эту камеру как слили Leica S….

Подробнее

не понятно зачем для ЦА этой камеры нужна собсвтенно эта камера (Leica SL + 24-90 + 90-280). За эти же деньги купится 1Dx - 24-200 2.8 II и еще 300 2.8 II с 2хIII конверетом и получаешь гарантировано как минимум сравнимый результат, а на деле даже лучше, какой фотокор выберет лейку? Никакой :D

Цитата:

от: rabiner
А вы мне покажите среди зумов хотя бы нечто близко похожее
https://ru.leica-camera.com/Фотография/Leica-SL/Объективы/LEICA-VARIO-ELMARIT-SL

24-70 II + 70-200 II / 24-70 VR + 70-200 VR II за эти же деньги куда интереснее и светлее. :D


абсолютно безынтересная камера, без стекол, с f4 темнозумами, конским ценником и отвратительным дизайном (вкусовщина конечно). Кому надо репортаж бомбить в тяжелых условиях купят топ от каноникона, а кому нужна "душа и рисунок, лейкоцвет" и тп - купят M9. Ну хз вощем :)

Цитата:

от: f1rst
какой фотокор выберет лейку? Никакой

Та может у нее есть скрытые достоинства, о которых мы пока незнаем) Камера может оказаться лучше чем кажется, поразительная ситуация на современном рынке, компания может сделать интересную камеру, но потом даже не пытается донести её до рыка. Аналогов я не знаю, в основном у нас сейчас улучшений на копейку, а маркетинга на рубль, и только так можно продать новинку.

Цитата: какой фотокор выберет лейку? Никакой.

Видел как-то среди корреспондентов мужичка с М9. 8)

Но в SL тут смысл виден - автофокусная, быстрая камера а-ля как-бе этакая зеркалка от лейки, людей которым нужен длинно-зум и быстрый AF должно заинтересовать. Правда я лично не купил-бы, за такие деньги взял-бы лучше М9 и полтинник. Да и профи все-равно доложат на S.

Цитата:

от: rabiner
А вы мне покажите среди зумов хотя бы нечто близко похожее
https://ru.leica-camera.com/Фотография/Leica-SL/Объективы/LEICA-VARIO-ELMARIT-SL

Подозреваю, что дизайн нового зума является не чем иным, как развитием ныне подзабытой другой замечательной стекляшки (впрочем, о ней и так мало кто знал):
http://leica-camera.pl/wp-content/downloads/Puts_Column_28-90_mm_Leica_R_Lenses_en.pdf

Соглашусь тут с isi, что лейка, выпуская как и простые середнячки (по ее же меркам), так и отличнейшие объективы, совершенно не заботится о развитии системы и продвижении продукта...кроме разве что пресловутой М, с которой она собсно, и началась...
Но зато попутно любит назначать ценник от балды, а там хоть трава не расти...

Самому интересно покрутить SL, но исключительно в виде приложения к стеклам R. Вот только кто помешал соорудить нормальный адаптер со встроенной прыгалкой, так и не понятно...

Цитата:

от: rabiner
А вы мне покажите среди зумов хотя бы нечто близко похожее

Я извиняюсь, что со своей бадьей за благородный стол лезу, но новый лейковский зум напоминает мою Минольту 28-70/2.8G. Снимаю им в связке с A850. И какое-то странное дежавю от просмотра примеров с этого SL 24-90 — будто у меня на харде что-то подобное хранится.

Цитата:

от:Fructis
Я извиняюсь, что со своей бадьей за благородный стол лезу, но новый лейковский зум напоминает мою Минольту 28-70/2.8G. Снимаю им в связке с A850. И какое-то странное дежавю от просмотра примеров с этого SL 24-90 — будто у меня на харде что-то подобное хранится.

Подробнее

А у меня есть ощущение, что этот зум 1 к 1 как сигма 24-70

Цитата:

от:ruihart
Цитата: какой фотокор выберет лейку? Никакой.

Видел как-то среди корреспондентов мужичка с М9. 8)

Но в SL тут смысл виден - автофокусная, быстрая камера а-ля как-бе этакая зеркалка от лейки, людей которым нужен длинно-зум и быстрый AF должно заинтересовать. Правда я лично не купил-бы, за такие деньги взял-бы лучше М9 и полтинник. Да и профи все-равно доложат на S.

Подробнее

ага, я тоже видел мужичка с М6, а потом он пришел с 2хD4s / 70-200 2.8+ 400 2.8 на основное действо. Смысл как раз совершенно не виден))

Цитата:

от:Vertigо
Подозреваю, что дизайн нового зума является не чем иным, как развитием ныне подзабытой другой замечательной стекляшки (впрочем, о ней и так мало кто знал):
http://leica-camera.pl/wp-content/downloads/Puts_Column_28-90_mm_Leica_R_Lenses_en.pdf

Соглашусь тут с isi, что лейка, выпуская как и простые середнячки (по ее же меркам), так и отличнейшие объективы, совершенно не заботится о развитии системы и продвижении продукта...кроме разве что пресловутой М, с которой она собсно, и началась...
Но зато попутно любит назначать ценник от балды, а там хоть трава не расти...

Самому интересно покрутить SL, но исключительно в виде приложения к стеклам R. Вот только кто помешал соорудить нормальный адаптер со встроенной прыгалкой, так и не понятно...

Подробнее

Да бросьте Вы, все лейководы про этот обьектив знают. Обьектив не плохой, особенно на длинном конце, но он никак не может конкурировать с фиксом на широком угле (посмотрите МТФы). Новый обьектив на всех фокусных на уровне лучших фиксов. Другого такого зума я не знаю. До этого я считал лучшим лейковский зум SL 30-90mm, но новый превзошёл всех. И сравнивать этот зум с даже с такими как Кэнон 24-70/2.8II нельзя, так как кэнон - это всё-таки компромисс оптического качества и удобства зума, в этом зуме лейки компромисса оптического качества нет.

Цитата:

от:Evgueni
И сравнивать этот зум с даже с такими как Кэнон 24-70/2.8II нельзя, так как кэнон - это всё-таки компромисс оптического качества и удобства зума, в этом зуме лейки компромисса оптического качества нет.

Подробнее

и в чем компромисс? 24-70II оптически великолепен, в 2.5 раза дешевле и светлее :D

Цитата:

от: f1rst
ага, я тоже видел мужичка с М6, а потом он пришел с 2хD4s / 70-200 2.8+ 400 2.8 на основное действо. Смысл как раз совершенно не виден))

Для души может. :cannabis:
Главная претензия некоторых людей к лейки это нет зума и автофокуса.
SL как-раз таки продумано заполняет эту нишу.

Мне лично такое не надо, я ручками навожу и вдумчиво, полусонно делаю кадр, когда рядом народ с фуджами и сонями делает по 60 снимков, 59 из которых потом пойдет в корзину и еще больше копаются тыкая в настройки и экранчик.

Цитата:

от: Evgueni
Да бросьте Вы, все лейководы про этот обьектив знают. Обьектив не плохой, особенно на длинном конце, но он никак не может конкурировать с фиксом на широком угле (посмотрите МТФы).

Ну, 28-90 на шу послабее, да. Правда, еще 35-70/2.8 есть, но там другая история. :)
Цитата:

от: Evgueni
в этом зуме лейки компромисса оптического качества нет.

Мне, например, боке бубликами не нравится...

странная камера. не совсем понятно, на кого это расчитано и не слишком очевидно, зачем им такое в линейке вообще. хотя да, картинку дает интересную, не спорю. но вот отчего ее совершенно не хочется, от слова "вообще"? при том что я вполне себе законченный лейкофил с достатком выше среднего, т.е. можно сказать что их целевая аудитория. но будь у меня сейчас свободные - сколько там, $7.500 за тушку и $5.000 за зум? - мне и в голову SL не пришло-бы брать. скорее уж купил бы что-то типа монохромной М-ки с шедевральным во всех отношениях APO-Суммикрон 2/50. вот их да, хочется. хотя осмысленностью такое тоже не блещет, но хочется же. а вот SL - нет, совсем

Цитата:

от:ruihart
...я ручками навожу и вдумчиво, полусонно делаю кадр, когда рядом народ с фуджами и сонями делает по 60 снимков, 59 из которых потом пойдет в корзину и еще больше копаются тыкая в настройки и экранчик.

Подробнее

Да Вы просто гений!

Ну я и говорю навел на Спасскую башню и снял за раз, зачем народ делает по 20 карточек одного и того-же мало понятно, наверное бояться что AF накосячит. :)

http://leicarumors.com/2016/01/21/dxomark-on-the-leica-sl-best-performing-leica-to-date-with-nikon-d750-leica-q-and-sony-a7-ii-comparisons.aspx/

Неплохой обзор http://gmpphoto.blogspot.com/2016/01/leica-sl-typ-601-review-professional.html?m=1