Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Всего 1295 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[strip]:
Цитата:

от:strip
А цветоощущения у нас нет нормального от того что для того чтобы наш орган зрения правильно физически развился надо кушать много, черной икры, омаров и пить воду перье (говорят в ней какие то особые волшебные мегаполезные минералы) вот по этому мы никогда и не постигнем всего превосходства цветов лейки!

Подробнее

категорически согласен!..
ем икру, омаров, пью перье и прекрасно вижу подавляющее превосходство лейки!
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
категорически согласен!..
ем икру, омаров, пью перье и прекрасно вижу подавляющее превосходство лейки!

Зачем тебе кенан рф? На дауншифтинг поянуло?
Re[digitalforce]:
На самом деле мне леечников трудно понять. Понимаю тех кто растет снизу вверх покупая более продвинутую технику, понимаю когда происходит спор между соневцами, никоновцами, кенноновцами между собой о скинтонах и другом. Но вот чего я искренне не понимаю так как люди которые могут позволить себе любые самые современные фотоаппараты включая средний формат могут отдавать предпочтение лейке с достаточно посредственным качеством фотографий (и это мягко сказано) это не подвластно моему разуму. Тут наверно как в том анекдоте про точно такой же галстук за углом, но в десять раз дороже, только тут наверное этот галстук ещё и в дырках поеденных молью.

OlAf у вас часом не висит на шее золотая цепочка размером с палец? Это органично смотрелось бы с вашей громоздкой лейкой в руках и посредственными снимками.

На самом деле это все шутки кроме того что лейка совершенно не даёт качества снимков соответствующее её цене. Даже антикварный 810 никон одним плевком перебивает любую лейку с любым обьективом во всём кроме цены.

Лейка для тех кому шашечки важнее.

Есть фотоаппараты, а есть лейка.

Фотоаппарат лейка это ценность, а ценности принято держать в сейфах.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Зачем тебе кенан рф? На дауншифтинг поянуло?

хочу быть ближе к народу!..
Re[strip]:
У-тю-тю :P Сказал же, трудись, и купишь ляйку вместо погремушки бмв
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У-тю-тю :P Сказал же, трудись, и купишь ляйку вместо погремушки бмв

Что такое ляйка?
Re[strip]:
Не смеши мои тапки И завидуй молча
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
ахаха.
знатно подгорело.

Хуже, коротнуло :D
Re[digitalforce]:


L1000063 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не смеши мои тапки И завидуй молча

Как можно завидовать владельце лейки? Ну если только материальным возможностям. Давайте взвесим минусы, большой вес, посредственное качество фотографий в сравнении с топовыми фулфреймами, действительно неадекватная качеству цена, малый функционал, полная нелеквидность на вторичке (как никак внутри чистокровная китайчатинка). А плюсы есть какие?

Вы хоть раз видели чтобы профи ходили на работу с лейкой? Разумеется я не имею в виду 30 года прошлого века когда лейка действительно была передовым фотопроизводителем рабочих камер, а не страдала нынешней клоунадой.
Re[digitalforce]:
Как же туго с теоретеГами
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Как же туго с теоретеГами

Как раз я то смотрю на ваши фотки не в теории и вижу конкретный результат, а именно неправильный ББ и низкий ДД который скрадывает детали в тени, просто зайдите в другие ветки форума, например посмотрите какие роскошные фотки выкладывают люди в ветке про седьмую и девятую серию сонек, или в ветке где фотки с никон 810 и 850 и сравните (я не упираюсь в конкретную фирму или модель фотоаппарата, тут просто нужно смотреть на фотки всех современных фулфреймов даже пятилетней давности, к сожалению сравнение не в пользу лейки). Уже давно лейка не является двигателем фотопрогресса, а еле плетётся в хвосте остальных подбирая со стола гигантов крохи которые эти гиганты ей скидывают (это я про 47 меговую панасовскую матрицу в лейке).

Я не спорю, может вы сами портите фотки на постобработке, но если это оригиналы на мануальных настройках и без постобработки, то мне очень не нравится результат.
Re[strip]:
https://www.youtube.com/watch?v=qkIKzaB-39g

Что я тебе хочу сказать: сонька обасралась конкретно :D
Это при всём при том, что на руках у меня А9
Re[KOНCТАНTИН]:
Цитата:
от: KOНCТАНTИН
https://www.youtube.com/watch?v=qkIKzaB-39g

Что я тебе хочу сказать: сонька обасралась конкретно :D
Это при всём при том, что на руках у меня А9

Может и обосралась, но не так как лейка у которой конкретный цифровой запор и она никак не может выкакать ничего мало мальски толкового. Я бы вообще купил никон 850, но обстоятельства моей фотосьемки диктуют мне необходимость иметь как можно более мелкий и лёгкий фулфрейм с компактными обьективами, поэтому альтернативы соньке для меня на данных момент нет и видимо в ближайшие десять лет не предвидится хоть я и сам вижу в соньке недостатки.
Re[digitalforce]:
Этот дедушка в своих роликах обмолвился что лейка sl это профессиональная камера, бьясните мне пожалуйста почему именно некоторые лейковские цифровые камеры называют профессиональными (например sl) хотя я ни разу ни на одной прессухе и ни на одной студии не видел ни одной камеры лейка в использовании? Где их используют в профессиональных целях? Только не надо про нищебродов речи толкать, потому что у этих некоторых "нищебродов" в студиях среднеформаты.
Re[KOНCТАНTИН]:
Цитата:
от: KOНCТАНTИН
https://www.youtube.com/watch?v=qkIKzaB-39g

Что я тебе хочу сказать: сонька обасралась конкретно :D
Это при всём при том, что на руках у меня А9


Ну и где там сонька обосралась?

Внимательно посмотрел этот ролик, а так же первую часть и третью. Ну что могу сказать, дедушка конечно благообразный и солидный, говорит спокойно и приятным голосом что сейчас редко где встретишь. А вот по его тестам и выводам есть конкретные вопросы, а именно почему в первом ролике измеряя разрешающую способность матриц он использовал антикварные обьективы которые в принципе не рассчитывались на такое разрешение, об этом он кстати и говорил, но упорно втюхивал что это точные измерения. Но тем не менее во втором ролике в конце он обещал что в третьем ролике будут измерения с "родными" обьективами этих систем и в начале третьего ролика действительно у него оказались цейсовкий 35 обьектив и 85 который он почему то упорно называл 90, и я ждал весь ролик что он огласит результаты этих измерений, и что же оказалось ? Он вообще не проводил никаких тестов с ним на конечное результирующее разрешение системы обьектив матрица! если бы я так проводил научные исследования, то меня бы как минимум обвинили в непрофессионализме, а этот благообразный дедушка позволяет себе делать такие выводы на основе псевдонаучных тестов и нормально. Это что же получается, дедушка не ошибается утверждая что соька больше 21 мегапикселя не тянет, а ошибается DXOmark который в тестах намерил на связке а7р2 с 35 обьективом 32 мегапикселей, а с 85 мм намерил аж 40 мегапикселей, так кто же из них ошибается, дедушка со своим фотохламом который он, видимо перепив абсента решил водрузить на 42 мегапиксельную матрицу и провести тесты или DXO? Про обьективы лейки нечего сказать потому что на DXO видимо забили болт на лейку.

Я уж молчу что дедушка несёт откровенную чушь обвиняя соньку в том что их матрицы в реальности менее мегапиксельные, а происходит интерполяция. Дедушка откровенно не в теме, ему бы Салют С в руки да в тундру пейзажи снимать, вот это его стихия, а не философствовать о современных технологиях.

Но денюжку видимо получил за рекламу лейки, хоть и убого вышло, подвел к тому что мол почти равными оказались по разрешению, классно это он насчитал что разрешение второй рки в его "дедушкиных" измерениях хилые 21 мегапиксель (мол соневские мошенники интерполяцией занимаются), а лейки в крепкие 14 мегапикселей, то есть почти равны, ай да дедушка, ай да рекламщик сумел таки уровнять 24 и 42 мегапиксельные матрицы, мол разницы почти нет. Ну не верю я что такой продвинутый в фотографии дедушка зная что такое интерполяция на полном серьёзе обвиняет в этом соньку! Если что, то я думаю платил магаз о котором он говорил который ему подогнал камеры на тест и который барыжит нелеквидными лейками, ну а соньки рекламировать не надо, они сами себя продают.
Re[digitalforce]:
Господа, перестаньте кормить его.
Солнечная активность, видимо.
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
Господа, перестаньте кормить его.
Солнечная активность, видимо.

Ну да, если нет возможности ответить аргументированно, то надо обязательно перейти на личности, сослаться косвенно на психическое нездоровье (мол весна, осень и т.д.) и обозвать троллем. Действительно ответ достойный уважаемых (самими собой) леечников. На вопрос "почему" получить ответ "потому". Я критикую лейку аргументированно и по пунктам приводя доводы которые возможно оспорить или не возможно оспорить, ни на один мой посыл не был дан ни один аргументированный ответ. Натуральная секта верующих свидетелей превосходства лейки. Леечники такие леечники. К ним в уютненькую веточку видите ли ворвался враг который начал задавать вопросы, ужас то какой, бежим окукливаться! Да только не спотыкнитесь с килограммовыми лейками превосходства на шеях.
Re[KOНCТАНTИН]:
Цитата:
от: KOНCТАНTИН
https://www.youtube.com/watch?v=qkIKzaB-39g

Что я тебе хочу сказать: сонька обасралась конкретно :D
Это при всём при том, что на руках у меня А9

Но ему это не важно, будет и дальше выращивать ЧСВ :cannabis:
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
Господа, перестаньте кормить его.
Солнечная активность, видимо.

Согласен. Пока тролль худой и неопытный, скорее сдохнет от голода.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта