ищу владельцев или кто пользовался данными линзами на формате 8х10.
кто что посоветует из данного или что то другое в этом диапазоне (главное чтоб не стоило как чугунный мост)
спасибо.
nikkor m 450/9 vs fujinon l 420/8 mm
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
nikkor m 450/9 vs fujinon l 420/8 mm
Re[Dorff]:
от: Dorff
ищу владельцев или кто пользовался данными линзами на формате 8х10.
кто что посоветует из данного или что то другое в этом диапазоне (главное чтоб не стоило как чугунный мост)
спасибо.
Есть никкор 450/9, фуджинона 420/8 нет. Если нужен просто отличный объектив, то никкор, безусловно, подойдет, тем более, что он мультипросветленый, а фуджинон - то-ли одно-, то-ли двухкратно, в общем, без ихнего фуджиевского EBC. С другой стороны, если эти объективы на 8х10 соотносятся примерно так же, как на 4х5 те же объективы вдвое меньшего фокусного (nikkor M 200/8 и fujinon L 210/5.6), то тут выбор зависит от задачи - снимать портреты я бы посоветовал фуджиноном, все остальное - никкором.
Чуть длинней есть апо-ронар 480/9 (/9 он будет, если в копале, в других затворах /11, кажется), тоже неплох, ближе к никкору по свойствам, бывает мультипросветленным (с буквами МС).
Это что касается компактных объективов. Не помню, был ли еще подобный от шнайдера в этом диапазоне, но наверное, был.
Плазматы таких фокусных (фуджи, роденшток, шнайдер) - огромные, но при этом столь же темные. Смысл в них есть только в том случае, если нужны большие подвижки, и, может быть, иногда съемка на более открытой.
Re[Сергей Катковский]:
Спасибо, глянем что за роденшток.
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковский
снимать портреты я бы посоветовал фуджиноном, все остальное - никкором.
Это уже волюнтаризмом попахивает.

Полагаю, что такие объективы как Фуджиноны CM-W 450, C 450, L 420 и Nikkor M 450 - все должны быть в авоське фотографа 8х10" и применяться в зависимости от условий и задач съёмки. К сожалению, ничего о требованиях автора темы к покупаемому объективу (кроме стоимости чугунного моста) нам не ведомо.
[quot]Не помню, был ли еще подобный от шнайдера в этом диапазоне, но наверное, был.[/quot]
В затворе (разных затворах) у Шнайдера был 11/480 Апо-Артар, но по своей сути это такой же копировальный объектив как и Апо-Ронар, что делает по моему мнению его менее предпочтительным при выборе оптики по сравнению со стандартной оптикой, оптимизированной для масштабов 1:10-1:20. Смотреть разве что при крайне выгодной цене и одновременном отсутствии денежных знаков, либо при ориентации на съёмку натюрмортов и одновременном наличии камеры с метровым растяжением мехов.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Это уже волюнтаризмом попахивает.:D
Полагаю, что такие объективы как Фуджиноны CM-W 450, C 450, L 420 и Nikkor M 450 - все должны быть в авоське фотографа 8х10" и применяться в зависимости от условий и задач съёмки. К сожалению, ничего о требованиях автора темы к покупаемому объективу (кроме стоимости чугунного моста) нам не ведомо.Подробнее
Да не, говоря здесь "фуджинон" и "никкор", я имел в виду выбор только из двух конкретных моделей (L 420/8 и M 450/9), озвученных топикстартером, а нет все фуджиноны и никкоры вообще, конечно :)
Re[Dorff]:
Имею Rodenstock Apo-ronar 480/9 MC в 3-м копале. Большой статистики использования нет, но впечатления в пейзаже очень приятные. Между прочим, пригодится и с задником 4х5' :)
ДМБ прав - все зависит от целеполагания - что хотим снимать.
Следует также обратить внимание, что не каждая камера позволит растянуть мех на такое расстояние. Поэтому сначала замерьте свое растяжение - надо иметь 550-600 мм по минимуму, если Вы не собираетесь снимать только на бесконечности.
ДМБ прав - все зависит от целеполагания - что хотим снимать.
Следует также обратить внимание, что не каждая камера позволит растянуть мех на такое расстояние. Поэтому сначала замерьте свое растяжение - надо иметь 550-600 мм по минимуму, если Вы не собираетесь снимать только на бесконечности.
Re[Dorff]:
http://wetphoto.livejournal.com/42533.html
недорого, поди.
недорого, поди.
Re[fasol]:
от: fasol
недорого, поди.
ХЗ. Понравилась фраза про оптическую идеальность при махровой засиженности шнайдеритами. Я как-то специально отснял охапку G-Кларонов 305мм и 355мм со шнайдеритами и без них - разница была крайне заметна. После этого специально отыскал себе чистейшие, но получилось относительно дорого.
Re[ДМБ]:
Топикстартер снимает в такой нехитрой манере, что хоть весь объектив шнайдеритами облепи - разницы никто не заметит.
Re[fasol]:
от: fasol
Топикстартер снимает в такой нехитрой манере, что хоть весь объектив шнайдеритами облепи - разницы никто не заметит.
Не помеха нам шнайдериты для съёмки в нехитрой манере ;)
Re[Dorff]:





Re[Dorff]:
Вот мои замеры по возможности портретной съемки и, соответственно минимального расстояния и охват площади съемки:
Wista 8x10
Fujinon L 420/8
Minimum shooting distance - 135 cm
Approximate image field 48x60 cm
Wista 8x10
Fujinon L 420/8
Minimum shooting distance - 135 cm
Approximate image field 48x60 cm