SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Цитата:

от:ARTGRAD
в теории разве что, можно подмазать картинку.
https://yadi.sk/i/alUB__MK3NxdGv мерил
было с никона : https://yadi.sk/i/iuobHfzS3PbX2w
ведро шопа : https://yadi.sk/i/or5YLITy3PbX2H
ну там полный кадр несколько улучшит положение дел у баера, но точно не получится иммитировать. хотя заказчики в основном слепые и им пофиг всё без разницы, обычно с баера сдают свадебщики вот такое https://yadi.sk/i/92TGfSlZ3CWwMK Порой даже трудно бывает что то на обложку видеодиска у них выбрать))) ни по цвету ни по сюжету.Хотя скорость автофокуса к примеру никона должна давать лучше сюжеты чем сигма.

баеровская матрица имеет датчики в одной плоскости с меньшей плотностью, фовеон в 3 слоя, отпечаток с матрицы по сути похож на пленки, это как голограмма в стекле по сравнению с картинкой на бумаге.В пленке светочувствительный слой эмульсии также имел толщину.

Подробнее

У вас просто с Никона немного ББ косячный в зелёную сторону. Я поправил за 15 секунд и всё.


_LCF8640-1.jpg

Чтобы так точно получить на Сигму- надо попрыгать уже с бубном.
Поэтому моё мнение- фовеон не для таких фото.. ;) С Меррила у вас на лицах грязь и желтизна паразитная. Это всё нужно вручную убирать. Возиться.. Зачем, когда важна скорость и адекватность? :?

На Меррил можно, конечно, сделать идеальную ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ фотографию молодожёнов, всё поправить и выскоблить, но это никто не оценит, к сожалению)))

Цитата:

от: bnxvs
Цитата:

Художественных, портретных, сложных по свету, более правдивые и не косые цвета и тд- везде фовеон хуже будет.

Если руки торчат из... - да будет хуже. Даже хуже чем на мобильник начала 2000-х Не берите "фовеоны", ни в коем случае! Только сразу hasselblad, phase one или на худой конец fuji gfx - реальные пацанские камеры

Подробнее

Многие разумные свадебщики на микру переходят - Слава, например -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=233627

тема про зеленых человечков))) ничего не напоминает?
https://club.foto.ru/forum/84/736377
...в моем случае они ненасыщенные и очень сильно уходят в зеленый...

Цитата:

от:ARTGRAD
тема про зеленых человечков))) ничего не напоминает?
https://club.foto.ru/forum/84/736377
...в моем случае они ненасыщенные и очень сильно уходят в зеленый...

Подробнее

не понял к чему вы.. :?

Я имею ввиду, что свадьбу снимать на фовеон глупо. В таком деле нужна помимо более-менее адекватного цвета "из коробки"- скорость и скорострельность. Ещё и батарейка мощная. Как вы это делаете на Меррил я ума не приложу и как тем паче покупают эти ваши работы)).

Тон же правиться легко и на Никоне. Если есть отклонения как у вас там. Может у вас пресет какой в камере или просто сдвинута установка ручного ББ?

Батарейки на sigma sd1 merrill хватает на 400 снимков с лихвой в следящем АФ и в максимальном рав еще и с просмотрами. Скажу что у меня даже на 500 хватало, если периодически камеру выключать. Свадьбы снимать самое то.

Интересно, что Вы сами тему подняли ненасыщенных снимков, только у Вас из всех участников группы вижу снимки, где в обработке Вы повышаете насыщенность от +1.8 и до +2.0, был бы ползунок дальше, повели бы еще в плюс?

Могу предположить, что Вы все делаете для своего принтера, обрабатываете под него, в таком случае вопрос - Вы используете просроченные чернила, что приходится так разгонять цвет, что глаза лезут на лоб от такой насыщенности Ваших портретов?

Какой у Вас объектив на sigma sd1 merrill?

1.Чернила хамелеон, от оригиналов ничем не отличаются. Больше от бумаги зависит.
2. В вправду думаете что просят именно фото после рав-конвертора?кого вы этим натурализмом удивите? )))
это начальный ценовой порог, дальше идут ретуши с килотоннами фотошопа, розовая кожа становится бронзовой, небо фиолетово-синим и т.д. Есть узко-специалисты по подобной ретуши, после стилизации под рисунок пофиг на что снято.
3. предлагаю фотокнигу. Но когда снимал на соню лет 8 назад баловался цветовым извратом по кривым
http://ivn.artgrad.tv/foto/skarlet.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto/00635.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto12/DSC00463p.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto12/DSC00229p.JPG
http://ivn.artgrad.tv/foto/00558.JPG

Сигма позволяет почти сразу после рав-конвертора делать яркие фото, фотошоп нужен но не слишком много как с баером, хотя в некоторых ситуациях почти одинаково.

Цитата:

от:ARTGRAD
в теории разве что, можно подмазать картинку.
https://yadi.sk/i/alUB__MK3NxdGv мерил
было с никона : https://yadi.sk/i/iuobHfzS3PbX2w
ведро шопа : https://yadi.sk/i/or5YLITy3PbX2H
ну там полный кадр несколько улучшит положение дел у баера, но точно не получится иммитировать. хотя заказчики в основном слепые и им пофиг всё без разницы, обычно с баера сдают свадебщики вот такое https://yadi.sk/i/92TGfSlZ3CWwMK Порой даже трудно бывает что то на обложку видеодиска у них выбрать))) ни по цвету ни по сюжету.Хотя скорость автофокуса к примеру никона должна давать лучше сюжеты чем сигма.

баеровская матрица имеет датчики в одной плоскости с меньшей плотностью, фовеон в 3 слоя, отпечаток с матрицы по сути похож на пленки, это как голограмма в стекле по сравнению с картинкой на бумаге.В пленке светочувствительный слой эмульсии также имел толщину.

Подробнее

Raw парные можете дать покрутить?

https://yadi.sk/d/_YDcBqgj3PcRwC
https://yadi.sk/i/UdXBbGQm3PcRwF
еще пару за конструктивный подход
https://yadi.sk/i/UBgr9SW43PcTMc
https://yadi.sk/d/qD6e1jFk3PcTMk
только также как я лучше выкладывать ,на ян. диск. без визуализации, а то как бы фото чужие, мало ли там нос красный из-за погоды и т.п.))) погодой и эмоцией не всегда можно управлять)))

Цитата:

от:ARTGRAD
https://yadi.sk/d/_YDcBqgj3PcRwC
https://yadi.sk/i/UdXBbGQm3PcRwF
еще пару за конструктивный подход
https://yadi.sk/i/UBgr9SW43PcTMc
https://yadi.sk/d/qD6e1jFk3PcTMk
только также как я лучше выкладывать ,на ян. диск. без визуализации, а то как бы фото чужие, мало ли там нос красный из-за погоды и т.п.))) погодой и эмоцией не всегда можно управлять)))

Подробнее

Спасибо.
По-моему Рыболов123 очевидно прав. Несмотря на то что на NIKON недосвечено на 2 с лишним стопа (iso 400 ещё и с минусовой экспокоррекцией) и снято без вспышки (за счет чего видимость мелких деталей хуже), с цветом все в порядке. Никаких пятен и проплешин. Если сделать пресеты для проявки, снимать на базовое ISO со вспышкой, то больше ничего и не нужно, 24 МП хватит для всего. И шарпинг можно такой же накрутить как и с Sigma, если будет нужно.

На снимках с SIGMA странные цветные пятна вместо цвета, на никон подобное было бы при ISO 6400-12800. Ну и цвета сильно уж упрощенные. Например на групповом снимке у парня справа галстук и лента выпускника красного цвета, но разного оттенка. SIGMA разницы не видит, и т.д.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Спасибо.
По-моему Рыболов123 очевидно прав. Несмотря на то что на NIKON недосвечено на 2 с лишним стопа (iso 400 ещё и с минусовой экспокоррекцией) и снято без вспышки (за счет чего видимость мелких деталей хуже), с цветом все в порядке. Никаких пятен и проплешин. Если сделать пресеты для проявки, снимать на базовое ISO со вспышкой, то больше ничего и не нужно, 24 МП хватит для всего. И шарпинг можно такой же накрутить как и с Sigma, если будет нужно.

На снимках с SIGMA странные цветные пятна вместо цвета, на никон подобное было бы при ISO 6400-12800. Ну и цвета сильно уж упрощенные. Например на групповом снимке у парня справа галстук и лента выпускника красного цвета, но разного оттенка. SIGMA разницы не видит, и т.д.

Подробнее

Это не просто SIGMA, а SIGMA SD1 Merrill, где ключевое слово Merrill.

Цитата:

от: Рыболов123
Я бы на вашем месте не покупал ничего)), но если выбор бы был обязательным купил бы Кватру "Н".

Для собственных тестов)).

"Отоночо, Михалыч" - для тестов!

Ну вот пусть и распечатывает свои мнения)))) нафиг кому они нужны.
Никон и кенон конечно не стоят на месте, но при фотопечати пока что существенная разница с сигмой.Да пыха в лоб, а потому что сигма сохраняет объем при пыхе в лоб, а никон лица плющит в картон, поэтому никон без пыхи, а с такого расстояния отражателем светить толку нет, да и неудобно. Многим заказчикам пофиг на картинку, привыкли к желто-красному посиру кенона бомбил, так что им всё одно фиолетово на мониторе( неоткалиброванном ).

Как то раз печатал фотоальбом для одной ведущей свадеб, а у ней свой фотограф тоже этим же занимается ( свой офис по фото есть, студия небольшая ) , уж и то разницу заметила сразу, то что у них с кенона и то что сигмы .Попался тут альбом выпускника 11 кл., не знаю кто печатал ,но там лица пережарены в коричнево-красный, может типа мода такая ,но для детского сада где светлые чистые лица как бы это мало приемлемо.

Будем ждать полный кадр от сигмы, авось к новому году склепают)))

Цитата:

от:ARTGRAD
Ну вот пусть и распечатывает свои мнения)))) нафиг кому они нужны.
Никон и кенон конечно не стоят на месте, но при фотопечати пока что существенная разница с сигмой.Да пыха в лоб, а потому что сигма сохраняет объем при пыхе в лоб, а никон лица плющит в картон, поэтому никон без пыхи, а с такого расстояния отражателем светить толку нет, да и неудобно. Многим заказчикам пофиг на картинку, привыкли к желто-красному посиру кенона бомбил, так что им всё одно фиолетово на мониторе( неоткалиброванном ).

Как то раз печатал фотоальбом для одной ведущей свадеб, а у ней свой фотограф тоже этим же занимается ( свой офис по фото есть, студия небольшая ) , уж и то разницу заметила сразу, то что у них с кенона и то что сигмы .Попался тут альбом выпускника 11 кл., не знаю кто печатал ,но там лица пережарены в коричнево-красный, может типа мода такая ,но для детского сада где светлые чистые лица как бы это мало приемлемо.

Будем ждать полный кадр от сигмы, авось к новому году склепают)))

Подробнее

У Canon цвет конечно своеобразный, кирпично-коричневый, это вы верно заметили, все люди одного цвета кожи получаются.

Но Sigma полный кадр не поможет. Очень уж она шумит по слоям. А 2-4 МП на FF никто не сделает, потому что никто не купит.

А Nikon вам чем не угодил? АА фильтра там нет, разрешение яркостное как у кватры, шумит меньше, цветочувствительность и цветовое разрешение выше.

Никон был никон по была CCD матрица, традиционно он уступает кенону по картинке т.к матрицы ставит в основном от сони. в 7100 от тошибы, но рисунок традиционный- шершавая наждачка))) у кенона более тонкий рисунок в глянцевость,немного получше.

Цитата:

от:Рыболов123

...
Я имею ввиду, что свадьбу снимать на фовеон глупо. В таком деле нужна помимо более-менее адекватного цвета "из коробки"- скорость и скорострельность. Ещё и батарейка мощная. Как вы это делаете на Меррил я ума не приложу и как тем паче покупают эти ваши работы)).
...

Подробнее

Так и покупают, как пережареный детсад, или "жёлтую" школу.
Сравнить просто не с чем. Эти протокольный снимки большинство покупает по инерции - чтобы былО и плевать кому и за что платить. А ещё говорят что у нас народ плохо живёт. ОТЛИЧНО живёт раз готов выкидывать деньги на откровенную халтуру.
Рыболов123
Спасибо за подробную информацию к размышлению. Вчера покрутил снимки(в X3) с новенькой sdQ и понял что надо брать ... SD1 Merrill. Только вот где взять... печаль.
Пока остаюсь на SD15 и неспешно подбираю стёкла для портретов.
Если уж SD15 при должном подходе выдаёт просто шикарную картинку, то SD1 и подавно будет на высоте.
А тем у кого "цветовые пятна", рекомендую выпрямить руки и обрабатывать(в SPP) каждый снимок индивидуально, а не гнать(как с байера) пакетными настройками.
С данной темы соскакиваю, всем спасибо...

У меня sd1 merrill покупайте за 30 т.р.

Снимать свадьбу на сигму можно, но лучше на 2 штуки))) пока одна пишет берёшь другую и с другим фокусным( особенно актуально для фиксов), но вот на банкете надо каникон, у кенона запись на 2 карты начинается с 7д, у никона с 7100.Можно и всю свадьбу снять на 7100, но для фотоальбома будет не так много кадров, либо им понадобятся тонны фотошотопа, самая популярная обработка - зашпаклевать всё под рисунок с фальшивыми солнечными лучами и т.п. никакого натурализма)))

Можно купить и полный кадр, но износ тушки 1% стоимости этой тушки( точнее всего комплекта), значит надо ставить цену от 20-ти т.к. 3-5 тыс здесь идут в расход, но кризис-шмизис, хочуть всё и сразу за 10-12,
Опять таки с одним фотом на свадьбе ходят только идиоты. Тот же 7100 пару раз выдал бяку, вышел на улицу, переключил стандартно режим с М на А - что ни кадр то темень, всё проверяю не может такого быть, но на шее 2 фота, цигма проста как калаш)) в отличии от шизоменю никона. Так то надо бы 850-й, но цена одного щелка высоковата, да и картинка в фото не удивила а вот 4к удивило)))

Что касается SDQ то это реально страшно , 1 карта SD , ну и картинка с хорошим разрешением но плоская аля баер, было бы ради чего рисковать, ну в студии еще можно пощелкать.Непонятно зачем вообще её выпустили.

Снимать свадьбу надо только на пленку
Нужно две камеры, в одной негатив в другой слайд.

Смешнее то что многие занимаются неким технодрочерством, даже дают советы ,хотя при этом сами не пробовали выполнять фоторабот, эдакие диванные фотовойска)))) куда не кинь - всё у них лучше, всё знают))) А как дойдёт до дела, вот деньги за съемку - освой поработай..., начинается болтовня, орел мышей не ловит, мы не таксист извозчик( св. бомбила) , элементарно страшно(ответственность).Микростресс от св. фристайла реально может вынудить на ошибку при настройке параметров, непоправимую ошибку.Дома можно хоть сто раз делать дубли с котом и членами семьи, а тут времени не будет.

Один раз помимо видео снял на фотомыльницу кенона g15 фото, гость что должен был снимать забыл зарядить фот))) потух еще на выкупе, а у меня с собой зеркалки не было , видео снимал на панас. Можно и на SD1 снять и на кватру, просто не лупить сериями и каждый раз просить побольше постановок.Один хрен как то хвастался что всю свадьбу на один полтос снял при полном кадре, видимо обстоятельства сподвигли и большие пространства)))