от: texu
И зеркально отобразив...



И на что только не пойдешь чтобы проехать народу по ушам...и левые станут правыми и черные белыми... ну и так далее... а мы первоначальное значение греческих слов ищем. да как растолкуют так и поймем



от: texu
И зеркально отобразив...
от:ИГРок
Абсолютно точно!
Просто забыл написАть.
Диктатура может и должна быть не "стихийной", а "законной"; т.е. должен быть, своего рода "Закон о диктатуре", где чётко оговариваются и полномочия диктатора, и сроки, и цели, и пр.
Ну вот как во время В.О.войны был же создан Госуда́рственный комите́т оборо́ны СССР (ГКО СССР). Так же и любая диктатура. Не УЗУРПАЦИЯ власти, не ТИРАНИЯ, а Диктатура с чётким, прописанными в законе полномочиями Диктатора.Подробнее
от:Vlad40
Да. Более того - Ульянов в своих трудах практически целиком срисовал сценарий революции с ВФР, политику Военного коммунизма и практически всё то, что творилось под знаменем Революции. Даже репрессии 30-х полностью повторили сценарий завершения ВФР. Да и Бонапарт у нас свой был...
p.s. даже лозунги были заимствованы у французов.Подробнее
от:Fat Bastard
Диктатура не может возникать "законодательно".
Это такое явление... которому (как правило) предшествовало разложение... унижение целого народа. Оно зреет десятилетиями.. и даже веками.
Без народа.. диктатора не бывает. Следовательно... диктатором станет тот... кто освободит свой народ от рабства в пользу "чужих".
Лучше это..или хуже? Это... неизбежно... или смерть нации, этноса...
Напротив.. если "покатит" своего протолкнуть.. на несколько десятилетий страну ждет стремительный рост.. всех экономических и "общечеловеческих" показателей.
Кстати... по этому признаку (роста)... и можно установить где диктатура.. а где завуалированное продолжение выдаивания нации различного рода пиначетами. И кстати да.. они как раз и "тираны".
Диктаторы..и тираны.. это разные вещи. Хоть и представляются адептами капитализма ..как одно и тоже. Тоже самое как и смешивание партизанов с т.н. "террористами".Подробнее
от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...Подробнее
от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...Подробнее
от: Fat Bastard
Террорист от партизана отличается тем... что
Террорист угрожает безоружному.. что бы запугать вооруженного.
от: L4m3r
ну как так неможет законодательно а каг же диктатура пролетариата
от: MERKURU
Диктатура пролетарата это миф... :) . ЕЕ никогда небыло и быть не могЁт...
от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...Подробнее
от: MERKURU
Неееее... террориста с паризаном разъединяют еще многие вещи. В том числе и смысл акции...
ТЕРРОР - это вроде как страх или ужас с латинского...
от:humax67
Тоже абсолютно согласен. Отнять и использовать они могут. А по исчерпании отнятого - вновь создавать ? Вот в этом тупик. Не канает с каждого по возможности, требуется лагерная система и тирания. Иначе работать некому, пока не арестовали, и тут уже от каждого по способности за смягчение условий содержания. А остальные, кого еще не арестовали -от каждого по игре очка, что завтра приедут.Подробнее
от: humax67
Точнее ..устрашение.. ,страх-ужас -это Фобос.
от:MERKURU
использовав пролетариев как "движущую силу" их никто не пустит во власть...ВЛАСТЬ только для лидеров ( бюрократов от "пролетарской партии").
Ну а назвать можно потом хоть как... пролетариев- гигемоном, движущей слой, а строй "диктатурой пролетариев"... ну а кто из пролетариев начнет много говорить...того записать в контру и к стенке... ну или на стройки "НХ"...Подробнее
от: MERKURU
возможно... но смысл уловили.
Только ужас это вроде как ДЕЙМОС ( я люблю астрономию :) )
от: humax67
Абсолютно согласен. Но тогда рушится легенда Зои Космодемьянской.
от: humax67
Точнее ..устрашение.. ,страх-ужас -это Фобос.
Мое мнение, терроризм это акция устрашения мирного населения, а партизанщина -это целенаправленное причинение ущерба.
от: Fat Bastard
А что она там делала-то?