Конец Демократии.

Всего 423 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
И зеркально отобразив...


помниЦа где то в 90- каком то Борис Николаевич в пылу политических баталий с ЗЮ вдруг стал употреблять в отношении КПРФ и им сочувствующих определение "правые". В те годы большая часть нашего народа была больше чем уверена в том, что право -это плохо,а лево это просто хорошо.
И на что только не пойдешь чтобы проехать народу по ушам...и левые станут правыми и черные белыми... ну и так далее... а мы первоначальное значение греческих слов ищем. да как растолкуют так и поймем , правда если греческого не знаем...

Re[Mih.AE]:
-
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Абсолютно точно!
Просто забыл написАть.
Диктатура может и должна быть не "стихийной", а "законной"; т.е. должен быть, своего рода "Закон о диктатуре", где чётко оговариваются и полномочия диктатора, и сроки, и цели, и пр.
Ну вот как во время В.О.войны был же создан Госуда́рственный комите́т оборо́ны СССР (ГКО СССР). Так же и любая диктатура. Не УЗУРПАЦИЯ власти, не ТИРАНИЯ, а Диктатура с чётким, прописанными в законе полномочиями Диктатора.

Подробнее


Диктатура не может возникать "законодательно".
Это такое явление... которому (как правило) предшествовало разложение... унижение целого народа. Оно зреет десятилетиями.. и даже веками.
Без народа.. диктатора не бывает. Следовательно... диктатором станет тот... кто освободит свой народ от рабства в пользу "чужих".

Лучше это..или хуже? Это... неизбежно... или смерть нации, этноса...
Напротив.. если "покатит" своего протолкнуть.. на несколько десятилетий страну ждет стремительный рост.. всех экономических и "общечеловеческих" показателей.

Кстати... по этому признаку (роста)... и можно установить где диктатура.. а где завуалированное продолжение выдаивания нации различного рода пиначетами. И кстати да.. они как раз и "тираны".

Диктаторы..и тираны.. это разные вещи. Хоть и представляются адептами капитализма ..как одно и тоже. Тоже самое как и смешивание партизанов с т.н. "террористами".
Re[Fat Bastard]:
ну как так неможет законодательно а каг же диктатура пролетариата
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Да. Более того - Ульянов в своих трудах практически целиком срисовал сценарий революции с ВФР, политику Военного коммунизма и практически всё то, что творилось под знаменем Революции. Даже репрессии 30-х полностью повторили сценарий завершения ВФР. Да и Бонапарт у нас свой был...

p.s. даже лозунги были заимствованы у французов.

Подробнее

о наконец-то :D только не надо считать Ульянова катализатором процесса, тут больше постарались те, кто по идее должны были управлять гос-вом... и в нашем случае сначала "бонапарт" потом "робеспьер"
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Диктатура не может возникать "законодательно".
Это такое явление... которому (как правило) предшествовало разложение... унижение целого народа. Оно зреет десятилетиями.. и даже веками.
Без народа.. диктатора не бывает. Следовательно... диктатором станет тот... кто освободит свой народ от рабства в пользу "чужих".

Лучше это..или хуже? Это... неизбежно... или смерть нации, этноса...
Напротив.. если "покатит" своего протолкнуть.. на несколько десятилетий страну ждет стремительный рост.. всех экономических и "общечеловеческих" показателей.

Кстати... по этому признаку (роста)... и можно установить где диктатура.. а где завуалированное продолжение выдаивания нации различного рода пиначетами. И кстати да.. они как раз и "тираны".

Диктаторы..и тираны.. это разные вещи. Хоть и представляются адептами капитализма ..как одно и тоже. Тоже самое как и смешивание партизанов с т.н. "террористами".

Подробнее

Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...

Подробнее

Диктатор, это человек, который злоупотребляет доверием, получив поддержку масс методом демагогии. Опять смотрим греческое значение определения ...демагогия... Не путать с тираном, хотя тиран, это нарицательное от имени, тем не менее это как раз определение, по навязыванию собственной воли, вопреки желанию народа, своего, либо завоеванного. Правда в определении последнего есть еще крайнее проявление диктатории в отношении чужого народа γενοκτονία (хеноктониа) или как его перевели -геноцид. А вообще изначально -это забить всю отару овец целиком.
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...

Подробнее

Террорист от партизана отличается тем... что
Террорист угрожает безоружному.. что бы запугать вооруженного. Например.. захватят заложников и требуют что-то
Партизаны... ведут борьбу в тылу врага. И ведут борьбу с вооруженными, а не с их мамами, бабушками... годовалыми детьми и т.п.

Зная это.. некоторые провокаторы не дремлют!... Но если ты что-то не делал... к тебе предъявы (потом) никто кидать не будет.
Вот почему очень важно.... не сходить с рельс. И помнить.. какими коридорами зажата игра. И вообще помнить о том... что ВСЕ ИГРА. И жизнь в нее совать ... означает ее лишиться. Хорошо если только своей. Хуже.. собственного народа
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Террорист от партизана отличается тем... что
Террорист угрожает безоружному.. что бы запугать вооруженного.

Абсолютно согласен. Но тогда рушится легенда Зои Космодемьянской.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну как так неможет законодательно а каг же диктатура пролетариата


Диктатура пролетарата это миф... :) . ЕЕ никогда небыло и быть не могЁт...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Диктатура пролетарата это миф... :) . ЕЕ никогда небыло и быть не могЁт...

Тоже абсолютно согласен. Отнять и использовать они могут. А по исчерпании отнятого - вновь создавать ? Вот в этом тупик. Не канает с каждого по возможности, требуется лагерная система и тирания. Иначе работать некому, пока не арестовали, и тут уже от каждого по способности за смягчение условий содержания. А остальные, кого еще не арестовали -от каждого по игре очка, что завтра приедут, а ломиться некуда, ибо городам прописка, у аграриев отнять паспорт. Вот вам и диктатура, но причем тут пролетариат????
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
Диктатор это некий персонаж который форматирует управление под себя. что в итоге получится - сильно зависит от характеристик "творца", "глины", "точки опоры" и "мотивации". "партизан" отличается от "террориста" прежде всего "точкой зрения". т.е. "за нас" - партизан, "за них" - террорист, "я зритель" - все равно..."Тиран"-диктатор с точки зрения недругов и завистников :D Мешать "понятия" можно и нужно, иначе станете тем для кого их "толкуют" ...по мере надобности...

Подробнее


Неееее... террориста с паризаном разъединяют еще многие вещи. В том числе и смысл акции...
ТЕРРОР - это вроде как страх или ужас с латинского...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Неееее... террориста с паризаном разъединяют еще многие вещи. В том числе и смысл акции...
ТЕРРОР - это вроде как страх или ужас с латинского...

Точнее ..устрашение.. ,страх-ужас -это Фобос.
Мое мнение, терроризм это акция устрашения мирного населения, а партизанщина -это целенаправленное причинение ущерба.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Тоже абсолютно согласен. Отнять и использовать они могут. А по исчерпании отнятого - вновь создавать ? Вот в этом тупик. Не канает с каждого по возможности, требуется лагерная система и тирания. Иначе работать некому, пока не арестовали, и тут уже от каждого по способности за смягчение условий содержания. А остальные, кого еще не арестовали -от каждого по игре очка, что завтра приедут.

Подробнее


использовав пролетариев как "движущую силу" их никто не пустит во власть...ВЛАСТЬ только для лидеров ( бюрократов от "пролетарской партии").
Ну а назвать можно потом хоть как... пролетариев- гигемоном, движущей слой, а строй "диктатурой пролетариев"... ну а кто из пролетариев начнет много говорить...того записать в контру и к стенке... ну или на стройки "НХ"...
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Точнее ..устрашение.. ,страх-ужас -это Фобос.


возможно... но смысл уловили.
Только ужас это вроде как ДЕЙМОС ( я люблю астрономию :) )
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
использовав пролетариев как "движущую силу" их никто не пустит во власть...ВЛАСТЬ только для лидеров ( бюрократов от "пролетарской партии").
Ну а назвать можно потом хоть как... пролетариев- гигемоном, движущей слой, а строй "диктатурой пролетариев"... ну а кто из пролетариев начнет много говорить...того записать в контру и к стенке... ну или на стройки "НХ"...

Подробнее

Ну, а итог то тот же ...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
возможно... но смысл уловили.
Только ужас это вроде как ДЕЙМОС ( я люблю астрономию :) )

А,... почти синонимы по значению, δείμος это ужас. Только ужас в прямом значении эпаниколохизиа. Можно забить. δείμος в бытовом обращении это ночной кошмар.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Абсолютно согласен. Но тогда рушится легенда Зои Космодемьянской.

А что она там делала-то?
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Точнее ..устрашение.. ,страх-ужас -это Фобос.
Мое мнение, терроризм это акция устрашения мирного населения, а партизанщина -это целенаправленное причинение ущерба.

Партизаны это по сути камикадзе ..сражающиеся глубоко в тылу врага. Во времена Второй мировой таких было больше миллиона человек.

Кстати.. (тем не менее).. отечественные стратеги научились таки "разрешенному" терроризму.
Это создание котлов. По сути.. это очень трудная и технически гениальная задача. Своего рода прием самбо.. захват сильного соперника за ногу...или за руку.. и проведение болевого.
Так... завалили кое-кого под Сталинградом.

Кстати... не так давно такой прием провели и против порошенковских дол...ев. Ну.. немного прошантажировали.
Правда тот... вообще первое время делал вид что все оке. Но ... захват есть захват. Если не постучишь по "сдаче"... получишь разрыв связок, болевой шок... обморок... а затем и удушающий
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
А что она там делала-то?

Так мы же в прошлом годе тут спорили до усрачки на кой черт она жгла дома в деревне вместе со всей улицей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта