OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

http://www.imaging-resource.com/news/2016/09/21/olympus-e-m1-mark-ii-hands-on-first-impressions
Говорят о более удобном хвате и тихом затворе, спроектированном с учетом обеспечения минимальных вибраций. У меня на этот счет особых сомнений не было, но приятно получить подтверждение.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Снимки Е-М1мк2 и 12-100, снятые Дмитрием Крупским
https://kroupski.pro/2016/09/21/mzd-12-100-f4-first-shots/

Резкая, технично выверенная линза для репортажки и тревела, но без претензий на волшебное размытие. :) Так мне показалось, шарма не увидел. :) Надо ещё смотреть, может сюжеты не способствуют. :) У Зуйки 12-60/2.8-4 рисунок поприятней.

Цитата:

от: Voldemar63
У Зуйки 12-60/2.8-4 рисунок поприятней.

Мне тоже так кажется. Хотя уже про 12-60 говорили, что это техничная очень резкая линза без рисунка:)
А на фоне микровских про- зумов и у 12-60 рисунок нашёлся :)

Угу - картинки довольно обыденные. Основные плюсы олика не раскрыты.

12-100, как видно из примеров, очень равномерен по всему полю на коротком конце.
По разрешению будет примерно как и 12-40.
То есть примерно так:


ХА краевые есть, но незначительные.
Как походный универсал для фотографа и видеографа стекло превосходное, это его основная функция.
Ждать от 8-кратного зума с дыркой f/4 каких-то рисунков просто нельзя.
Это как от VW Transporter ждать характеристик Mersedes S500.

Цитата:

от: mavani

Ждать от 8-кратного зума с дыркой f/4 каких-то рисунков просто нельзя.

Тоже верно.
Лично меня его цена подкосила, если честно. Хотя имеют право, аналогов нет.
С другой стороны можно купить 12-60 с ммф и получить примерно тоже самое, но сильно дешевле.
Ну и лейку 12-60 ждём с нетерпением

Цитата:

от: doctor25

Ну и лейку 12-60 ждём с нетерпением

Максим, тоже по цене кусачая будет.
Я уверен, что искать интересный рисунок у зумов с дырками 2,8-4 не стоит.
Не будет его там, да и нужен ли?
Зумы, которые могут что-то нарисовать(и то не всегда), должны иметь постоянную дырку f/2, 9 лепестков и оптические схемы, которые весят и стоят как чугунный мост.
И никуда пока от этого не денешься..

Цитата:

от:mavani
Максим, тоже по цене кусачая будет.
Я уверен, что искать интересный рисунок у зумов с дырками 2,8-4 не стоит.
Не будет его там, да и нужен ли?
Зумы, которые могут что-то нарисовать(и то не всегда), должны иметь постоянную дырку f/2, 9 лепестков и оптические схемы, которые весят и стоят как чугунный мост.
И никуда пока от этого не денешься..

Подробнее

Не скажи... Тот же 12-60 имеет таки рисунок.

и т.п.

А уж про 14-54 или лейку 14-50 2.8-3.5 тоже всем известно.

Или из других систем. цейс 16-80 3.5-4.5 Очень рисунистый зум на 80 мм. Правда 16 мм сильно очень отстают от 12 мм у того же 12-60.

Вопрос. Неужели равномерная техничная резкость на ШУ означает отсутствие характера и рисунка?

Был у тебя голубь на перилах на паналейку, там виден рисунок зума.
Тут крупные планы мелких объектов. Снимая в упор цветок даже на объективе компакта в зум-положении будет размытие и рисунок.
Я уже не помню как 12-60 рисовал на дальнем конце, но его упорно называли самым "жёстким" по рисунку в системе.
Может из-за того, что был очень резок, а в те времена это был моветон для портрета?

Цитата:

от: doctor25
Не скажи... Тот же 12-60 имеет таки рисунок.
Или из других систем. цейс 16-80 3.5-4.5 Очень рисунистый зум на 80 мм. Правда 16 мм сильно очень отстают от 12 мм у того же 12-60.

Старикан Minolta AF 28-135 mm f/ 4-4.5
Малыш 35-70/4, и т.д. :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
В толпе однозначно отломают экран. Это означает, что с этой камерой ни на какие мероприятия ходить нельзя. Это не репортажная камера.

Это репортажная камера, увы! :D На репортаже никто(!) не ходит в толпе с откинутым экраном, так что, отломить экран невозможно. Конечно, сдуру и член сломать можно, но большинство избегает этого. :D

Цитата:

от:mavani
Раз все решили не брать камеру и теперь будем ждать марк 3 с экраном от ем-1, то чтобы скоротать время, предлагаю посмотреть брошюру с фотографиями, которые люди делают на любые стёкла и тушки Олимпус.
Да как делают..
Меня порвало от снимка собаки в бассейне.

Может вы уже это всё и видели:
http://download.aws.olympus.eu/consumer/brochures/cameras/lens-promo_photobook_EN_160407.pdf

Подробнее

Да, с собакой роскошно!

http://www.3dnews.ru/939736

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это репортажная камера, увы! :D На репортаже никто(!) не ходит в толпе с откинутым экраном, так что, отломить экран невозможно. Конечно, сдуру и член сломать можно, но большинство избегает этого. :D

В мануале нужно отдельным пунктом прописать, что с откинутыми экранами и членами в толпу лучше не соваться. И обязательно указать, что на подобного рода неисправности гарантийные обязательства не распространяются.

По сравнению с ЕМ1 камера стала почти на 15% тяжелее. За счёт чего? Неужели за счёт немного другой рукоятки?

em-1 - 497 г (вкл. батарею и карту памяти)
em-1 mk2 574 г (вкл. батарею и карту памяти)

77 г разница.

Аккумалятор больше, сама тушка немного прибавила.

Ну да. Почти 14% получается. Приличная прибавка по массе. Аккумулятор больше - это очень хорошо

Что-то мне кажется, выигрыш в во времени автономной работы вряд ли будет большим. Ведь процессор тоже более мощный.

Цитата:

от: alligatory
Что-то мне кажется, выигрыш в во времени автономной работы вряд ли будет большим. Ведь процессор тоже более мощный.

На презентации была инфа, что проц более энергосберегающий, чем предыдущее поколение.

Цитата:

от: Andrey_R17
http://www.3dnews.ru/939736

Порадовало, что обещают кит с 12-100