Помогите!!!! зов отчаяния!!!

Благодарю всех кто ответил мне!
Буду разбираться и посмотрю альтернативы олимпусу.

К мелкоматричной мыльнице приделали суперзум и задрали цену с 5тыр до 25тыр. для дома-для семьи (жизнь людей проходит по бОльшей части в помещениях, где света всегда мало) это не вариант. Вариант - для тех кто подсматривает - на улице и издалека... Продавайте. И покупайте либо беззеркалку либо зеркалку.
Кстати на Я маркете отзывы отрицательные имеются:
1.
Недостатки: Эх,недостатки....Перечислять надо в отдельном обзоре...Самый главный-совсем не оправдал надежд...1.Качество фото-не айс совсем.2. Долгая зарядка аккумулятора. 3.Не совсем привычное колесо управления.4.Наличие второго колёсика для управления,которое на мой взгляд,совсем не нужно...5.При активной работе батарея садится довольно быстро-у меня при попытке найти оптимальные настройки и пользовании зумом "села" за два часа,при том.что заряжается потом порядка пяти...
Комментарий: Эх,не знаю.Почему-то глаз лёг на эту модель,но ожидания не оправдались....Понятно,что фото качества зеркалки не ожидал,но чтобы совсем так ....На улице,в солнечную погоду фотки получаются куда ни шло.Хотя опять же-в миниатюре вроде и ничего,открываешь на компе-немного не то,что ожидал.Например,фотографируешь кота или собаку-общая картинка вроде бы хорошая,но при детальном рассмотрении видишь,что шерстинки как бы сливаются,то есть детализация не очень хорошая.В помещении,да ещё при плохом освещении-это вообще ужас.На "автомате" вспышка срабатывает не всегда,принудительно включить не получается-надо переходить в ручной режим и уже там настраивать.Пробовали со знакомым делать фото одного и того же предмета-он смартфоном известной фирмы,я своим "Олимпусом".Во многих случаях фотик проиграл.Не совсем опять же понравились фотки в режиме "макро",плюс в этом режиме вспышка опять же почему-то недоступна для включения.На улице ночью попытался фоткать луну-ничего путного не получилось...Коллиматорный прицел и 50-кратный зум-не более,чем бесполезные фичи...Кстати,по поводу зума.У меня нет технических доказательств,но пытался сравнить приближенный объект простым театральным биноклем(Х 2) и фотиком.На фотике объект выглядел примерно так же,как в бинокле на Х 29.То есть наверняка с 50-кратным зумом производитель слукавил...Напрягло ещё за такую-то цену отсутствие отсутствие wi-fi и nfc...Не знаю,может мне такой экземпляр попался,но сравниваю фотки,сделанные 5-летней давности простым Кодаком Easyshare C182 и этим-не вижу разницы...Своей цены не оправдывает..Вообще получается,что людям из "Олимпуса" за такой маркетинговый ход памятник поставить надо-к обычной мыльнице тысяч за 5-6 приладили суперзум и прицел и пошёл уже этот девайс под 20 тысяч.....

2.
Недостатки: Не выполняет основных функций, качество фото хуже фоток с недорогого мобильного
Комментарий: На автоматическом режиме не использует вспышку даже в затемненных помещениях. Качество фоток испортило настроение от празднования дня рождения. ВСЕ фото получились отвратительного качества (равного дешевой мобилке)! Хотя пыталась менять настройки, включать или отключать вспышку, фотографировать на ночном режиме, авто режиме итд. Результат одинаково плохой. Все размыто настолько, что трудно определить лица. Это если без вспышки. Фото, сделанные со вспышкой, двоятся, у всех предметов получаются двойные контуры. При тестировании дома такая же ерунда. Плохо передает цвета, зернистость, размытость. Никон суперзум годовалой давности выигрываеет по всем параметрам. Буду возвращать в магазин.