Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Цитата:

от:srgs
Выкладывайте в этой теме -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=735668&mode=l&page=19 - никто ёрничать не будет, ребята собрались позитивные. Посоветуют.

Подробнее

Спасибо, очень хочется научиться делать фото с Sigm(ы). Подписываюсь на тему и вперед.

Просмотрел курс Павла Косенко - "пленочного" фотографа - https://pavel-kosenko.livejournal.com/ Интересно... с точки зрения высасывания из пальца всякой очевидной мутоты... слегка понтово... поэтому забавно. "Как научится видеть цвет" Могу скинут торрент через личку.

а тут настоящий профессор выступает за "плёночный цвет". С сравнениями.., правда не удосуживается привести хотя бы ББ к общему знаменателю, а рассуждает о значительной разнице.
Но посмотреть интересно сравнение большого, среднего и "среднего" цифрового формата фотоприёмников на одном и том же объективе.

Лучше выводы делать самостоятельно и верить собственным глазам.
https://www.youtube.com/watch?v=Qi_lY4j4aZY

Хе, ну смотреть "сектантов из среды" всегда забавно... Но не поучительно. Лучше потратить время на нормальные книжки.

Так это же тот Савельев, который мозги вправляет в прямом и переносном смысле :) Он уже и до фотографии добрался? Потом посмотрю))

Немного не в тему... НО...
Sony работает и, как я понял, уже есть рабочий прототип трехслойного сенсора - http://image-sensors-world.blogspot.com/2019/10/iedm-2019-sony-presents-48mp-all-pixel.html - 2 запись
Three-layer Stacked Color Image Sensor With 2.0-μm Pixel Size Using Organic Photoconductive Film
Togashi Hideaki, Sony Semiconductor Solutions Corporation
A three-layer stacked color image sensor was formed using an organic film. The sensor decreases the false color problem as it dose not require demosaicing. Furthermore, with the 2.0-μm pixel image sensor, improved spectral characteristics owing to green adsorption by the organic film above the red/blue photodiode, were successfully demonstrated.
И в отличие от мерила, c размером пиксел 2 микрона, т.е. в 2 раза меньше.

Ну тфу-тфу-тфу чтобы не загнулось начинание в связи с "кризисом"... Давно лежащая на поверхности проблема объединения пленочного принципа регистрации изображения и цифровой технологии. Может что и выгорит наконец.

DXO выпустили обновление Nik Collection. В т.ч. для MacOS (вер. 2.0.6), что не может не радовать.

Цитата:

от: bnxvs
DXO выпустили обновление Nik Collection. В т.ч. для MacOS (вер. 2.0.6), что не может не радовать.

Тчто вернулся с двухнедельной поездки в Крым. Дофига набегался и нафотил, но не на кваттру.

Эту подноготную с выпуском софта я наблюдаю изнутри, т.к. уже год, как официальный бета-тестер и PhotoLab и Nik'а. Они сначала мусолят PL - там фактически встроенный Nik, а потом уже выкатывают одновременно в продакшн оба продукта.
Вообще, если смотреть на разработку ими софта, то создается ощущение, что они фотолаб из рав-конвертера плавно превращают в комбайн - появились слои, прозрачность слоев и маскирование.
То, что сейчас начал шикарно делать Topaz, используя AI-технологии - https://topazlabs.com/ai-bundle/, а также работа над ядром системы - демозаиком и пр., вообще в DxO не ведется, а в нике тем более все остается по прежнему - пресеты добавляют и пр. фантики.

Кст - только что увидел - https://www.flickr.com/photos/115731936@N07 ))

))) Когда успеваешь то все...

Цитата:

от: bnxvs
))) Когда успеваешь то все...

))) нихрена не успеваю... Там занятный форум - мусолили - мусолили вторую версию и 5 релиз кандидатов 3-й версии DxO PL, а в результате для 3-й версии не выдали номерок, как для второй - наверное много гадостей писал )))

Вот же странные кексы. Ведь все знают - Нет в жизни большей радости, чем делать людям гадости ))))))
p.s. Собственно Nik особенно и улучшать не нужно. Все что надо есть. Главное вопросы совместимости. Адоби ведь тоже придерживается вышеуказанной парадигмы )))

На Сигму портреты снимать желательно на внутрикамерный джипег. В раве получаается слишком жестко. Все прыщики и трещинки потом убирать на компе. Можно, но лишние телодвижения. Проверено неоднократно. Рав, он для детализации других композиций хорош. (у меня Мерил, на других не снимал).

Уж простите, но имхо это крайне распространенное и весьма ортодоксальное заблуждение.
1) для начала надо определиться КАКОЙ и ДЛЯ ЧЕГО вы снимаете "портрет"
2) исходя из п.1 определиться с входящими параметрами для вашего рабочего процесса постоработки
3) учитывать метод последующей визуализации (печать, цифровой просмотр, фотовывод и т.п.)
И лишь ответив себе на все 3 пункта (как минимум) уже осознавать какое исходное изображение, с какими настройками и в каком формате вам для этого нужно.

А цвет?

Камджипег обычно с ним работает плохо. А вот пропустить через "портрет" в СПП имеет смысл. Жёсткость убирается уводом "филлайта" в минус.

Всем доброе утро и с Наступившим! ;)

Цитата:

от: bnxvs
Всем доброе утро и с Наступившим! ;)

Цитата:

от: bnxvs
Всем доброе утро и с Наступившим! ;)

Цитата:

от: DmSC

С Новым Годом ребята!!! Всех благ и удачи!!!
В Питере дождь за окном... вообще НГ "не пахнет"...

Цитата:

от: srgs
С Новым Годом ребята!!! Всех благ и удачи!!!
В Питере дождь за окном... вообще НГ "не пахнет"...

У нас тоже снега нет)))

Могу заслать пару вагонов ))))))