Sony RX10 III/IV: зверь-компакты от Sony

Цитата:

от:aleks_kuz
Что то Вы сами себе противоречите. Здесь вот
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12059086
Вы ругаете панасоник и хвалите сони. Здесь наоборот. Определитесь уже как-нибудь.

Подробнее

Вам наверное всё-равно, Сони А9, или какой-нибудь ультразум, мне нравятся или нет отдельные модели или снимки с них, не марки/бренды фотоаппаратов.

Цитата:

от:aleks_kuz
Ну или вот здесь например, а это прямой конкурент сони RX10, не только в лице производителя, но и как модель:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10379630

Вы всегда ругаете фотоаппарат в той ветке, которая ему посвящена? Что-то это симптомы троллинга напоминает... :dry:

Подробнее

Опять-же - я с этим согласен... Никогда не пойму тех, кто берёт камеру за 2тыс. Евро из-за шашечек, которых не хватало и снимают в Джепег (а то и на автомате). В Джепег давно не снимаю и вам не советую, разве что у вас Фуджи, там с РАВами нужно возиться, что-бы лучше чем Джепег было. .

Давайте Вы мне не будете указывать, что мне делать. Хорошо? Или ругать фотоаппараты и фирмы здесь только Вам позволено. Да и приведите пример где я ругал. А вы еще и хам похоже.

Цитата:

от: Александр Бейч

Никогда не пойму тех, кто берёт камеру за 2тыс. Евро из-за шашечек. .

вы таксист, что ли? Про шашечки в каждом посте.
Любые, даже самые важные функции (s-log3 с 13 ступеней дд, фазовый автофокус, 4к из 6к, лучший обьектив, длинее фокус....) - всё для Вас "шашечки". Так любую технику можно обосрать.

Цитата:

от:Superka
вы таксист, что ли? Про шашечки в каждом посте.
Любые, даже самые важные функции (s-log3 с 13 ступеней дд, фазовый автофокус, 4к из 6к, лучший обьектив, длинее фокус....) - всё для Вас "шашечки". Так любую технику можно обосрать.

Подробнее

Нет, в НИИ работал, эксперименты проводил. Сейчас сменил род деятельности. Поождите, через пол года выйдет камера с 20 сткпенями ДД и 8К... На том-же сенсоре естественно, что ещё на пераой РХ100 стоит и на Панасоник FZ1000. Ждём теста ДХЛ, будут всё те-же 70 енотов что и РХ100-5 и Панасоник FZ1000
https://www.dxomark.com/sony-rx100-v-sensor-review-high-end-compact-with-impressive-speed/
Как люди без 6К живут и снимают на Панасоник FZ1000/2000 со скоростью на 0,05сек более низкой чем у девайса ума не приложу.

Цитата:

от: Александр Бейч

Как люди без 6К живут и снимают на Панасоник FZ1000/2000 со скоростью на 0,05сек более низкой чем у девайса ума не приложу.

Слушайте, от Вас кто-то требует ум прикладывать к данному вопросу? Что Вас так это сильно цепляет? Может быть у Вас есть FZ1000/2000 или Sony RX10/II/III? Просто непонятно за что воюете.

Цитата:

от: Александр Бейч
Никогда не пойму тех, кто берёт камеру за 2тыс

А и не надо понимать. Или Вы оракул клуба ФОТО.РУ, без одобрения которого даже мыльницей снимать нельзя? От Вас кто-то требует понимания? Кто-то калашом заставляет? Что Вам дались эти 2000 евро - второй раз уже про них пишете. Вас так зацепило то, что я продал FZ-1000 и купил сабж? Я ж не Ваш фотоаппарат продал и не на Ваши деньги купил. Если я это сделал, значит были у меня на то причины. И, конкретно Вам, я их объяснять не буду. Если для Вас вопрос "шашечек" больная тема - еще не значит, что все остальные меняют технику в погоне за абсолютными характеристиками. Сидите себе спокойно, проявляете РАВ. Можете еще Зенит купить и проявлять пленку. Что ж Вы гонитесь за шашечками? Ваша А7 тоже не 5 рублей стоит. Но никто же не кричит: "... не понимаю его, зачем он такую дорогую камеру купил, можно шедевры снимать и Зенитом..." Или в ветку леечников сходите. Осудите их и предайте анафеме. Они же камеры покупают за 5000 евро.

Цитата:

от:aleks_kuz
А и не надо понимать. Или Вы оракул клуба ФОТО.РУ, без одобрения которого даже мыльницей снимать нельзя? От Вас кто-то требует понимания? Кто-то калашом заставляет? Что Вам дались эти 2000 евро - второй раз уже про них пишете. Вас так зацепило то, что я продал FZ-1000 и купил сабж? Я ж не Ваш фотоаппарат продал и не на Ваши деньги купил. Если я это сделал, значит были у меня на то причины. И, конкретно Вам, я их объяснять не буду. Если для Вас вопрос "шашечек" больная тема - еще не значит, что все остальные меняют технику в погоне за абсолютными характеристиками. Сидите себе спокойно, проявляете РАВ. Можете еще Зенит купить и проявлять пленку. Что ж Вы гонитесь за шашечками? Ваша А7 тоже не 5 рублей стоит. Но никто же не кричит: "... не понимаю его, зачем он такую дорогую камеру купил, можно шедевры снимать и Зенитом..." Или в ветку леечников сходите. Осудите их и предайте анафеме. Они же камеры покупают за 5000 евро.

Подробнее

Это пребывание в Германии налагает способность переживать за каждые 10 евро, потраченные, по субъективному мнению, не самым рациональным образом.

У вас была FZ1000? А FZ2000 случаем не пользовались? Можете прокомментировать, как на этих камерах работает АФ в режиме видео - также, как и на панасах 4/3, то бишь фигово или лучше?

Цитата:

от: ChaosMaster
У вас была FZ1000? А FZ2000 случаем не пользовались? Можете прокомментировать, как на этих камерах работает АФ в режиме видео - также, как и на панасах 4/3, то бишь фигово или лучше?

FZ-1000 была. АФ работает нормально в режиме фото. Как и на всех панасах м4/3. В режиме видео следящим фокусом воспользовался один раз. Работает хорошо. Но какой-то специальной статистики не вел. Глобальных выводов сделать не берусь. В темное время суток не снимал. В пределах помещения при слабом освещении вопросов к АФ не возникало.

Ок, понял вас, спасибо за ответ.

Людского автофокуса в видео у панасоника нигде нет. Контрастный ведь.

Вы видели как он работает у gh5?

Цитата:

от: Superka
Людского автофокуса в видео у панасоника нигде нет. Контрастный ведь.

Вы видели как он работает у gh5?

Работает так, что это инструмент профи.... В отличии от Сони (до А9, но он для фото)... Я не фан брендов, есть камеры и от одного и от другого производителя.

Если честно, никогда не понимал фэйсдетекшн в исполнении панасоника. Начиная с модели TZ3 (возможно и в более ранних были). Почему то у других производителей эта функция просто работает, у сони и олимпуса и по глазам наводится, а у панасоника обязательно лицо предварительно зарегистрировать надо. Зачем? Как страховка от ошибок? Бред. Одно и то же лицо никогда не бывает одинаковым, а все возможные варианты не зарегистрируешь. Не особо напрягает. Как уже здесь некоторые утверждали, и тут спорить глупо, что фотографировать можно и без этого. Но факт остается фактом.

У Вас А7-2 а подписи, как эта функция там работает, и вообще фокусировка по глазам? Просто даже на мобильном телефоне фокусируюсь по точке, не по лицам/глазам... На А7 как-то пробовал, не то, что нужно...

Цитата:

от:Александр Бейч

У Вас А7-2 а подписи, как эта функция там работает, и вообще фокусировка по глазам? Просто даже на мобильном телефоне фокусируюсь по точке, не по лицам/глазам... На А7 как-то пробовал, не то, что нужно...

Подробнее

У "семерок" со второго поколения оно прорезалось. На а7р2 работает отлично, по крайней мере, в зоне покрытия ФАФ. На а9 и а7р3 еще лучше, судя по отзывам.

На А7II нет eye-detection, если не ошибаюсь. На моей прошивке точно нет.
Face detction работает. С автофокусными объективами. Достаточно неплохо. Но не 100 % срабатываний. Бывает не распознает и срабатывает обычная фокусировка. Но бывает и наоборот - вылезает рамка face- detection и при фокусировке с мануальными объективами.
В А7R II/RX1R II/RX100 IV функция eye-detection появилась.

A7 II, не смотря на индекс, "неполное" второе поколение. Промежуточный вариант - "между первой и второй"). Матрица от первой семерки. Функции обновлены но не настолько как во втором поколении. Второе полноценное началось именно с A7R II.

На моём первом А7 есть, но не понравилось, камере не задать, ближний или дальний глаз

Цитата:

от: Одиссей
У "семерок" со второго поколения оно прорезалось. На а7р2 работает отлично, по крайней мере, в зоне покрытия ФАФ. На а9 и а7р3 еще лучше, судя по отзывам.

Я по привычке не пользуюсь и на телефонах этим делом. Всё должно быть под контролем, а так по глазу, а Джепег, а может быть ещё и в авторежиме...

Да. Функция есть. Сейчас нашел описание этой функции. Есть и на А7 и на А7М2. Честно говоря, никогда ей не интересовался. Не требуется. Мне 7ка нужна в основном на мануальные стекла. С ними эта фунция - как рыбе зонтик. Поэтому не могу сказать луше она работает или хуже чем на первой семерке. Есть еще функция распознавания улыбки. Ну это из той же оперы.