Всем привет! Время от времени чувствую свою ущербность. Не знаю Экселя! Стыдобища! Оно мне спать, конечно, не мешает, но если бы я научился работать с евонными таблицами и ФОРМУЛАМИ!!!, то оно могло бы мне здорово пригодиться в черчении. Ибо некоторые продвинутые чертилки очень даже с евонными таблицами и формулами дружат, да так сильно, что даже требуют первым делом установить Excel на машину и лишь поверх него саму чертилку. Короче, угораздило меня как-то на всех доступных мне компах установить Excel 2007, а не 2010ый. Чертилка чертит, но в самом Экселе я ни в зуб ногой. И подумалось мне, а не сесть ли за парту. То есть в правую руку мышку, а в левую самый натуральный учебник для тупых. Хватит ли терпения добраться до формул - это ещё посмотрим. Выбор пал почему-то на учебник Волкова. Увы, книжку про 2007 найти уже невозможно. Ни в электронном, ни в бумажном виде. Скачал вот такую: "Владимир Борисович Волков Понятный самоучитель Excel 2010". Менять шило на мыло 2007 на 2010, которого у меня и нету и который может и не встать на все мои операционки, а если и встанет, то как бы не пришлось переустанавливать чертилку - а чистить реестры я не умею, а чертилка та вообще любит ставиться на свежеустановленные операционки... Короче, ничего я менять ради скачанного учебника не собираюсь.
Вопрос к знатокам: СИЛЬНО ЛИ ОТЛИЧАЮТСЯ Excel 2007 и Excel 2010 друг от друга? Если парой кнопок, то и пофигу. А если там отличия принципиальные, то я хотел бы про них услышать прежде, чем браться за чтение энтой книжки.
А то выяснится где-нибудь на двадцать пятой странице, что все бестолку. Будет обидно.
Про Excel.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про Excel.
Re[nebrit]:
То, что роскомпозор блокирует - смотрели?
Есть самоучитель бухгалтера по экселю 2007
Начиная с основ работы
пысы
да и другие книги тоже есть, именно по 2007-му
Есть самоучитель бухгалтера по экселю 2007
Начиная с основ работы
пысы
да и другие книги тоже есть, именно по 2007-му
Re[nebrit]:
лично меня бесит что последние версии excel при открытии следующего файла создают новую задачу с новым окном, вместо того чтобы все файлы открывать в одной задаче. (хз откуда это есть пошло... кажется, у меня 2007)
...а, я соврал. У меня 2003. Вообще, когда постепенно мигрируешь с 97 и дальше, заметно, что какие-то новые фишки добавляются, но радикальной разницы как между C1 3.x и C1 5.x или C1 6.x и C1 8.x там нету.
...а, я соврал. У меня 2003. Вообще, когда постепенно мигрируешь с 97 и дальше, заметно, что какие-то новые фишки добавляются, но радикальной разницы как между C1 3.x и C1 5.x или C1 6.x и C1 8.x там нету.
Re[Odnako..]:
Я учился по 95-му, а юзаю XP. Все отличия внутри и в размерах таблиц. И даже OpenOffice Calc юзаю. Там интерфейс другой, но догадаться можно. И кнопки там не нужны вообще. Все команды лежат в меню и иногда приходится тыкать крысой в строку формул. Ещё значки нужны. Символ строкового типа ($) фиксирует часть адреса, то есть если ты набрал D$67 и потянул ячейку вниз или вверх, то везде будет D$67, а если ячейку с формулой, содержащей этот же адрес потянуть вправо, то в соседнем столбце будет уже E$67, потом F$67 и так далее, а если набрать просто D67, то при растяжении вниз будет в следующей строке D68, потом D69 и так далее, вверх - D66, потом D65 и так далее, а если тянуть вправо, то также будет E67, потом F67 и так далее. Если строка начинается с апострофа, то в ней текст, а первый символ не отображается. Формулы начинаются со знака равенства, строки в кавычках, конкатенация - символ &, процент - он и в Африке процент, ^ - оператор степени. Ещё надо знать функции.Ячейки тянутся, копируя своё содержимое, за правый нижний угол, команды для этого вообще не нужны. Ну и макросы - это уже программирование, там вообще текст макроса надо писать. И знать бейсик для приложений, вот он от версии может меняться до неузнаваемости. А кнопки спокойно можно снести, они там "для красоты". Я за 22 года кнопками экзела пользовался от силы раз 5 (считая каждое нажатие). Из них три раза для того, чтоб объединить ячейки.
Re[Odnako..]:
от:Odnako..Задач ты можешь на каждом листе решать по десять, экзела это не касается.
лично меня бесит что последние версии excel при открытии следующего файла создают новую задачу с новым окном, вместо того чтобы все файлы открывать в одной задаче. (хз откуда это есть пошло... кажется, у меня 2007)
...а, я соврал. У меня 2003. Вообще, когда постепенно мигрируешь с 97 и дальше, заметно, что какие-то новые фишки добавляются, но радикальной разницы как между C1 3.x и C1 5.x или C1 6.x и C1 8.x там нету.Подробнее
Re[glass]:
Если все отличия в том, что сначала меню "файл" спрятали за красивенькой кнопкой, а потом вернули обратно и на этом всё, то и проблемы нету. Лелею надежду, что других отличий и нету.
Re[nebrit]:
Нет, не сильно. Добавлено новое оформление, расширение файлов и несколько опций и сервисов. В остальном всё то же самое. Работаю с Exel-2016 со знаниями, полученными много лет назад на первой версии программы. Ничего особо переучивать не пришлось.
Re[nebrit]:
Скажу проще - чем новее версия, тем тупее она сделана (глубже запрятывается доступ к "прямым" опциям). Приходится в ленте создавать свои кнопки, чтобы не заморачиваться с кручением колесика мыши вправо/влево для поиска нужной опции.
Re[Vlad40]:
UBitMenu
Re[nebrit]:
Самое главное и ценное - есть желание сесть за парту, а в мелочах разберетесь по ходу. Программа на самом деле очень сильная и именно макросами. Старшая дочка на дипломной работе (экономист - математик) просчитывала с применением высшей математики на ней крупное предприятие, с построением графиков, диаграмм, получением прогностических и вероятностных данных и т.д. Я только диву давался возможностям этой программы - "таблице". Сам я ее знаю только в объеме "печатной машинки" и небольших расчетов. Но еще в начале 2000-х сослуживец начальник отдела баллистики (при нем РБ не падали))) по моей просьбе сделал мне в Excel пару прикладных программок "облегчалок" для повседневной рутинной работы.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Если все отличия в том, что сначала меню "файл" спрятали за красивенькой кнопкой, а потом вернули обратно и на этом всё, то и проблемы нету. Лелею надежду, что других отличий и нету.
Я за отличия не в курсе - эксель практически не юзаю. Речь была о доступности литературы. Если надо - скачаю, что увидел в наличии. На почту пишите - скину.
Re[glass]:
Буду читать Волкова. Думаю, что то же самое, что и в евонной книжке про 2007-ой окромя первой страницы, которой не смог сыскать. Потому что если и была ПДФная версия, то стала неактуальной. А бумажные книжки все раскупили.
____________
Всегда поражался, что эксель используют 99,99% юзеров исключительно как табличный верстальщик. И при этом называют себя "уверенный пользователь". Даже обидно за создателей программы немножко. Хватит ли терпения мне самому чуток углубиться? А кто ж его знает.
____________
Всегда поражался, что эксель используют 99,99% юзеров исключительно как табличный верстальщик. И при этом называют себя "уверенный пользователь". Даже обидно за создателей программы немножко. Хватит ли терпения мне самому чуток углубиться? А кто ж его знает.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Буду читать Волкова. Думаю, что то же самое, что и в евонной книжке про 2007-ой окромя первой страницы, которой не смог сыскать. Потому что если и была ПДФная версия, то стала неактуальной. А бумажные книжки все раскупили.
___Подробнее
Мне, в общем-то - пофиг
Три разные книжки по экселю 2007 года я там видел.
pdf и djvu
Наверняка и ещё есть
Re[nebrit]:
спроси лучше тут
http://www.planetaexcel.ru/forum/
http://www.planetaexcel.ru/forum/
Re[Ирокез]:
от: Ирокез
Задач ты можешь на каждом листе решать по десять, экзела это не касается.
Это ты можешь, а я нет. Когда кликаешь на другой xls-файл, открывается новое окно и в диспетчере задач отображается отдельный процесс.
Re[nebrit]:
Ничего личного.Зачем токарю по пластику "EXCEL"? Или в бухгалтеры переквалифицироваться решили?
Дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Оружие пристреляно на 100 м -4 4 8,1 7,1 -14,1 -36,3 -67,3 -108,1 -159,7 -223
Оружие пристреляно на 150 м -4 10,1 20,2 25,2 24,2 16 -24,9 -59,7 -105,2 -162,5 Энергия пули на дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400
Энергия, джоули 192 146 115 95 82 73 66 59 54 49 45 12,69090909 0,018181818 -12,65454545 -25,32727273 -38 -50,67272727
Скорость пули на дистанции. Дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525
Скорость, м/сек 450 392 348 317 295 277 263 250 239 228 218 171,9636364 150,9727273 129,9818182 108,9909091 88 67,00909091 46,01818182 25,02727273 4,036363636 -16,95454545 -37,94545455 дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725
Энергия, джоули 142 130 120 112 105 99 94 89 85 81 77 65,83636364 59,62727273 53,41818182 47,20909091 41 34,79090909 28,58181818 22,37272727 16,16363636 9,954545455 3,745454545 -2,463636364 -8,672727273 -14,88181818 -21,09090909 -27,3 -33,50909091 -39,71818182 -45,92727273
И о чем вам говорить эта таблица расчета в Excel ?
Чтобы работать в Excel надо понять зачем он вам нужен. Чего рассчитать хотите?
Дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Оружие пристреляно на 100 м -4 4 8,1 7,1 -14,1 -36,3 -67,3 -108,1 -159,7 -223
Оружие пристреляно на 150 м -4 10,1 20,2 25,2 24,2 16 -24,9 -59,7 -105,2 -162,5 Энергия пули на дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400
Энергия, джоули 192 146 115 95 82 73 66 59 54 49 45 12,69090909 0,018181818 -12,65454545 -25,32727273 -38 -50,67272727
Скорость пули на дистанции. Дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525
Скорость, м/сек 450 392 348 317 295 277 263 250 239 228 218 171,9636364 150,9727273 129,9818182 108,9909091 88 67,00909091 46,01818182 25,02727273 4,036363636 -16,95454545 -37,94545455 дистанция, метров 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725
Энергия, джоули 142 130 120 112 105 99 94 89 85 81 77 65,83636364 59,62727273 53,41818182 47,20909091 41 34,79090909 28,58181818 22,37272727 16,16363636 9,954545455 3,745454545 -2,463636364 -8,672727273 -14,88181818 -21,09090909 -27,3 -33,50909091 -39,71818182 -45,92727273
И о чем вам говорить эта таблица расчета в Excel ?
Чтобы работать в Excel надо понять зачем он вам нужен. Чего рассчитать хотите?
Re[nebrit]:
от:nebrit
...
Всегда поражался, что эксель используют 99,99% юзеров исключительно как табличный верстальщик. И при этом называют себя "уверенный пользователь". Даже обидно за создателей программы немножко. Хватит ли терпения мне самому чуток углубиться? А кто ж его знает.Подробнее
В этом есть своя истина. С таблицами в экселе работать проще, создавать намного удобнее, последующая работа, редакция и прочие задачи решаются намного проще и эффективнее, чем в том же ворде.
Имхо - углубление в теорию мало что даст без усидчивой практики. Надо просто начать работать. А встроенной справки (F1) более чем достаточно для теоретических изысканий.
Re[Nomand]:
от: Nomand
Чтобы работать в Excel надо понять зачем он вам нужен. Чего рассчитать хотите?
Я рассчитывать вообще не собираюсь. В Эксель можно загонять параметры из "Инвентора" и редактировать в Экселе. При этом "Инвентор" будет брать данные из эксельной таблицы. И можно по математическим формулам (или по "правилам", созданным в том же Экселе) чертить кривые и моделировать. Ну, скажем понадобится развёртка усечённого конуса. Без формулы её придётся чертить вручную, вспоминая азы начертательной геометрии. А с формулой - загнал в экселевскую таблицу насколько циферок и вуаля! - получите автоматически развёртку - готовый электронный чертёжик, который можно уже станку скармливать.
(Я не токарь. Я режу плоское цилиндрической фрезой на куски).
Re[nebrit]:
Снес к ..... матери это г-но от майкрософт.
Поставил либре офис.... и горя не знаю.
Долго пользовался опен офис... тоже небыло проблем.
Поставил либре офис.... и горя не знаю.
Долго пользовался опен офис... тоже небыло проблем.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Я рассчитывать вообще не собираюсь. В Эксель можно загонять параметры из "Инвентора" и редактировать в Экселе. При этом "Инвентор" будет брать данные из эксельной таблицы. И можно по математическим формулам (или по "правилам", созданным в том же Экселе) чертить кривые и моделировать. Ну, скажем понадобится развёртка усечённого конуса. ).Подробнее
Если я скажу что у вас так не получится. Наверное вы закидаете меня тапками?
"Инвертор" будет брать и загонять и чертить, только тогда когда под ваши задачи будет создана соответствующая "табличка" в Экселеле. Математические формулы под ваши задачи должны быть соответственно обработаны и сведены в таблицу программистом, ну или хотите специалистом, имеющим навыки программиста.
В качестве примера НАМ не надо ничего чертить. Нам надо произвести строительно-техническую экспертизу и ответить на вопрос соответствует ли качества бетона фундамента заявленным параметрам. Ну,или сделать перерасчет заявленной сметы строительных работ к фактическому объему проведенных строительных работ. Просто так Эксель ничего считать и чертить не будет.Нужна работа программиста, что бы формулы расчета были сведены в единую расчетную таблицу под конкретные задачи.