Сегодня в заокеанских шопах поступил в продажу M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO, третий портретник-фикс в линейке ПРО. Скоро, видимо, и в нашем пруду появятся круги на воде и первые восторженные ква-ква...
Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm 1:1.2 PRO
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_17mm_1_1_2_pro/index.html
Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm 1:1.2 PRO
Всего 484 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm 1:1.2 PRO
Re[А.Барабанщиков]:
Место застолбил на будущее.
Re[А.Барабанщиков]:
Застолбил.
Re[А.Барабанщиков]:
И еще одно - на будущее.
Re[А.Барабанщиков]:
Неплохое сравнение с 17mm f/1.8
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-17mm-1-2-pro-vs-17mm-1-8/
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-17mm-1-2-pro-vs-17mm-1-8/
Re[А.Барабанщиков]:
Думается мне такой объектив могут купить как дополнение к 45 1.2 сильно увлеченные любители с деньгами и люди кому необходима светосила 1.2 с достаточно широким ГРИП для репортажа в помещениях (дорогие свадебщики). С двумя камерами отличный комплект получается, правда дорогой и достаточно увесистый по сравнению с Премиум объективами 1.8.
Re[Bounty-NN]:
от: Bounty-NN
Неплохое сравнение с 17mm f/1.8
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-17mm-1-2-pro-vs-17mm-1-8/
Спасибо, по линку: https://blog.mingthein.com/2018/01/01/review-the-olympus-m-zuiko-17-1-2-pro/ - отличный обзор 17/1.2 от Robin Wong
Re[lubsan81]:
от:lubsan81
Думается мне такой объектив могут купить как дополнение к 45 1.2 сильно увлеченные любители с деньгами и люди кому необходима светосила 1.2 с достаточно широким ГРИП для репортажа в помещениях (дорогие свадебщики). С двумя камерами отличный комплект получается, правда дорогой и достаточно увесистый по сравнению с Премиум объективами 1.8.Подробнее
Думаю, эту линзу будут покупать более охотно, чем 25/1.2 и 45/1.2 вместе взятые. ИМХО.
Re[А.Барабанщиков]:
её бы сравнить с Sigma 16mm f/1.4
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Думаю, эту линзу будут покупать более охотно, чем 25/1.2 и 45/1.2 вместе взятые. ИМХО.
Почему?
45/1.2 настоящий портретник, а для ширика светосила не так сильно востребована.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Почему?
45/1.2 настоящий портретник, а для ширика светосила не так сильно востребована.
35 mm наиболее востребованное фокусное расстояние у любителей и профессионалов. Более универсальное. Как-то был опрос на руморсах, - так там фикс 17/1.2 лидировал как наиболее вероятная для покупки линза.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Почему?
45/1.2 настоящий портретник, а для ширика светосила не так сильно востребована.
Не согласен, важна и не менее.
И с чего бы тогда суммилюксы и суммикроны в дальномерном стрите в цене, и снимают на открытой.
Думаю Александр прав, что линза будет пользоваться бОльшим спросом.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Андрей, наконец-таки я перестегнул линзы. Вот линк:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12439834
Пока что один кадр. Сорри что не по теме и что не тороплюсь сдержать обещание :)
Пока что один кадр. Сорри что не по теме и что не тороплюсь сдержать обещание :)
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Андрей, наконец-таки я перестегнул линзы. Вот линк:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12439834
Пока что один кадр. Сорри что не по теме и что не тороплюсь сдержать обещание :)Подробнее
Спасибо! Время не имеет значения, я никуда не тороплюсь.)
Всё равно 1.2/17 у меня в приоритете по покупке.
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
35 mm наиболее востребованное фокусное расстояние у любителей и профессионалов. Более универсальное. Как-то был опрос на руморсах, - так там фикс 17/1.2 лидировал как наиболее вероятная для покупки линза.Подробнее
Есть 17/1.8 и 16/1.4 в разы дешевле.
Re[А.Барабанщиков]:
от: Mike_P
Есть 17/1.8 и 16/1.4 в разы дешевле.
Более чем уверен, если хорошенько поискать, то найдутся и более дешевые варианты. Только к чему это все!? - вопрос ведь не в цене. Линза по своим параметрам и картинке превосходит все известные в данном фокусном. Ну может только именитые мануалы с нею могут более менее потягаться, но у них опять же - цена! А у никона :) так вообще можно найти что-то невероятно дешевое. Только мы тут собрались по другому поводу. Сорри.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Спасибо! Время не имеет значения, я никуда не тороплюсь.)
Всё равно 1.2/17 у меня в приоритете по покупке.
А я решил гулять так гулять. Жаль, что сегодня нельзя купить, сделал бы себе подарок по случаю :) шучу.
Кстати, еще один кадр нашел. Девственный джипег :https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12439882
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Более чем уверен, если хорошенько поискать, то найдутся и более дешевые варианты. Только к чему это все!? - вопрос ведь не в цене. Линза по своим параметрам и картинке превосходит все известные в данном фокусном. Ну может только именитые мануалы с нею могут более менее потягаться, но у них опять же - цена! А у никона :) так вообще можно найти что-то невероятно дешевое. Только мы тут собрались по другому поводу. Сорри.Подробнее
Sigma 16/1.4 наиболее близка по характеристикам, но на нее пока видел мало отзывов.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Sigma 16/1.4 наиболее близка по характеристикам, но на нее пока видел мало отзывов.
Обзор сигмы: https://www.dpreview.com/articles/5028613524/a-closer-look-at-the-sigma-16mm-f1-4-dc-dn-for-micro-four-thirds
Re[А.Барабанщиков]:
На адораме продажи идут вовсю, а у нас никто не знает, когда новая линза поступит в продажу.
Линк на ролик с адорамы:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=MXgj5E3v5zw
Линк на ролик с адорамы:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=MXgj5E3v5zw