Вспышка для Canon 5d

У Вас были проблемы с надёжность вспышек йонгнуо? Или знакомы хотя бы лично с такими случаями?

Такие слова в инструкции приведены с целью обезопасить себя от судебных исков со стороны людей, у кого пыха из 21 века не заработала с камерой-гармошклй из 19. Со всеми камерами, для которых предназначена эта вспышка, они прекрасно работают, а так же на большинстве других.
По этим же причинам в инструкции к бензопилам предупреждают, что нельзя заводить ее, зажав режущее полотно между ног.

То, что двадцатилетняя пыха будет качественнее, тут даже спорить глупо, конечно качественнее на порядок, как и любая старая техника в сравнении с современными аналогами. Современные же модели кэнона по внутрянке от йонгнуо ничем не отличаются. Переплата тут по двум причинам. Первая-кэнон потратил деньги на разработку этого продукта и это заложено в ценник, а йонгнуо просто срисовали. Вторая-это же кээээнон :D

Такое понятие как точность отработки экспозиции о чём-нибудь говорит?
Понятно что нет!

Цитата:

от: Викс
Такое понятие как точность отработки экспозиции о чём-нибудь говорит?
Понятно что нет!

Конечно не говорит ни мне, ни яндексу вы ж этот термин сами придумали

Цитата:

от: kuvaldes

Конечно не говорит ни мне, ни яндексу вы ж этот термин сами придумали

Может более доступным для понимания будет слово: правильно.

Вы не удосужились понять написанное. Родная хороша тем, что будет 100% правильно работать и на нынешней, и на следующей камере. Я вспышку использую крайне редко, так что у меня (как я и написал, модель указана) йонгняу, которая отрабатывает прекрасно. Если на следующей камере она взбрыкнёт - поработает в ручном режиме, после чего снова будет разобрана на запчасти и заменена на надёжного лоукостера.

Цитата:

от: Викс
Может более доступным для понимания будет слово: правильно.

Вот признайтесь честно, что у вас нет вспышки йонгнуо и никогда не было. Потому, что проблемы с ними испытывают только те, кто и в руках их никогда не держал. А все, кто пользуются, рады-довольны и к брендовым вспышкам в 6-10 раз дороже, которые работают точно так же, они возвращаться не собираются.

Если что, речь идёт про конкретный бренд, большинство китайских пых это конечно же хлам, соответствующий их смешной цене.

Цитата:

от: kuvaldes

Вот признайтесь честно, что у вас нет вспышки йонгнуо и никогда не было

скорей всего все деньги на штатив ушли, а на вспышку не хватило :D

Цитата:

от:kuvaldes

Вот признайтесь честно, что у вас нет вспышки йонгнуо и никогда не было. Потому, что проблемы с ними испытывают только те, кто и в руках их никогда не держал. А все, кто пользуются, рады-довольны и к брендовым вспышкам в 6-10 раз дороже, которые работают точно так же, они возвращаться не собираются.

Если что, речь идёт про конкретный бренд, большинство китайских пых это конечно же хлам, соответствующий их смешной цене.

Подробнее

А теперь теже самые слова напишите наоборот.
А если исходить из смысла вами написанного то самое сладкое, что вы когда-либо ели это морковка.

Если исходить из пяти ошибок в каждом предложении, то вы, мил человек, учитесь во втором классе. Я работал со вспышками canon, sigma, nikon, metz, emoblitz, yongnuo, так что некоторый опыт есть. И то, что сделали yongnuo - просто великолепно за свои деньги. Ощущение дорогого пластика не стоит удесятирения ценника. И если вспышка через три года развалится - я без сожаления куплю новую, а не буду страдать от того, что заплатил 10х, а гарантия кончилась. Но вы можете ещё немного поучить нас жить, вам ведь виднее.

А что это такое: за свои деньги?

Я понимаю, что второкласснику-троечнику сложно осмыслить пять предложений, но вы попытайтесь ещё разик-другой - там всё предельно ясно написано.

Стоила бы она на сто рублей дороже то была бы дерьмом.
Я это понимаю только так.

Ну значит с умственными способностями у вас ещё хуже. Нет, она стоит и свой ценник, и в три раза дороже. Почему не столько же, что и кэнон? Да потому что он зверски переоценен. Она ничем не хуже ни по качеству, ни по функционалу. Но, как я уже писал, вы можете извергать из себя ничем не подкреплённый бред и дальше. Всем про вас уже всё стало понятно.
Upd: вы решили подчистить после замечания свои безграмотные каракули, но у вас это снова получилось плохо. Сходите на gramota.ru за консультацией.

"..., но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу."
Что вы и показываете.

Ой, в ход цитаты пошли, какая прелесть. Верный признак того, что сказать совсем нечего. Напишите в чём я заблуждаюсь, но только без словоблудия, конкретно - ошибка при экспозиции такая-то, уход цветовой температуры такой-то и т.п. Но сначала исправьте уже до конца ошибки в орфографии и пунктуации, раз уж вы за них принялись. Докажите хотя бы, что со словарём и парой часов времени вы можете сделать домашнее задание второклассника.

Цитата:

от: Jur Igruh

Напишите в чём я заблуждаюсь, но только без словоблудия, конкретно - ошибка при экспозиции такая-то, уход цветовой температуры такой-то и т.п.

Купите мне эту енгнуо, чтобы я написал куда чего и сколько.

А самому что, родители денег на карманные расходы не дают больше? Так вот взять и расписаться в том, что вся выплеснутая спесь - это не более, чем домыслы недоучки - сильный ход. Ладно, похоже, что ничего интересного не предвидится. Исправляйте ошибки уже, двоечник, завтра приду - проверю. Исправите - я подумаю, не прислать ли вам вспышку в подарок на восьмое марта.

Викс, давайте я ошибки исправлю, но за это потом подаренную вспышку мне за полцены продадите.

Цитата:

от: Викс
А теперь теже самые слова напишите наоборот.
А если исходить из смысла вами написанного то самое сладкое, что вы когда-либо ели это морковка.

Чушь полная. Мы с вами покупаем одну и ту же морковку с двух соседних грядок в разных упаковках и вы покупаете свою в 6-10 раз дороже тупо по причине того, что на упаковке пишут, что ваша вкуснее.
Ещё раз повторюсь, что огромное количество коммерческих фотографов перешли на йонгнуо с брендовых вспышек, они все довольны и это о чем-то говорит. И то, что это сейчас самые популярные и продаваемые вспышки в мире, это тоже показательно.
То, что вы пишите-это фантазии и домыслы, которые в миг разбиваются о доводы тех, кто в отличии от вас, пользовался этим продуктом.
Вам самому не смешно от того, что пишите? Вы из двух сравниваемых продуктов пользовались только одним и утверждаете, что он лучше второго. Есть же люди, которые пользовались и тем, и другим и они утверждают обратное. Как вы думаете, чьи слова вызовут больше доверия у любого адекватного человека?

Цитата:

от: kuvaldes


Вот все так говорят, но не ясно, чем родная пыха будет лучше йонгнуо? Если знаете, расскажите, пожалуйста. Хотя если Вы это пишете, стало быть знаете.

Преимущество родных вспышек может быть в том, что гарантирована совместимость со всеми камерами семейства и старыми и новыми, которые будут выпущены (до тех пор пока не сменится семейство вспышек). Вспышки сторонних производителей, разработанные методом обратного инженеринга это обеспечивают не всегда. Например,у моего знакомого камера Кенон 750д и была вспышка Сигма (кажется 610, точно не помню) , на его камере его вспышка давала неправильную экспозицию, хотя моя древняя, пленочных времен, Кенон 420ЕХ работала у него нормально, его вспышка на моем 5д(первом) тоже работала нормально. Т.е. протокол обмена был вскрыт не полностью, поэтому Сигма нормально работала со старой камерой, а какие-то изменения в протоколе обмена сделанные в более новой камере она не понимала. Когда-то давно Сигма уже меняла семейство вспышек т.к. оказалось что вспышки разработанные для пленочных аппаратов имели проблемы с совместимостью с цифровыми аппаратами, в названии вспышек появились буквы DG.
Старая Canon 420EX нормально работала с пленочным EOS 300 и цифровыми 20д, 5д, сейчас работает с 6д.

Однако, разница в цене между новыми родными и сторонними вспышками позволяет купить новую стороннюю вспышку к новой камере в случае возникновения проблем с совместимостью, но она может появиться не сразу после выхода в свет новой камеры.