Про гонку вооружений

Цитата:

от:Vallerii

Не вижу принципиального расхождения. Ты всего лишь дополнил.
Только насчет ограничения численности людей-кинотеатр он и а африке кинотеатр, на 10 человек не бывает. Но есть план эвакуации. А нехорошие люди двери заперли и смылись. Знать, что у тебя ключ от зала, где гибнут люди, и смыться. Таких надо публично казнить.

Подробнее

а ты считаешь ограничения численности не должно быть?
Все на что то рассчитано... эвакуационные пути... проходы и пр.
Я не говорю про 10 чел. Это понятно...Но тем более если собирается в одном месте 1000 человек или более. В такой толпе (не управляемой) можно запросто отдать богу душу не от ЧП ,а просто от той же толпы...
Помню ходили в оцепление еще курсантами... главная задача чтобы рассечь толпу на мелкие ручейки и не создавать предпосылок для остановки кого то хотя бы одного...А нас и на стадионы водили во время концертов и на демонстрации 1 мая и 7 ноября.

При своевременном поступлении сигнала о пожаре, из зала на 250 человек за 5 минут выйдут все, никого не задавив. Все(или почти все) жертвы-это как раз те, кто оказались запертыми.

Цитата:

от:Vallerii
Ты на меня напал, будто СМИ находятся в моих руках. Объективно всегда так-чем больше количество жертв, тем шире резонанс.
А что до Тулеева-не думаю, что снятие его с должности решит проблемы. Смена одного губернатора не изменит систему. Хотя, "не бережет он себя, отдохнуть ему надо".

Подробнее

Не наезжал я. Суть не в снятии с должности, а осознании вины, не зама нужно снимать а самому сняться в первую очередь, так как зам. в его прямом подчинении, и под его контролем. Снять с должности -это вообще не наказание, наказывать нужно по другому. Тогда и толк будет.

Цитата:

от: humax67

Снять с должности -это вообще не наказание, наказывать нужно по другому. Тогда и толк будет.

Так можно дойти до того, что сам начальник губернатора должен подать в отставку, а не снимать губернатора с должности :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Так можно дойти до того, что сам начальник губернатора должен подать в отставку, а не снимать губернатора с должности :cannabis:

Для того чтобы дойти, нужно хотя бы пойти. Самый большой начальник у нас ДАМ если что. Это последняя инстанция над которой есть руководитель.

Губернаторов начальник это не дам))

Цитата:

от: Vallerii
Губернаторов начальник это не дам))

ошибаешся. президент назначает и снимает губернаторов-но контролировать их работу должен и даже обязан премьер министр. и вообще премьер должен полностью всем заниматься -как это в большинстве стран и есть. Но чем занимается ПМ в РФ ?

....Дмитрий Медведев , - кабмин ждут большие перемены. Работу чиновников окончательно разделят на текущую (процессную) и проектную, а многие функции будут переведены на «цифру». У главы правительства появятся новые замы, которые будут заниматься проектами, реформой госуправления и цифровизацией.........

Цитата:

от:humax67

ошибаешся. президент назначает и снимает губернаторов-но контролировать их работу должен и даже обязан премьер министр. и вообще премьер должен полностью всем заниматься -как это в большинстве стран и есть. Но чем занимается ПМ в РФ ?

....Дмитрий Медведев , - кабмин ждут большие перемены. Работу чиновников окончательно разделят на текущую (процессную) и проектную, а многие функции будут переведены на «цифру». У главы правительства появятся новые замы, которые будут заниматься проектами, реформой госуправления и цифровизацией.........

Подробнее

Ты зря страны сравниваешь.
Вот знаешь к примеру чем занимается президент ФРГ и кто он там.
Я деже фамилии без гугла не вспомню.
Все зависит от обязанностей которые возложены конституцией и законами.
У нас вроде глава правительства глава исполнительной власти.
Но губернаторы и полномочные представители в ФО подотчетны и президенту.

Цитата:

от:MERKURU
Ты зря страны сравниваешь.
Вот знаешь к примеру чем занимается президент ФРГ и кто он там.
Я деже фамилии без гугла не вспомню.
Все зависит от обязанностей которые возложены конституцией и законами.
У нас вроде глава правительства глава исполнительной власти.
Но губернаторы и полномочные представители в ФО подотчетны и президенту.

Подробнее

Пфф, а когда Путин был премьером а ..Пусть будет... был главнокомандующим - была другая конституция и законы что ли ???
Анализируем по результатам ? Вот я лично помню, что все за что брался ..напарник.. все через одно место. Реформа ЖКХ привела к росту тарифов на 1000 процентов, антимонопольная комиссия безуспешно боролась с ростом цен на бензин, новые таможенные пошлины привели к новому понятию ...цена в России... правитльство годами ежедневно прибавляло новых налогов и сборов в коллличественном виде, банки расплодились как ларьки в 90х, посносили все рынки, настроили ТЦ, начертили сплошных полос, и выкатили за них штраф выше МРОТ, вывели госрезерв в ценные бумаги США, и т д и т п - а я напомню что получено было государство с префицитом бюджета, если кто то подзабыл. Ё-мобили, Ё-фоны, заказ авианосцев у французов, отмена лампочек, переодевание полиции, ноль промилей, ..................................

Правительство делает много ошибок, но нельзя не замечать того что уже сделано... Если человек в правовой среде занимался экономикой во главе, и занимается экономикой под главой ...... Результаты ?????

Ни ч0 се гонка вооружений

В этих трагедиях виноват собственник именно он заставляет управленцев экономить от проекта до требованиям к компетенции охранника, именно он решает эти вопросы (заставляет решать эти вопросы) оптимизируя расходы на безопасность письмами счастья контролирующим и проверяющим органам.

И именно по этому начинать нужно с собственника, а потом по цепочке директор, начальники, проверяющие, охранники и каждому по серьгам, но собственнику и по рогам и по яйцам и по башке.

ответственность за ведение бизнеса, даже если этот бизнес для него только цифра в балансе.

Что бы корова давала больше молока и меньше ела её нужно меньше кормить и больше доить уже известно достаточно давно всем.

пысы

Цитата:

от:FrolFrolov
Ни ч0 се гонка вооружений

В этих трагедиях виноват собственник именно он заставляет управленцев экономить от проекта до требованиям к компетенции охранника, именно он решает эти вопросы (заставляет решать эти вопросы) оптимизируя расходы на безопасность письмами счастья контролирующим и проверяющим органам.

И именно по этому начинать нужно с собственника, а потом по цепочке директор, начальники, проверяющие, охранники и каждому по серьгам, но собственнику и по рогам и по яйцам и по башке.

ответственность за ведение бизнеса, даже если этот бизнес для него только цифра в балансе.

Что бы корова давала больше молока и меньше ела её нужно меньше кормить и больше доить уже известно достаточно давно всем.

пысы

Подробнее

+100500, вот только ОН собственник, ни за что при этом не отвечает, у него на каждое его распоряжение и требование имеется ответственная которая исполняя его настоятельное требование и оказывается в А он всего лишь владеет заводами и пароходами, и вообще его могут и не знать кроме управляющего и бухгалтера больше никто.

много лет назад в институте на последних курсах нам читал технику безопасности один очень умный и опытный дедушка.
я вынес из неё 2 вещи:
1.ТБ написана кровью
2.История " в печке для сушки досок погибли 5 человек (пьяные ночью, обманули охрану, забрались в печь и заснули)
Директору (тогда ещё собственников не было) дали несколько лет условно.
Основание: люди были трудоустроены с "липовой пропиской" им просто негде было ночевать тогда.

Ну и зарабатывание денег ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за всё нужно платить и не только в конверте.

Сейчас нужно просто разделить ответственность пропорционально акциям, а наемным работникам пропорционально зарплате и добавить каждому премию за личный вклад по итогам следствия.

3 млн на погибшего красивый ход, но явно из серии "в конверте"

Цитата:

от:FrolFrolov
много лет назад в институте на последних курсах нам читал технику безопасности один очень умный и опытный дедушка.
я вынес из неё 2 вещи:
1.ТБ написана кровью
2.История " в печке для сушки досок погибли 5 человек (пьяные ночью, обманули охрану, забрались в печь и заснули)
Директору (тогда ещё собственников не было) дали несколько лет условно.
Основание: люди были трудоустроены с "липовой пропиской" им просто негде было ночевать тогда.

Ну и зарабатывание денег ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за всё нужно платить и не только в конверте.

Сейчас нужно просто разделить ответственность пропорционально акциям, а наемным работникам пропорционально зарплате и добавить каждому премию за личный вклад по итогам следствия.

3 млн на погибшего красивый ход, но явно из серии "в конверте"

Подробнее

Так в том и суть- на своей жадности собственник ..сделал.. много больше денег, чем максимально с него могут потребовать за ..косяки..

Вот офис СБЕРБАНКА - все завалено снегом, дверь открывается наполовину, лампочки вывески половина не горит, из трех терминалов работает один, который не принимает а только выдает. У банка нет денег на дворника ? А зачем, если дворник дороже штрафа ????

Цитата:

от: humax67

Пфф, а когда Путин был премьером

А когда Путин был премьером... :cannabis:

Цитата:

от: humax67

Так в том и суть- на своей жадности собственник ..сделал.. много больше денег, чем максимально с него могут потребовать за ..косяки..

Здание снести за его счет, сделать парк, штраф в размере 10 * стоимость этого бизнеса, запрет на ведение подобных бизнесов далее по итогам следствия: штраф за каждое нарушение которое выяснится.

+ срок по итогам следствия.

Цитата:

от:FrolFrolov
Здание снести за его счет, сделать парк, штраф в размере 10 * стоимость этого бизнеса, запрет на ведение подобных бизнесов далее по итогам следствия: штраф за каждое нарушение которое выяснится.

+ срок по итогам следствия.

Подробнее

Вспоминаем Саяно-Шушенскую, которую приватизировали за копейки и выжимали из нее бабло до аварии.... За все расплатилось ГОСУДАРСТВО с налогов граждан...

По предложению согласен, заочно уголовное дело и смету за последствия.

Цитата:

от:humax67

Вспоминаем Саяно-Шушенскую, которую приватизировали за копейки и выжимали из нее бабло до аварии.... За все расплатилось ГОСУДАРСТВО с налогов граждан...

По предложению согласен, заочно уголовное дело и смету за последствия.

Подробнее

Ну во первых я участник событий :D , не непосредственный конечно, но много чего знаю, чем дело продолжилось и как кому чего прилетело
Ну а во вторых не хочется продолжать тему плачь форумных "обиженных", -говорю чего бы я хотел что бы не повторилось, а не ..........

Цитата:

от:FrolFrolov
Ну во первых я участник событий :D , не непосредственный конечно, но много чего знаю, чем дело продолжилось и как кому чего прилетело
Ну а во вторых не хочется продолжать тему плачь форумных "обиженных", -говорю чего бы я хотел что бы не повторилось, а не ..........

Подробнее

Обиженных не наблюдаю. Справедливое возмущение имеется.

Не заметил этой фразы
Цитата:

от: humax67

По предложению согласен, заочно уголовное дело и смету за последствия.

могу с уверенностью сказать что МНОГИЕ (не уверен что все) ОЧЕНЬ сильно поплатились за ту трагедию, причем это прокатилось "от Волги до Енисея" и финансовые потери были очень даже очень

Цитата:

от: humax67

Обиженных не наблюдаю. Справедливое возмущение имеется.

про "обиженных" не стану конкретизировать в очередной раз

Что касается справедливого возмущения-
я исхожу из того ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК СДЕЛАТЬ что бы НЕ БЫЛО, а плеваться в последний вагон уходящего поезда не про меня.

Повторюсь: нужно сделать что бы СОБСТВЕННИК чувствовал ответственность за право ведения бизнеса, именно собственник через наемных работников оптимизирует расходы начиная от проекта до метлы дворника.