Canon EOS M100 & M200

Всего 5846 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Michael K]:
Цитата:
от: Michael K
Основное назначение этого стекла - это поясные и ростовые портреты на открытой или около. Пейзажи можно успешно снимать и на китовый зум.

А поясные и ростовые, что, на китовый нельзя снимать? Иногда ценен как раз резкий фон - история, повествование. Ну, а иначе, можно человека у стены, у густой растительности поставить, самому сделать любой фон - можно и на улицу не выходить, просто прикупить пару китайских вспышек - за треть цены этого объектива. В крайнем случае, размыть фон, если уже очень хочется, можно в графическом редакторе.

А вот, снять какую нибудь движуху в пасмурный день или в помещении - без f/1.4 будет сложновато.
Canon 22mm F2
Re[Vitalge]:
Цитата:
.А вот, снять какую нибудь движуху в пасмурный день или в помещении - без f/1.4 будет сложновато.

Одно другого не исключает. Только движуху снимают на порядок меньше чем статику. И для портретов в студии или на фоне стнены совсем не нужно 1.4. А если собираетесь размывать фон в проге, тогда зачем Вам камера, хватит и смартфона.
Re[Michael K]:
Цитата:
от: Michael K

И для портретов в студии или на фоне стнены совсем не нужно 1.4.

А я и не утверждал, что нужно.
Цитата:
от: Michael K
А если собираетесь размывать фон в проге, тогда зачем Вам камера, хватит и смартфона.

Вот новость, оказывается камера нужна, что бы демонстрировать размытый фон. :D
Нет, не собираюсь размывать фон в проге.


Re[Michael K]:
Цитата:
от: Michael K
портреты на открытой 1.4, или что-нибудь подобное средним планом, кошек, собак.

Кошек собак нет, есть медведь. Размером с большую кошку.

Размытие фона иногда хорошо, иногда плохо, зависит от ситуации, но что точно хорошо, так это возможность снимать при меньшей iso и более короткой выдержке, что в условиях любых отличных от дневной улицы, очень хорошо. Например, вот на этой фотке автомат поставил iso 100. Если сдедать диафрагму 2.8, ставит уже около 400, а например штатный 15-45 на 32 мм при диафрагме 5 ставит 1250, а на 3.6 - iso 640.
Re[Gennadich]:
Спасибо за фото. Вы не пробовали размещать фото на Flickr. Это удобно и можно посмотреть параметры съёмки. Это мишка на 1.4?
Re[Gennadich]:
Да, 1.4. Размещать не пробовал, т.к. фотографией раньше особо не увлекался, всю жизнь снимал мыльницами. Думал можно закачать фото прям на этот форум, но, когда выяснилось что нельзя, быстрее всего оказалось положить их на свой сайт. Если хотите посмтреть оригинал со всеми метаданными, посмтрите ссылку на фото и откойте в новой вкладке такую же, только парвметр size поставьте больше оригинала, например, 10000.
Позже может зарегистрируюсь на flickr, спасибо.
Canon 22mm F2


Re[Gennadich]:
Re[dima333b]:
Canon 22mm F2


Canon 22mm F2
Все таки 35 мм ЭФР клевое фокусное.



Re[Vilmos]:
Re[ndrju]:
Цитата:

от:ndrju


Подробнее


Хорошая камера получилась за недорого совсем.

А с блинчиком 22/2 так вообще красота.
Re[ndrju]:
Цитата:

от:ndrju
Все таки 35 мм ЭФР клевое фокусное.



Подробнее


Ну это же фф без искажений. Смотришь на мир "глазами"

Как тебе после микры ? Доволен ?
Re[benzionovna]:
Цитата:
от: benzionovna
Как тебе после микры ? Доволен ?

После микры не хватает стаба, все таки матричный стаб крутая штука. А вот без видоискателя жить можно. Матрица достаточно хороша, тени относительно чистые. Как по мне так классная камера. Жду переходник чтобы поиграться с имеющимися стеклами Кэнон (уже бы приехал, да китайцы... вернул деньги и заказал у другого продавца).
Единственная особенность которая вызвала определенные вопросы это то что камера в режиме фото постоянно фокусируется сама на объектах которые считает важными в кадре, хотя режим стоит не серво. Возникает ощущение как будто это сделано чтобы автофокус показался более шустрым. На микре пока спуск наполовину не нажмешь - камера не будет перефокусироваться (я аж достал и проверил).
Еще понравилась конструкция вспышки. Возможность загружать кастомные профили как в других камерах производителя. А вот крышки объективов могли бы сделать и компактные. На микре крышки раза в 2-3 тоньше.





Цитата:
от: benzionovna
Хорошая камера получилась за недорого совсем.
А с блинчиком 22/2 так вообще красота.

На мой взгляд отличный вариант для тех кто на форумах спрашивает начальную зеркалку поснимать семью. Никаких бэк/фронтов и походов в сервис. Никаких перекадрирований. И компактно.
Re[Vilmos]:
Я купил маме, что бы снимать собачек.
За цену в 450$ - это лучшее, что было на рынке.

А вот уже потом я был приятно удивлен качеством и удобством.
Re[ndrju]:
Цитата:

от:ndrju
Единственная особенность которая вызвала определенные вопросы это то что камера в режиме фото постоянно фокусируется сама на объектах которые считает важными в кадре, хотя режим стоит не серво. Возникает ощущение как будто это сделано чтобы автофокус показался более шустрым.

Подробнее

Меню → Непрерыв. AF → отключить.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Меню → Непрерыв. AF → отключить.

От оно чо! Спасибо.
Re[Vilmos]:


Покровский собор в Измайлово.
http://www.hrampokrova.ru/index.php?id=4&sub_id=1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта