Цитата:от: Foveon Cmosov
Общеизвестно, что большинство(то самое, которое снимает на смартфоны и которое раньше покупало компакты) не способно отличить снимки с айфона и кроп-зеркалки.
Некоторые не способны отличить музыку Бетховена от Моцарта. Однако, это не означает, что между ними нет разницы. Один считает, что вусмерть соленая-перчёная пища (агрессивная обработка снимка смартфоном) прекрасна, а другой её просто на дух не переносит. Посыл понятен? Далее. Разумеется условия съёмки имеют существенное значение. Чем больше света при съёмке, тем меньше разница. Хотя даже тут она будет, но может быть заметна только на полноразмерах, и связана обычно с той же агрессивной обработкой снимка. Если обработка сведена к минимуму, то будет виден шум. Ну и последнее. Большинство фото просматривают на тех же смартфонах, что наиболее существенно нивелирует разницу. Хотя ужасные портреты на смартфоны я иногда вижу даже в этом мелком формате.
В сухом остатке. У смартфона самая мелкая матрица, из-за чего используется очень агрессивная обработка ухудшащая качество, особенно при недостатке света, и отсутствие полноценного зума. Именно полноценного, так как доп теле сенсор имеет обычно ещё меньший размер, а также меньшую диафрагму.
Последнее. Если начинать ставить существенно более крупные матрицу и делать полноценный оптический зум, то буквально визуально смартфон начнёт "превращаться" в камеру. Такие примеры были, но как смартфон это продавалось хуже.
Вообще, непонятно, что здесь обсуждать. Смартфон это такая вариация камеры, только с мелкой матрицей и отсутствием полноценного оптического зума. Добавим сюда слишком агрессивную обработку. Отсюда ограниченная сфера использования. Здесь вообще обсуждать нечего. Одно вытекает из другого.
