к 101-й годовщине - всё, что нужно знать про революции )))

Всего 87 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
все несчастные семьи несчастны по-своему, заметил классик, потому перечислять признаки и критерии некачественного управления, занятие весьма утомительное. Разумнее дать хотя бы примерное описание качественного управления )))

Подробнее

ваши тезисы о (ZOG) качестве управления и природе революций (октябрьский переворот это собственно уже не революция, а её вполне естественное последствие, но данный факт выходит за рамки вашего "все что нужна знать среднестатистичискаму россеянину" ) сами по себе давно стали классикой. пожалуйста продолжайте и не останавливайтесь на достигнутом...
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
Я! Можно я отвечу?
Не было уточнения о практике, а буквами Кампанеллы всякие и прочие Оруэллы.
Ещё: качественность в контексте подразумевает эффективность или эфемерный гуманизм/либерализм?

качественность подрузумивае стобильность, дешовую водяру, калбасу без очиридей, церкву со скрепами и добраго царя батюшку ,а либирализьм с оруелом, кампанелой и прочей гомосятиной идут на...в... проходют мимо
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
ваши тезисы о (ZOG) качестве управления и природе революций (октябрьский переворот это собственно уже не революция, а её вполне естественное последствие, но данный факт выходит за рамки вашего "все что нужна знать среднестатистичискаму россеянину" ) сами по себе давно стали классикой. пожалуйста продолжайте и не останавливайтесь на достигнутом...

Подробнее
Ваши реплики двусмысленные, несут оттенок издевательского высокомерия.
А также они (реплики) пропитаны насквозь весьма посредственным псевдо-интеллектуальным потоком плохо структурированного информационного ряда.
Если это Ваше кредо - поищите для публичной демонстрации того факта, что Вам известны протухшие и несвежие мемокоды, пожалуйста, другие места.
А читающих эту ветку, оставьте в покое.
Это вежливая просьба.
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Ваши реплики двусмысленные, несут оттенок издевательского высокомерия.
А также они (реплики) пропитаны насквозь весьма посредственным псевдо-интеллектуальным потоком плохо структурированного информационного ряда.
Если это Ваше кредо - поищите для публичной демонстрации того факта, что Вам известны протухшие и несвежие мемокоды, пожалуйста, другие места.
..

Подробнее

Однозначно в анналы (не путать с аналами)))) Не все видят за вашими серьезными выкладками смайлики в названии темы.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
А Вы можете без описания, хотя бы пример "качественного управления" Где и когда и сколько длилось? Заранее благодарен ;)
Ок, продолжаем разговор, как говорил в меру упитанный педофил Карлсонн, который жил на крыше )))
Для начала немного аксиом, которые предваряют всё про всё:

1. Есть субъект (это который управляет) и объект (это которым управляют) управления

2. все процессы в этом мире управляемы, неуправляемых нет, от слова "совсем", если кому-то кажется, что что-то идёт "само собой" мы имеем дело с высшим пилотажем управления со стороны субъекта управления : "самоподдерживающийся процесс"

3. у любого управления есть цель - управления без цели не бывает

4. все субъекты управления имеют ранг, или - иерархию, т.е. построены по росту, по "главности"

5. при этом есть самый иерархичный субъект управления, выше его нет никто, в религиях его называют "Творец-Вседержитель", или, как сказал Мухаммад: Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ

6. управление бывает структурным (это когда в наличии чётко существующая структура) и т.н. "управление на основе виртуальных структур" или - "безструктурным", в последнем случае структура как бы появляется на время, осуществляет управляющий импульс (как правило, с автосинхронизацией) и исчезает до следующего действия.

7. полное управление, как правило это комбинация структурного и безструктурного
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic

Ок, продолжаем разговор, как говорил в меру упитанный педофил Карлсонн, который жил на крыше )))
Для начала немного аксиом, которые предваряют всё про всё:

1. Есть субъект (это который управляет) и объект (это которым управляют) управления

2. все процессы в этом мире управляемы, неуправляемых нет, от слова "совсем", если кому-то кажется, что что-то идёт "само собой" мы имеем дело с высшим пилотажем управления со стороны субъекта управления : "самоподдерживающийся процесс"

3. у любого управления есть цель - управления без цели не бывает

4. все субъекты управления имеют ранг, или - иерархию, т.е. построены по росту, по "главности"

5. при этом есть самый иерархичный субъект управления, выше его нет никто, в религиях его называют "Творец-Вседержитель", или, как сказал Мухаммад: Благословен тот, которому принадлежит власть над небесами и землёй, который не породил для Себя ребёнка, и который ни с кем не делил власть. ОН СОТВОРИЛ ВСЁ СУЩЕЕ И ПРИДАЛ ЕМУ ДОЛЖНУЮ МЕРУ

6. управление бывает структурным (это когда в наличии чётко существующая структура) и т.н. "управление на основе виртуальных структур" или - "безструктурным", в последнем случае структура как бы появляется на время, осуществляет управляющий импульс (как правило, с автосинхронизацией) и исчезает до следующего действия.

7. полное управление, как правило это комбинация структурного и безструктурного

Подробнее


1. Ваш ответ: НЕТ- Вы не можете  привести пример "качественного управления" 
2. Я изучал такую науку как ТАУ теория автоматического управления (обойдемся без лекций) гляньте в поисковиках.
3. Я испуган вашим "педофилом" применительно к моему вопросу и это не шутка для меня в этом разговоре.

Если нечего сказать лучше не держите длительную паузу, перед неответом - проще не отвечать.

НЕ УДАЛЯЙТЕ МОЙ ПОСТ, ОБЕЩАЮ БОЛЕЕ ВАМ НЕ ПИСАТЬ.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
1. Ваш ответ: НЕТ- Вы не можете  привести пример "качественного управления" 
2. Я изучал такую науку как ТАУ теория автоматического управления (обойдемся без лекций) гляньте в поисковиках.
3. Я испуган вашим "педофилом" применительно к моему вопросу и это не шутка для меня в этом разговоре.

Если нечего сказать лучше не держите длительную паузу, перед неответом - проще не отвечать.

НЕ УДАЛЯЙТЕ МОЙ ПОСТ, ОБЕЩАЮ БОЛЕЕ ВАМ НЕ ПИСАТЬ.

Подробнее
спокойствие, только спокойствие! Пример качественного управления должен вызреть, а это - подготовка )))
Re[alex_mic]:
FrolFrolov писал(а):
НЕ УДАЛЯЙТЕ МОЙ ПОСТ, ОБЕЩАЮ БОЛЕЕ ВАМ НЕ ПИСАТЬ.
alex_mic писал(а):
спокойствие, только спокойствие! Пример качественного управления должен вызреть, а это - подготовка )))

https://music.yandex.ru/album/4701066/track/37152647 :)
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic


2. все процессы в этом мире управляемы, неуправляемых нет, от слова "совсем", если кому-то кажется, что что-то идёт "само собой" мы имеем дело с высшим пилотажем управления со стороны субъекта управления : "самоподдерживающийся процесс"

3. у любого управления есть цель - управления без цели не бывает

Подробнее


Тогда следует признать что империализм, новый мировой порядок и затем ад наземле уже наступил, фсе уже превращены в зомби и чесным людям следует немедлено застрелиться т.к. смылс существования заведомо меньше нуля.


Разве только што если понемать совсем глобально что вселеная замкнута иначе бы она рассыпалась на кванты тогда есь некое подобие обратной связи которя как извесно порождае информацию которая иногда порождает управлене(а тагже корупцию) но это настолько глобально что видно только в очень толстый телескоп


Даьлше если информацыонная корупция это чтото очень похожее на самообман системы (по старомодному первородный грех) можно щитать боле мене приличным управление если фся информация которая в нём крутиться являеться истиной (душой системы по старомодному) опяь же это достаточно глобально фсё.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
Тогда следует признать что империализм, новый мировой порядок и затем ад наземле уже наступил, фсе уже превращены в зомби и чесным людям следует немедлено застрелиться т.к. смылс существования заведомо меньше нуля..

Подробнее
Во время войны это называлось "пораженческие настроения", а за пропаганду оных, полагался расстрел на месте. Это потому, что такое мировоззрение вполне планомерно закладывается при глобальном управлении по действующей концепции и в полном соотв. с целями управленцев.

Цитата:

от:L4m3r
Даьлше если информацыонная корупция это чтото очень похожее на самообман системы (по старомодному первородный грех) можно щитать боле мене приличным управление если фся информация которая в нём крутиться являеться истиной (душой системы по старомодному) опяь же это достаточно глобально фсё.

Подробнее
Одним из ключевых моментов управления по библейской концепции является первородный грех, который вопреки ложному постулату вовсе не смывается в крещенской купели, но вполне может быть преодолён в результате вполне доступных техник работы над собой.
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Одним из ключевых моментов управления по библейской концепции является первородный грех, который вопреки ложному постулату вовсе не смывается в крещенской купели, но вполне может быть преодолён в результате вполне доступных техник работы над собой.

Подробнее

"Мнение, будто бы крещение «снимает» первородный грех, попало к нам из католического катехизиса. Духовные школы в России появились только в XVII веке, когда большинство святоотеческих книг еще не было переведено на русский язык, и составители учебников обратились в первую очередь за опытом к католическому и протестантскому богословию, многое заимствовав оттуда некритически.
В Православии, исходя из учения святых отцов, под первородным грехом (который они называют наследственной порчей, первородным повреждением, а не грехом) подразумеваются возникшие вследствие греха прародителей смертность, тленность и подверженность страданиям нашей человеческой природы. Это первородное повреждение распространяется на всех людей, оно стало природным свойством, и никакое таинство не может изменить нашу природу. И в крещении происходит не уничтожение этих свойств нашей природы, а рождение, точнее, получение семени духовно нового человека. "
Re[avges]:
Цитата:

от:avges
"Мнение, будто бы крещение «снимает» первородный грех, попало к нам из католического катехизиса. Духовные школы в России появились только в XVII веке, когда большинство святоотеческих книг еще не было переведено на русский язык, и составители учебников обратились в первую очередь за опытом к католическому и протестантскому богословию, многое заимствовав оттуда некритически.
В Православии, исходя из учения святых отцов, под первородным грехом (который они называют наследственной порчей, первородным повреждением, а не грехом) подразумеваются возникшие вследствие греха прародителей смертность, тленность и подверженность страданиям нашей человеческой природы. Это первородное повреждение распространяется на всех людей, оно стало природным свойством, и никакое таинство не может изменить нашу природу. И в крещении происходит не уничтожение этих свойств нашей природы, а рождение, точнее, получение семени духовно нового человека. "

Подробнее
вместо того, чтобы разбираться по отдельным эпизодам, стоит взять планку по самому большому счёту, ведь тут идёт беседа исключительно, по большому счёту, не так ли?
Библия - это плод творчества коллектива специально нанятых и весьма одарённых копирайтеров. Библия представляет собой сборник инструкций и технологий, искусно скрытых закрытым кодом (также как продукты мелкомягких). Библия это декларация глобального управления мирового масштаба, цель этого управления - глобализации по-библейски. Это и есть то, что называется "библейский проект", т.е. современная техногенная цивилизация. Синонимы этого - западный проект, атлантический проект, европейский путь развития и т.п.
В корне этого управления стоит рабовладение, т.е. господство одних над другими. Результат (т.е. цель) этого "гениального" управления мы видим в системном кризисе, в который затащили мир управленцы, которые управляют миром много тысяч лет по этой, библейской концепции.
Вот это всё, что нужно знать о библии. Ну в каждом частном случае можно без труда выявить как фигурантов, так и замотивированных в создании лживых доктрин, типа "первородный грех" прочих. А также разоблачить лживую сущность любого эпизода.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
1. Ваш ответ: НЕТ- Вы не можете  привести пример "качественного управления" .
Не стоит приписывать другим людям то, что Вы про них себе решили. Пример успешного управления сейчас готовится, а пока стоит привести ещё один архиважный момент любого управления: Бывает объективное управление и иллюзия управления. В случае, например, с Ульяновым-лениным, это с самого начала была иллюзия управления, что наглядно доказывается всем его собранием сочинений.
А реальное и объективное управление это то, что называется "управление по полной функции". Это крайне редкое явление для того, чтобы описать его детально, потому и привести пример не так то и просто.
Но, любой желающий может найти самостоятельно такие случаи, и исследовать в частом порядке.
Есть очень характерный признак, по которому можно оценить качество управления большой социальной системой. Это цены на продукты первой необходимости.
Если цены на продукты первой необходимости сохраняют стабильность относительно реальной зарплаты, это хорошее управление, если цены снижаются, то это отличное управление с высоким профессионализмом.
Ну, а в случае повышения цен, все уже догадались - это признак профессиональной непригодности управленцев.
Re[alex_mic]:
Я обещал не писать в этой теме и не полемизировать с Вами , вижу что не ошибся достаточно посмотреть время постов и время их редактирования.
Я ушел с вашего Финляндского вокзала.
Пожалуйста прости меня за ошибку общения с Вами.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
Я обещал не писать в этой теме и не полемизировать с Вами , вижу что не ошибся достаточно посмотреть время постов и время их редактирования.
Я ушел с вашего Финляндского вокзала.
Пожалуйста прости меня за ошибку общения с Вами.

Подробнее
первый раз это было забавно, во второй раз стало комедией )))
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic

Одним из ключевых моментов управления по библейской концепции является первородный грех, который вопреки ложному постулату вовсе не смывается в крещенской купели, но вполне может быть преодолён в результате вполне доступных техник работы над собой.

Подробнее

Что такое "первородный грех"?
Re[Недосвет]:
Цитата:
от: Недосвет
Что такое "первородный грех"?
Это следствие целевого применения набора созданных в рамках библейской концепции словоформ, предназначение которых воздействовать на сознание индивида по технологии НЛП в целях создания у реципиента стойкого комплекса вины и неполноценности на фундаменте унаследованных негативных генетических совокупностей негативного качества.
Основная задача данного информационного конструкта состоит в формировании раболепского типа мировоззрения и типа мышления для широких масс недочеловеков в целях подчинения оных доктрине рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноциду не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов.
Re[alex_mic]:
Раболепие — раболепство, низкопоклонство, низкопоклонничество, подобострастие, пресмыкательство, прислужничество.
Раболепие чуждо Православию. Не путать с борьбой с рабством человека грехам и страстям. Не путать со смирением - пониманием того, что без помощи Бога и работы над собой самого человека справиться с этим рабством невозможно. Для этого и создана Церковь. Общественные отношения в описываемом вами контексте здесь вообще ни при чем. Если и причем, тем, что как раз вы и описываете эти грехи и страсти)).
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
Раболепие чуждо Православию.
главный вопрос, что Вы называете словом "Православие", дайте определение, потому как без этого Ваше заявление бессмысленно!
Потому как есть православие, которое реально было создано как отказ от раболепия, а есть и другое. Вы о каком?
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
главный вопрос, что Вы называете словом "Православие", дайте определение, потому как без этого Ваше заявление бессмысленно!
Потому как есть православие, которое реально было создано как отказ от раболепия, а есть и другое. Вы о каком?

Подробнее

Ну, если вы знаете про другое православие, которое создано как отказ от раболепия и, с учетом ранее мной и вами написанного, и мой ответ будет являться для вас бессмысленным.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта