Olympus mZD ED 150-400 f/4.5 TC1,25x IS PRO

Всего 538 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
ерунда какая-то выходит

Привычное фотографам количественное относительное отверстие определяют по формуле: 1/fˑ: d.
Re[Andreev Yuriy]:
Цитата:

от:Andreev Yuriy
Да не вините себя, входной люк это сленг инженерно-проектировочного персонала.
Переводится, как диаметр входного зрачка или по простонародному диаметр передней линзы (компонента). Если это телевик, отнимите 2-3 мм. от диаметра передней линзы, это и будет диаметр входного зрачка.
А ещё, по нему легко подсчитать реальную геометрическую светосилу объектива, разделив диаметр входного зрачка на реальное фокусное расстояние.

Подробнее


Про входной зрачок и относительное отверстие я понимаю, спасибо! Проблема была в непонятном мне входном люке. Благодарю за разъяснение!
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
так как объектив предсерийный.

Интересно, есть у кого-нибудь не предсерийный? мне пока счастливые обладатели серийных образцов не попадались, что бы там ни пел Олимпус про высокий спрос.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Интересно, есть у кого-нибудь не предсерийный? мне пока счастливые обладатели серийных образцов не попадались, что бы там ни пел Олимпус про высокий спрос.


И цену в России не объявляют пока...
Такое впечатление, что они выпустили ограниченное количество тестовых образцов и стали ждать, сколько будет заказано штук...
Чтобы лишнего не выпустить...
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Чтобы лишнего не выпустить...
Так "дура" по меркам микры довольно большая, дорогая и специфическая, а щасс короновирус.
И недоверие к марке некоторое возникло в связи с перепокупкой её.

Re[Smart]:
Да не будет там никакого спроса. Профи олимпус не приняли уже давно со всеми его 1,2. 95% из них предпочитали и предпочитают ФФ.
5% профи типа Ванифатьева, олимпусу (как показало время и их благосостояние) погоду не сделали.
А массовому любителю нужна какая-нибудь 10М3 + 45/1,8 + кит за дешево. Так как за чуть дороже он купит ФФ потому, что его преимущества понятны и ясны простому обывателю, а не постигшему дзен фанатику микры.
Re[limboos]:
Вот этот господин с Вами не согласен
https://youtu.be/UghJpQo_dQY
Re[Chega]:
ну вот, на дпревью появились первые пользователи стекла
https://www.dpreview.com/forums/thread/4553607
Re[Александр Евгеньевич]:
Вроде не было еще не было ссылки https://youtu.be/kw1cLJQJPwQ
Re[Chega]:
Подробное интервью с разработчиками 150-400 с большим количеством технических подробностей о конструкции сабжа
https://www.imaging-resource.com/news/2021/03/04/a-deep-technical-dive-on-the-amazing-olympus-150-400mm-super-tele-zoom
Re[Chega]:
краткий обзор от реального пользователя
https://glimpsesofnature.net/birding-with-the-olympus-150-400-in-lava-valley/
Re[Chega]:
Наконец то мне в руки попала новинка от компании Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO, чтобы Вы понимали их в России, пока всего две штуки! Образцы так сказать..Так же дали телеконвертер Мс14 и тушку M1X (давно хотел опробовать новую прошивку с АФ по птицам). Недолго думая сразу рванули снимать. Объектив очень понравился особенно в связке с Емх1, Аф по птицам справлялся шикарно! Фокусные сумасшедшие 1400мм! День был удачный и снял много новых видов птиц! На данном фото один из них это Большой улит! и Серая цапля. Фото буду выкладывать по чучуть))


Re[z_sergei]:
Цитата:

от:z_sergei
... дали телеконвертер Мс14...


Подробнее

Хорошие фото! На снимках оба конвертера задействованы? Должно быть 400х1.25х1.4 = 700мм. Exif показывает 662мм и 525мм. Зум был недокручен до конца?
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Хорошие фото! На снимках оба конвертера задействованы? Должно быть 400х1.25х1.4 = 700мм. Exif показывает 662мм и 525мм. Зум был недокручен до конца?

Спасибо! Да оба конвертера задействовал, видимо зум не докрутил просто)
Re[Chega]:
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Вот этот господин с Вами не согласен
https://youtu.be/UghJpQo_dQY

У этого господина мыло и технический брак в Фэйсбуке, увы.
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
У этого господина мыло и технический брак в Фэйсбуке, увы.


Ну так выше есть снимки от реального пользователя, задайте беспокоящие Вас вопросы ему.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Ну так выше есть снимки от реального пользователя, задайте беспокоящие Вас вопросы ему.

А чо задавать, если даже превьюшки нерезкие, а полноразмеры недоступны.
Re[Chega]:
Радикал - зло.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Радикал - зло.

Какой-то артефакт из 1998 года :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта