Гелиос 44-6. Перебег через "бесконечность"

И то и другое мучаю... завтра проверю советы на деле.
Просто видел фото на Ю37А с бритвенной резкостью.
Чел утверждал, что без фотошопа.
Сон пропал...

Цитата:

от: stronzo

Просто видел фото на Ю37А с бритвенной резкостью.

Если попасть в фокус, резкость должна быть очень хорошей по всему поля уже с открытой диафрагмы. До лейковских объективов за полмиллиона, конечно, далековато, но и мыла никакого точно нет.

На собаке на заборе максимум резкости.
Девочка с собачкой в муаре... наверно бленду надо.
Диафрагмы в районе 8

Еще заметил- в некоторых случаях в видоискателе волосы резкие, а на снимке толстые.
Наверно это и есть толщины близкие к диоду на матрице...

https://ibb.co/RCQxcSs
https://ibb.co/3h0hvnn

PS Может кто-то отфотошопит снимок девочки с собачкой )))
Как оно может получиться?
Я редакторы еще не использую, хочу научиться стеклом отработать максимум.
Но похоже, света избыток.
Полярик может прикупить... пары стопов хватит, как я предполагаю Чтобы остаться в диапазоне 5.6-11
плюс небо нарисую

Что дает фокусировка по шкале объектива на Гелиосе и на Юпитере? Зона резкости в снимке совпадает с установленной дистанцией? Кстати, дистанция отмеряется от плоскости матрицы (фотопленки).

по поводу диафрагмы "22": есть такое явление как дифракционный предел. Зависит от величины матрицы. Это когда резкость перестаёт повышаться при зажатии диафрагмы.