от:сергей1978.23
Щас Вам накидают в панаму)))
Если что, то я с этим утверждением, в том виде, как оно представлено, не согласен.
Данное утверждение может иметь смысл, если уже пройден определённый путь, когда "свет, композиция и вообще всё" - неотъемлемая часть личного визуального восприятия, сформированного навыка "фотографического видения", независимого (относительно) от шаблонов, навязываемых социо-культурной и профессиональной средой, определённого взгляда на окружающий мир. Если этого нет или на этапе формирования, тем более в новичковой теме, то это Ваше наблюдение - наивреднейший совет.
Проблема в том, что зачастую не понятно, твой ли это взгляд на мир, или это копирование социо-культурных шаблонов.
П.С. гениев в расчёт не берём, у них свой путь.Подробнее
Тоже возражу. Я смотрю на девочку, которая начала фотографировать и вот она не изучала ни компании, ни свет, ни чего. Просто снимае то что видит, что чувствует, вообще не мучает голову с правилами. И знаете у неё получаются хорошие кадры, я например многим кадрам завидую, очень хорошо сняты. Да. Теорию, как настроить камеру она вначале спрашивала, какие то технические моменты, но не было ни одного вопроса про свет и тд.
Очень многие советы, классические загоняют человека в рамки, еще больше его загоняет в рамки то, когда на него со всех сторон давят «так не правильно, так правильно» по итогу он начинает снимать как все и давит индивидуальность на корню. И получает кадры такие же как все. Лучше развивать просто насмотренгость и передавать свой взгляд и ощущение. Но опять же мое мнение и наблюдение за теми, кто только начал снимать и что у них получается если они не идут в рамках и вообще не заморачиваются на правила. Обычно у них работы интереснее
