Результат и решение

КПСС?

НЕ, не поверю.
Не можед быдь.

Ну может же быть psssst, а почему кпсс не может?))
ассоциации
звуковые
:cannabis:

ну а чо, в свете "искать решение оч. даже.

Но где НАЧАЛЬНИХ ???

НАЧАЛЬНИГ,
фсмысле

в поиске решения видимо.
Кому-то нужен результат.
А кто-то сыт решениями :cannabis:

сытость решениями не есть результат?

Действильно непонятно чево тут аффтар.
Ну ладно а чево говорит на этот щёт теория информаци. Каждый раз кагда принимаеться решение унечтожаеться моск!11 т.к. унечтожаеться информацыя питающя неитронную сеть. Переводиться в фиксированое состояние тагже как квант переводиться в частицу. Имено поэтому кто нифига неумееть тот руководить. Это к сожелению не только совок а это физика. Ппоэтому.1. надо боле мене нармально распределять нагрузку на то и это. 2. Перекладать вредную работу на компьютор он железный111 понятно что компьюторная сеть тоже будит корумпироваться и превращаться в скайнет но иё хотябы можнт забэкапить.
Ну незнаю чево еще по этои теме.

Щас очевидныи перегиб в сторону результатв т.е дибильных вещеи которые сразу в мусор . Потому и наполеонов нет ну время такое. Потом будит другое потом опять такое. Если ктому времени чото останеться.

Цитата:

от: artograff
сытость решениями не есть результат?

Сказал же-кому как.

Цитата:

от: L4m3r
Каждый раз кагда принимаеться решение унечтожаеться моск

Теперь ясно почему Перельман отказался от премии :cannabis:

А можен он применил статистичную ICM модель (переводящую числовой розмер барыша в то cколько из нево можно в конечном итоги извлеч,, последняя величина начиная с некоторого розмера уже лежащего в щвейцарских банках оброщается в 0) и пришол к выводу статистичной выгодности означеного решения

Точно!

Цитата:

от:eropegoff
мысли вслух))
этот СВД правакатор кокойта
вот смотрите, он открывает тему
....
а сам ТС наблюдает за кипящими в ветке страстями и молчит
а страсти кипят такое, что иноплянетянин мог бы подумать, решается судьба возродить союз, или нет

Подробнее

Вот и ответ на вопрос - а что сам автор?

А то что он >> правакатор кокойта >> я понял уже давно. И писал об этом.
Причем не просто "кокойта" а достаточно профессиональный...

Цитата:

от:eropegoff
трагедия современности:
в сумашедших домах нет больше Наполеонов и Чингисханов, нет Марксов и Эйнштейнов, Аристотелей тоже нет
современные сумашедшие просто не знают кто это такие

искать результат, или решение это из прошлого века
сегодня все ищут деньги 8)

Подробнее

и медные трубы

Цитата:

от:eropegoff

трагедия современности:
в сумашедших домах нет больше Наполеонов и Чингисханов, нет Марксов и Эйнштейнов, Аристотелей тоже нет
современные сумашедшие просто не знают кто это такие

искать результат, или решение это из прошлого века
сегодня все ищут деньги 8)

Подробнее

колега, а откуда такая осведомленность о сумасшедших домах...???
Я вот вообще понятия не имею что там за контингент....
ВЫ же каким то чудным образом знаете кто там есть и кого точно нет...причем во всех сразу ???
Подозрительно однако....
Правильно пишется не в сумашедших
, а в сумаСШЕДших...

Цитата:

от: MERKURU
колега, а откуда такая осведомленность о сумасшедших домах...???
Я вот вообще понятия не имею что там за контингент....

это типа анекдот
имеющий хождение в учительских кругах. имеющий, кстати, некоторые основания под собой >>>>>>>>>

ps. точно, сумасшедших, бес попутал))
благодарю

https://youtu.be/JC7sE-lhVLg
Чумачечий!
С Куликовской битвой на 100 лет дал разброс.
Ну и татар округлил до 300 лет