Стоит ли пробывать снимать на любитель?

Всего 483 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[kyerdna]:
Хорошо, спасибо.
Думаю фильтров в Москве много, надо только на блошинный или комок профильный сходить.
Не нужны они сейчас.
Re[В. Владимирович]:
У этого продавца есть накладные фильтры любых диаметров по 100-150 рублей

АВИТО.ru/user/7ac086c38ea53131de60e38df0ecfdab/profile
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
У этого продавца есть накладные фильтры любых диаметров по 100-150 рублей

Хорошо спасибо.
Re[Luhman]:
Пора податься в ломографию.
Полез искать любитель, нашел воитлендер. :D
В реанимации, похоже нет смысла.





Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
Ну а че,пойдет. :D
Хорошая пленка будет?
Re[В...ий ветер]:
Цитата:
от: В...ий ветер
Ну а че,пойдет. :D
Хорошая пленка будет?

Отснял ролик Fuji Velvia. Я у Вас в качестве подопытного что ли
Re[kyerdna]:
Есть более подходящее слово - популяризатор.
Re[kavadik]:
Не-е, беру самоотвод. Мне есть на что снимать, Любитель просто решил попробЫвать
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Не-е, беру самоотвод. Мне есть на что снимать, Любитель просто решил попробЫвать

Насмотревшись ваших работ , купил ещё один Любитель 166 универсал , зарядил фомапэн400 , снимаю потихоньку , вы идейный вдохновитель для меня !!!
Re[TYOTY]:
Купил и снимаю потихоньку - это не интересно. Полный цикл выглядит примерно так: нашёл на полке непонятное неработающее устройство, разобрал-промыл-почистил-отрегулировал, разобрался в тонкостях юстировки, протестировал на просрочке, купил дорогой экспонометр чтобы снимать на просрочку, нашёл бензотиазол чтобы на просрочке было что-то видно, ценой потери возможных шедевров научился всё-таки наводиться на резкость хотя бы в половине случаев, купил дорогой слайд, нашёл что-бы такое можно по-быстрому снять на слайд, проявил слайд (тоже дорого). В итоге получил картинку на которой можно что-то разглядеть.

Создай себе трудности сам и преодолей их - наш девиз :D
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
....Создай себе трудности сам и преодолей их - наш девиз :D




1-й - 52-го года.
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
Первый раз увидел, как можно применить ломографию к видео...
Ну это ж надо было такое придумать. :D

[object width="800" height="500"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/chrKdxPbmlY?version=3&autohide=1"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/v/chrKdxPbmlY?
version=3&autohide=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="800" height="500"][/embed][/object]
Re[Luhman]:
Ребята, фото 32 использовать до 04.89г как экспонировать?
Re[Sharfic]:
Нужно снять один и тот же кадр с вилкой ISO 32 - 16 - 8 (три снимка)

Отрезать этот кусок плёнки и проявить стандартно по даташиту. Потом смотреть на света и тени. Точно будет вуаль, но это уже отдельный вопрос.
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Коллеги засняли в процессе наводки на резкость

Подробнее

Вот это нормальное увеличение !!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта