Стоит ли пробывать снимать на любитель?

Цитата:

от: WerySmart
упорно доедать кактус

На это обычно следует ответ, что проще тогда вообще на цЫфру снимать.
Духовности люди ищут и это нормально.
Любитель, это еще не самый запущенный вариант, некоторые свято верят в особую леечную магию и готовы платить за железо многие тыщщщщи.
А Любителю цена 1000 руб, пользы никакой, но и вреда особого нет,
а самостоятельный ремонт развивает мелкую моторику. :D

удалил

Цитата:

от: Алексей-У
На это обычно следует ответ, что проще тогда вообще на цЫфру снимать.
Духовности люди ищут и это нормально.

Я и сам, до сих пор, плёнкой балуюсь. В том числе и СФ




Но уж если снимать на СФ, то, всё же, лучше выбрать что-нибуть более-менее достойное. А то - ведь просто жалко плёнки, времени, и - денег. В конце-концов.

Цитата:

от: kyerdna
интересно посмотреть историю сообщений и в особенности конечный результат в виде фотографий

Сложно это!
Трудно вывести математическую формулу.
Мой двенадцатилетний опыт пребывания на этом форуме, позволяет мне сделать кустарно-интуитивный вывод,
что качество фотографий часто обратно пропорционально количеству сообщений.
Видимо, писать гораздо проще, чем перемещать мешки в пространстве, ну или изучить основы фотокомпозиции.

ПС Я никого не пытался ничему научить.
Просто изложил свои скромные наблюдения в юмористической форме.
:D

удалил

Цитата:

от: kyerdna
формула работает

Признаюсь, что в данном конкретном случае, меня это не сильно радует. :D

Цитата:

от: Алексей-У

Видимо, писать гораздо проще, чем перемещать мешки в пространстве, ну или изучить основы фотокомпозиции.

У меня сегодня - празник. Наконец-то умелец довёл до ума мою Kony-Omega дальномерку. Которая меня мучила много лет. Теперь - только првоерить дальномер - и на съёмки!

Вот что я действительно рекомендую для СФ! Это - лейка в этом формате. Вот тут затраты на плёнку, и время на съёмку себя оправдывают на все сто процентов. И тут дело - вовсе не в арзнмице цены с Любителем (которая сегодня не столь уж и велика).

Вот- один из кадров, сделанных в те редкие моенты, когда её удавалось заставить работать (фота открываема):



Я уж не говорю о приятност ирпоцесса саомй съёмки. Но - попробуйте сделать что-нибуть подобное этим Любителем!

А Вы попробуйте и покажите тут, а зритель сам решат. Эта тема про Любитель

Цитата:

от: WerySmart
довёл до ума мою Kony-Omega дальномерку.

Лично для меня, это одна из самых загадочных камер, пожалуй, более загадочна только Plaubel Makina.
Наверное не стоит ее сравнивать с Lubitel. :)

Цитата:

от: kyerdna
А Вы попробуйте и покажите тут,

В смысле - что попробовать и показать? Любитель? Я его пробовал, когда мне было 12 лет. Потом махнул на шлем военного лётчика, и с тех пор с ним дела не имел от слова "совсем". Мне и тогда хватило :D

Я вообще люблю двухобъективки. У меня есть и Mamiya 330, и - Rolleycord с цейсовским триплетом Triotar-ом. Вот это - я действительно могу рекомедовать. И то- лучше и там там диафрагмировать до 11. Тогда выходит очень ничего. Вот к примеру:




Тут и ощущение от съёмки, и - результат, совсем другие. А взать эту камеру можно вполне и за $60 (как я её и взял). Потмоу что если и брать триплет, то хоть приличного производителя.

Так что я Любитель не могу рекомендовать. От слова - "совсем". И - пробую это объяснить и общими соображениями. и - конекретными примерами.

Цитата:

от: WerySmart
Rolleycord с цейсовским триплетом Triotar-ом.

Если вдруг надумаете избавится от этого аппарата, дайте пожалуйста сигнал в ЛС.
У меня есть Роллейфлекс с Планаром, Роллейкорд с Тессаром, но очень хочется еще
и камеру с Триотаром.
Сегодня довольно сложно найти ее в ухоженном состоянии.

Цитата:

от: Алексей-У

Сегодня довольно сложно найти ее в ухоженном состоянии.

Не знаю - мне аж две попались, в очень неплохом. Одну, помниться, взял аз $65, а другую сторновал за $60.







А сейчас там же третья стоит уже пару месяцев. Но та, правда, нуждается в нектором приложении рук.

Цитата:

от: Алексей-У

Наверное не стоит ее сравнивать с Lubitel. :)

Ну почему же - формат ведь тот же. Только - разве что, класс в этом формате, несколько другой. :D

Но вот с Rolleycord-ом, скажем, уже Любитель вполне правомерно сравнивать.

Цитата:

от:WerySmart
В смысле - что попробовать и показать? Любитель? Я его пробовал, когда мне было 12 лет. Потом махнул на шлем военного лётчика, и с тех пор с ним дела не имел от слова "совсем". Мне и тогда хватило :D

Так что я Любитель не могу рекомендовать. От слова - "совсем". И - пробую это объяснить и общими соображениями. и - конекретными примерами.

Подробнее

Ещё раз - эта тема про Любитель. Здесь у многих есть другие камеры, у меня тоже есть. Нечего показать - наблюдайте, а то сейчас народ с цифрой и телефонами прибежит

Цитата:

от: kyerdna
Ещё раз - эта тема про Любитель.

https://youtu.be/CEKLVeBrGMs

:D

Красота!
А мне такие не попадались, может не там искал. :)
Была у меня WELTA, причем приобретенная у замечательного мастера и в прекрасном состоянии,
но один знакомый уговорил продать.
Продал, а теперь вот жалею.
Есть таки свой кайф в хороших Триплетах. ИМХО.

Цитата:

от: kyerdna
Ещё раз - эта тема про Любитель.

"Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там помогут". (с) :D

Цитата:

от: Алексей-У

Есть таки свой кайф в хороших Триплетах. ИМХО.

Да - на самом деле правильно и хорошо сделанный триплет обладает своей особой неповторимостью рисунка. Хотя с этим далеко и не все согласятся, я думаю. Но - опять же, триплет требует исключительно качественного изготовления. Помниться - в первых триплетах на оправах линз даже ставили юстировочные винтики.

Перые Любители - те, ещё из 60-х, там триплеты были ещё вполне ничего так. Во всяком случае - за свои деньги. Если б ещё наводка была бы целым линхоблоком, как в том же Rolleycord, то это могла бы быть уже совсем другая история. Но - так и не дошло производство в совдепии. Хотя - одно время, вроде бы, примеривались выпустить двухобъективку с движением объектива. Но - не сложилось.

"НЕВА". Мифический фотоаппарат.
Все читали про него, но никто не видел.

Цитата:

от: Алексей-У
"НЕВА". Мифический фотоаппарат.
Все читали про него, но никто не видел.

Я видел только на фотографии. :D

В принципе - былпи ведь и Москвы, и Искры. Что бы там о них не говорить. А потом всё это зарезали. И - оставили, в нижнем ценовом диапазоне - Любитель (ну ещё и и Этюд - но это уже склрее вообще игрушка), а потом - только дорогущий Киев в двух инкарнациях. И что народу оставалось, если тянуло попробовать СФ? Только осваивать Любитель. Качество объектива которого потом упало уже ниже всякого плинтуса.