Стоит ли переходить на полный кадр?

Цитата:

от:v1ctorych
Дюйм сенсор был ещё в нокии н8, выпущенной в то время, когда оппонент был ещё Серёжей 8)

Просто автор гневной тирады по ходу слегка туговат на слух, и не слышит что ему говорят (а скорее не хочет слышать, додумывая в голове разные безумные мысли, что, например, смартфоны лучше фф), видимо, возраст сказывается. С такими лучше не спорить, а мягко улыбнувшись, осторожно согласиться с его выводами.

Подробнее

На самом деле абсолютно без разницы, лучше или хуже. Есть понятие необходимой достаточности. Фотовозможностей современных смартфонов вполне достаточно для получения качественных фотоснимков. А возможности ФФ камер в подавляющем большинстве случаев избыточны.

Если ТС готов оплатить и в дальнейшем носить в сумке эту "избыточность", то почему бы и не приобрести ФФ?

Ну, хорошо, когда есть выбор, что использовать, я уже выше об этом писалhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13174076

Да, фф бесспорно лучше (кроп тоже), но толку от них, если они остались дома, а в кармане смартфон, почему бы и не снять на него? Что у людей за нездоровый снобизм? :?

Цитата:

от:limboos
Зайдите на фликр да посмотрите хорошие фото со смартфона https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_11/
Вот на старенький смарт
https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_7_plus/
И заметьте процент откровенного хлама там гораздо меньше.

Подробнее

Тут есть пара моментов.

Первый связан с определенным сюжетом. Для дедушки Серёжи основной и наиболее важный объект — люди. Попался ему дешевый смартфон с плохой камерой 24 мм и вот он ругает все смартфоны. Чтобы ему чего-то доказать — надобно показывать фотографии людей, снятых на смартфоны. Это наверное надо в Инстаграмм все же. Может какой особый поиск в фликере сработает?

Второй связан с перспективными искажениями объема при съемке широкоугольной оптикой. Для дедушки Серёжи это неприемлемо. А для миллионов пользователей смартфонов это уже нормально. В результате фотограф, снимающий даму на полный кадр на длиннофокусную оптику может получить претензию от заказчицы — он не умеет снимать, ничего не понимает и его фото полнит.

Динозавры близки к вымиранию.

Цитата:

от:gbooth
Тут есть пара моментов.

Первый связан с определенным сюжетом. Для дедушки Серёжи основной и наиболее важный объект — люди. Попался ему дешевый смартфон с плохой камерой 24 мм и вот он ругает все смартфоны. Чтобы ему чего-то доказать — надобно показывать фотографии людей, снятых на смартфоны. Это наверное надо в Инстаграмм все же. Может какой особый поиск в фликере сработает?

Второй связан с перспективными искажениями объема при съемке широкоугольной оптикой. Для дедушки Серёжи это неприемлемо. А для миллионов пользователей смартфонов это уже нормально. В результате фотограф, снимающий даму на полный кадр на длиннофокусную оптику может получить претензию от заказчицы — он не умеет снимать, ничего не понимает и его фото полнит.

Динозавры близки к вымиранию.

Подробнее

Воот. Тут уже начинается творчество. Придётся соображать, чем ты располагаешь в данный момент, как скомпоновать кадр и выстроить композицию при имеющемся освещении.

Особенно если в телефоне только ширик, 12 МП, а очень хочется снять лицевой портрет. Хотя и это вполне возможно, великолепных портретов с телефонов в сети полно.

С телефонами, у которых есть зум или несколько камер с разными ФР проще.

А с ФФ с хорошей оптикой совсем просто, навёл и снял. Никакой интриги, скукотища просто.

Цитата:

от: v1ctorych
... лучше не спорить, а мягко улыбнувшись, осторожно согласиться с его выводами.

Так нельзя! Тогда клуб фото ру вымрет ...

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Воот. Тут уже начинается творчество. Придётся соображать, чем ты располагаешь в данный момент, как скомпоновать кадр и выстроить композицию при имеющемся освещении.

Особенно если в телефоне только ширик, 12 МП, а очень хочется снять лицевой портрет. Хотя и это вполне возможно, великолепных портретов с телефонов в сети полно.

С телефонами, у которых есть зум или несколько камер с разными ФР проще.

А с ФФ с хорошей оптикой совсем просто, навёл и снял. Никакой интриги, скукотища просто.

Подробнее

Просто и сложно местами перепутались. Объём знаний и навыков, необходимых для получения картинки на айфоне очень мал. В результате айфон превращается в визуальную записную книжку. Вместо записывания показаний счетчика просто фотографируешь его.

А для съемки на полный кадр нужен объём знаний об экспозиции, фокусировке и тд. Современные технологии идут по пути превращения знаний в программы.

Только тут вспоминал glass`a, что рассказывал о товарище, сменявшем фф аппарат на какой-то современный смартфон, и что интересно, фото стали у него лучше. Это конечно скорее исключение, чем правило, но прецедент имеет место быть. :)

Цитата:

от:v1ctorych
Только тут вспоминал glass`a, что рассказывал о товарище, сменявшем фф аппарат на какой-то современный смартфон, и что интересно, фото стали у него лучше. Это конечно скорее исключение, чем правило, но прецедент имеет место быть. :)

Подробнее

Не думаю что это исключение.
В случае айфона между мной и результатом много меньше барьеров

Цитата:

от: konstantin0007
Так нельзя! Тогда клуб фото ру вымрет ...

Тоже верно :(

Цитата:

от:gbooth
Просто и сложно местами перепутались. Объём знаний и навыков, необходимых для получения картинки на айфоне очень мал. В результате айфон превращается в визуальную записную книжку. Вместо записывания показаний счетчика просто фотографируешь его.

А для съемки на полный кадр нужен объём знаний об экспозиции, фокусировке и тд. Современные технологии идут по пути превращения знаний в программы.

Подробнее

Получить качественный снимок на телефон сложнее, чем на ФФ. А снимать достаточно просто и на то и на другое.

Пока есть противоположные мнения — клуб жив.

Цитата:

от: gbooth
Пока есть противоположные мнения — клуб жив.

Точно.

Цитата:

от:LubitelSo
Меня сейчас снова засмеют, но у меня было наоборот.
Увидел вау эффект на фотках, которые выкладывал знакомый в нашем деревенском чате. А потом я узнал что у него хоть и старый, но полный кадр.
Тут скорее зависит от вашей точки зрения. Увидите ли вау или нет.
Я бы перешёл. Но тут смотрите сами. Обратнвя сторона это размер и вес.

Подробнее

нет таких параметров как "вау" и "круто".

Самое большое влияние оказывает,помимо сцены и опыта фотографа, оптика.
И отличие заметно только на фоне самой дешевой оптики.
а монитор ваш все равно больше 8 мегапикселей не показывает. Если он 4к.
Если же он ФуллХД, то и вовсе 2,06 мегаписелей выдает.
А на сечатке человека эти мониторы, от силы 2 мегапикселя выдают. Не более того.
Камера же при этом может быть самой дешевой зеркалкой 10 летней давности.
Не обманывайтесь топовостью самих тушек. Там цена идет за удобство, надежность и функционал, или за модноту.

Самое интересное, что параметр «вау» есть.

Смотрю различные видео с Александром Петросяном - питерским стрит фотографом.
Говорит, что снимал на фф, а теперь чаще снимает беззеркальным кропом в бесшумном режиме, чтобы не пугать людей размером камеры и громкими очередями затвора.

Цитата:

от:Anatoly S
Смотрю различные видео с Александром Петросяном - питерским стрит фотографом.
Говорит, что снимал на фф, а теперь чаще снимает беззеркальным кропом в бесшумном режиме, чтобы не пугать людей размером камеры и громкими очередями затвора.

Подробнее

я наблюдал одиннаковую реакцию людей на смартфон и на зеркалку , вблизи.
"пугаются" процентов 5. И одиннаково.
Остальным 95% - все равно.
Напряженность лежит внути самого фотографа. От нее надо избавляться, а не от очередной
камеры.
Если вы закон не нарушаете, вас ничего не должно волновать. В цивилизованном месте, разумеется.

Утомили вы меня. Убиваю ссылку на ваш трёп. Он неконструктивен ни разу.

Сколько уже людей защищают мобилу и пытаются ТОЛЬКО своими СЛОВЕЧКАМИ ,а не своими снимками это сделать... ;)
У каждого ко мне появилась претензия... :!:
Подождите .. дедушка каждому внимание уделит..для этого мне аналогично нужно стать как вы ПИСАТЕЛЕМ :D ,но в отличие от вас я разбавлю писанину снимками ,подтверждающими мои слова.
Мне нужно немного времени для надавливания на клаву.... ;)

Цитата:

от: limboos
Зайдите на фликр да посмотрите хорошие фото со смартфона https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_11/
Вот на старенький смарт
https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_7_plus/

Зашёл..посмотрел и НЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА СНИМКАХ в шапке НЕ УЗРЕЛ...
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0273887001584445240.jpg
На снимках пестрят ОДНИ лишь дальние ПЕЙЗАЖЫ и немного мелкой предметки ...о чём я уже НЕОДНОКРАТНО тут говорил-что это только удел смартфона ,что он может только это.
А то ,что могут ФФ ,кроп ЦЗ ,БЗК ,УЗ и мыльницы уже смартфон не осилит из-за своей дешёвой оптики с большими перспективными геометрическими искажениями,которые так и лезут из смартфона.
Можете сами убедится о чём я уже говорил ...по вашей ссылке на фликр с iphone_7_plus
Здания пляшут ,заваливаются ...они растянуты и это вы называете ХОРОШО .
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0715799001584450566.jpg
Цитата:

от: BaF

Я уже выложил комплект фото, и первые два с 7 плюс, прекрасно показывают, что и как.
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13173345[/quote]
Они ничего прекрасно не показывают,так как снимать нужно ВСЁ ,а не то что я уже неоднократно говорил....
...удел смартфона -это мелкая предметка близко находящиеся при съёмке и дальние объекты(пейзажы) на широком угле....
Это вы и показали на своём примере.

Цитата:

от: limboos
А при чем тут сотовая связь и СВЧ?

А вы что считаете сотовый телефон безобидной игрушкой ...
В момент разговора у вас из него льётся в вас достаточно мощная (0.5-2.0Вт)СВЧ-энергия ,особенно в голову . В результате от этого у взрослых людей-раздражение,мигрень,не высыпание и т.д вплоть до самого худшего через десятки лет.
У ребёнка до 10-14 лет,у которого в это время происходит формирование головного мозга может быть деградация серого вещества(мозга) в голове. Поэтому знающие врачи рекомендуют разговаривать детям не более 5-10минут в день и держать сотовый подальше от себя когда спишь.
Дело в том ,что когда телефон не активен в разговоре ,он всё равно общается с сотовыми ретрансляторами выкидывая из себя ВРЕДНУЮ для человека СВЧ-энергию для подтверждения нахождения вашего сотового номера в этой сотовой соте(ретранслятора).
Поэтому не держите близко у себя данное чудо.
Производитель никогда не скажет об этом вреде СВЧ,так как люди перестанут покупать их продукцию и это держат от людей в "секрете".

Цитата:

от: limboos
..У смартфонов уже оптический пятикратный зум есть и объективов на выбор от 3 до 5 в одном устройстве. А также матрица 108 мп и сенсор почти дюймовый.

У всех... ;)
Называйте КОНКРЕТНО названия ,а не обобщайте. :!:
Таких смартфонов...раз-два и обчёлся ...а большинство с короткофокусными ДЕШЁВЫМИ хоботками ,у которых всего один СМЕХ-объективчик.

Цитата:

от: gbooth
.. Для дедушки Серёжи основной и наиболее важный объект — люди.
...
Динозавры близки к вымиранию.

А для кого люди не важны... :?:
Фотик снимает ВСЁ вокруг нас...а вокруг нас ОДНИ ЛЮДИ. :!:
Посмотрите снимки с смартфонов ...будто это вымершая планета...нет людей.
Некоторые снимают себя любимого мобилой,то получают такое "красивое" или мобила находит в лесу...уж точно одинокого динозавра.
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0926712001584445085.jpg
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0943517001584445085.jpg

Может кто-то узнает себя ,снял раз-два и больше не хочет расстраиваться. ;)

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Получить качественный снимок на телефон сложнее, чем на ФФ. А снимать достаточно просто и на то и на другое.

Не судите других по себе ...для вас может быть и просто ,а для большинства ОЙ как проблематично...
Достаточно взглянуть в просьбы людей ,которые очень частенько появляются на форуме в разделе ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ с просьбой посоветовать им что-то лучшее ,так как их не устраивает снимки со своих мобил. :(

Цитата:

от: v1ctorych

Просто автор гневной тирады по ходу слегка туговат на слух, и не слышит что ему говорят ...

Я в отличие от вас фото рассматриваю ГЛАЗАМИ ,а не Ушами. ;)
Писатели в фото для меня ничто :!: ,я верю только хорошим и качественным фото,которых от многих тут в Теме обладателей смартфонов и не дождался.
Ответ очевиден...их у вас нет ,а направление во всякие flickr показывает то ,что я неоднократно здесь КОНКРЕТНО говорил.

Мне больше эта Тема не интересна ,а для автора Темы хочу сказать...хочешь перейти на ФФ ,должен и обзавестись хорошей(дорогой оптикой).Только тогда можешь получать как кто-то тут сказал ВАУ снимки.
Лично для мальчика-любителя пережаренных снимков из Брянска(называть не буду) немножко снимков людей,которых на смартфоне не получишь...
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674793.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674794.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674795.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674796.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674797.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674798.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674799.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674800.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674801.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674802.jpg

Цитата:

от:sergo55
На снимках пестрят ОДНИ лишь дальние ПЕЙЗАЖЫ и немного мелкой предметки ...о чём я уже НЕОДНОКРАТНО тут говорил-что это только удел смартфона ,что он может только это.

Подробнее

Цитата:

от:sergo55

Снимаемые мелкие или мало отражающие объекты мелкая оптика(что у смартфона) может вообще не показать на матрице ввиду малого контраста проецируемого объекта или даже его отсутствия.Результат ...ничего не увидим на снимке.С ростом расстояния количество отражённого света падает.
А вот большая поверхность соберёт достаточно света ,с большим контрастом проецируемого объекта на матрице,в результате чего увидим то,что не смогла увидеть оптика с малой собирающей поверхностью.

Подробнее

Последовательность? Нет, не думаю.


Цитата:

от: sergo55
немножко снимков людей,которых на смартфоне не получишь...
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674793.jpg
****

Это ваши работы?