Помогите разобраться. Дорогой объектив не может сделать фото, которые делает дешевый.

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Edmus]:
Спасибо за отличный художественный снимок! Что за камера, если не секрет?
Re[sdiving]:
Цитата:

от:sdiving
По любому оба снимка лучше чем мой дает... Оказывается, дело не только в модели объектива, но и в экземпляре, который попался - повезет/не повезет. Все-таки, получается, что у меня не удачный экземпляр.

Подробнее

Думаю, дело даже не в экземпляре, а просто как заяц лёг. Зайцы такая вещь - иногда интересные и к месту, а чаще нет. Надо пробывать, привыкать к объективу.
Re[sdiving]:
Цитата:
от: sdiving
Спасибо за отличный художественный снимок! Что за камера, если не секрет?

Спасибо. Это EOS R.
Re[sdiving]:
Может с экземпляром что то не то , или как выше советовали - протереть и передние и задние линзы аккуратно и тщательно. Хз что там с цесами этими, но оптика g-master у них очень хорошая, да и цейсы весьма солидные стекла. У меня оба фуджинона, несмотря на то, что относительно бюджетные, отлично против света работают, не слепнут, контраст падает незначительно, а на 55-200 так и вовсе поймать зайца - это еще надо оч не слабо так постараться
 _DSF8935 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF3356 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF2921 by Wincent Wega, on Flickr

на 10-24 поймать можно, но тоже это редкость
 _DSF7688 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF4216 by Wincent Wega, on Flickr
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
...

Подробнее

Вещь!

Цитата:

Подробнее

Уважаемый Сатурнус, перестаньте постить эту женщину, а то я же влюблюсь, а у вас потом ревновалка болеть будет!
Re[Edmus]:
Много раз пробовал, солнце в разных местах располагал, радужные лучи всегда дает.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Протрите переднюю линзу от жира, наденьте бленду и круговой полярик. Крутите полярик, чтобы избавиться от солнечных засветов.


Благодарю! Кисточкой и карандашом чистил. Правильно ли понял, что рекомендуете применить специальную чистящую жидкость (типа спирта), чтобы обезжирить?
Re[sdiving]:
Цитата:
от: sdiving
Благодарю! Кисточкой и карандашом чистил. Правильно ли понял, что рекомендуете применить специальную чистящую жидкость (типа спирта), чтобы обезжирить?

Продаются одноразовые проспиртованные салфетки для протирки оптики. Очень удобно.
Re[sdiving]:
Фото делает фотограф при помощи того или иного объектива! Тут желательно предварительно думать, где,как, когда снимать и где располагать то солнышко, а не шмалять ему прямо в лоб.























Re[sdiving]:
Михаил, прекрасные фотографии, спасибо!





Обычно прямое полуденное солнце в кадре - не самый лучший вариант. Если уж по-другому никак, то можно облачко подождать или деревом прикрыть солнышко.
Re[Pavel V]:
:smile2:
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Фото делает фотограф при помощи того или иного объектива! Тут желательно предварительно думать, где,как, когда снимать и где располагать то солнышко, а не шмалять ему прямо в лоб.


Это да, однако, объектив Carl Zeiss за 800 usd не должен реагировать на солнце хуже, чем Fujifilm за 500.
Кроме того, в целях теста качества оптики снимают и солнце.

Вот что пишет Кен Роквелл в своём обзоре:
"Flare & Ghosts
There are no ghosts and no flare, even pointed right at the sun. This is exceptionally good for any lens, much less a zoom."
https://www.kenrockwell.com/sony/zeiss/16-70mm.htm#flare

Вот и нахожусь в недоумении... Кончится карантин, куплю салфетки для протирки, и сделаю влажную чистку линз. Если не поможет - значит экземпляр плохой попался. Интересно, такие объективы бывают поддельными?

Re[sdiving]:
Цитата:

от:sdiving
Это да, однако, объектив Carl Zeiss за 800 usd не должен реагировать на солнце хуже, чем Fujifilm за 500.
Кроме того, в целях теста качества оптики снимают и солнце.

Вот что пишет Кен Роквелл в своём обзоре:
"Flare & Ghosts
There are no ghosts and no flare, even pointed right at the sun. This is exceptionally good for any lens, much less a zoom."
https://www.kenrockwell.com/sony/zeiss/16-70mm.htm#flare

Вот и нахожусь в недоумении... Кончится карантин, куплю салфетки для протирки, и сделаю влажную чистку линз. Если не поможет - значит экземпляр плохой попался. Интересно, такие объективы бывают поддельными?

Подробнее


" ... предварительно думать, где,как, когда снимать и где располагать то солнышко ... " - ключевые слова! А вы - прыгать, прыгать, прыгать .....
Re[sdiving]:
Цитата:

от:sdiving
Это да, однако, объектив Carl Zeiss за 800 usd не должен реагировать на солнце хуже, чем Fujifilm за 500.
Кроме того, в целях теста качества оптики снимают и солнце.

Вот что пишет Кен Роквелл в своём обзоре:
"Flare & Ghosts
There are no ghosts and no flare, even pointed right at the sun. This is exceptionally good for any lens, much less a zoom."
https://www.kenrockwell.com/sony/zeiss/16-70mm.htm#flare

Вот и нахожусь в недоумении... Кончится карантин, куплю салфетки для протирки, и сделаю влажную чистку линз. Если не поможет - значит экземпляр плохой попался. Интересно, такие объективы бывают поддельными?

Подробнее

Просто нужно знать эту особенность линзы и использовать как фичу, а не баг. :D
И ещё, чтобы немного охладить желание фоткать солце в полдень: так можно и шторки затвора прожечь, если передержать. Кенон при выключении камеры каждый раз предупреждает не осталять камеру объективом к солнцу.
Re[Edmus]:
Цитата:

от:Edmus
Просто нужно знать эту особенность линзы и использовать как фичу, а не баг. :D
И ещё, чтобы немного охладить желание фоткать солце в полдень: так можно и шторки затвора прожечь, если передержать. Кенон при выключении камеры каждый раз предупреждает не осталять камеру объективом к солнцу.

Подробнее


С чего бы это вдруг он шторки прожжёт?! Он же не на дальномерку с тряпочным затвором снимает!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта