?Nikon Z5
Всего 4787 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[www user]:
Предлагаете "отрезать" важную деталь композиции ?
?Re[alligatory]:
от: alligatory
Предлагаете "отрезать" важную деталь композиции
И пришопить к модели))
А фото хорошее!
Re[alligatory]:
от: alligatory
Предлагаете "отрезать" важную деталь композиции
Она была бы важной, смотри девушка на ноги, или выше ног...
Re[www user]:
...Для вас :)
Re[OlAf]:
Все впорядке с композицией и сюжетом, отличное фото!
Re[ivan_ko]:
от: ivan_ko
Одному надо фото, другому - видео. И что значит "прозрачное"?
Кожу долго вытягивать приходилось ?
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Кожу долго вытягивать приходилось ?
У меня нет времени на долгую работу с кожей. Проявил, прыщи затер, пару плагинов накатил и отправил
Здесь JPG из Capture NX-D
можно скачать в полном разрешении.
Re[OlAf]:
Вот думаю на что кроп менять - Z5, A7III или A7RIII. Интересует работа в low light и быстрый автофокус. Никто не заморачивался сравнением ?
Re[Maxim PP]:
A7III - современная матрица, уникальная батарея, огромный выбор оптики. И да, АФ Сони.
Re[www user]:
от: www user
A7III - современная матрица, уникальная батарея, огромный выбор оптики. И да, АФ Сони.
Да чего то не впечатлили снимки по сравнению с R. Хотя подозреваю что виноваты в этом стандартные стекла
Re[Maxim PP]:
Цветопередача Сони не верх совершенства, но всё лучше, чем ужас от матрицы а-ля Д750, которую Никон впихнул в сабж.
Вы спросили про выбор из конкретных камер, - я вам ответил.
Вы спросили про выбор из конкретных камер, - я вам ответил.
Re[www user]:
от: www user
ЗЫ:
ноги мэна лучше бы отрезать.
Совет - просто отрыв башки! :D
Re[igorsphoto]:
Совет правильный 
ЗЫ:
главный закон композиции - что картины, что фото, что фильма - взгляд не должен бегать по изображению, от одного смыслового, композиционного центра, к другому.
А теперь посмотри внимательно на эту фотографию.
ЗЫ:
главный закон композиции - что картины, что фото, что фильма - взгляд не должен бегать по изображению, от одного смыслового, композиционного центра, к другому.
А теперь посмотри внимательно на эту фотографию.
Re[OlAf]:
Узнал страшное:
Почитал отзывы на БиЭйч, и несколько людей, - не один идиот, пишут, что со сторонними объективами - Сигмами и Тамронами, камера НЕ СНИМАЕТ В РАВ.
Это как?!
Такое вообще возможно?
Почитал отзывы на БиЭйч, и несколько людей, - не один идиот, пишут, что со сторонними объективами - Сигмами и Тамронами, камера НЕ СНИМАЕТ В РАВ.
Это как?!
Такое вообще возможно?
Re[www user]:
от:www user
Кстати, узнал страшное!
Почитал отзывы на БиЭйч, и несколько людей, - не один идиот, пишут, что со сторонними объективами - Сигмами и Тамронами, камера НЕ СНИМАЕТ В РАВ!
Это как?!
Такое вообще возможно?Подробнее
Вообще-то, такого не должно быть. Может народ что-то путает?
Re[www user]:
от:www user
Кстати, узнал страшное!
Почитал отзывы на БиЭйч, и несколько людей, - не один идиот, пишут, что со сторонними объективами - Сигмами и Тамронами, камера НЕ СНИМАЕТ В РАВ!
Это как?!
Такое вообще возможно?Подробнее
Как я понял - в RAW то она снимает, просто проявщики не могут те равы открыть :(
Re[www user]:
от: www user
ЗЫ:
ноги мэна лучше бы отрезать.
Оно и по кадрированию само просится...
Re[ser_t]:
от: ser_t
Как я понял - в RAW то она снимает, просто проявщики не могут те равы открыть :(
А с "родным" обьективом - могут?
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Вот думаю на что кроп менять - Z5, A7III или A7RIII. Интересует работа в low light и быстрый автофокус. Никто не заморачивался сравнением ?
a7c
спецом для Вас ночью подогнали:
Re[www user]:
от:www user
ЗЫ:
главный закон композиции - что картины, что фото, что фильма - взгляд не должен бегать по изображению, от одного смыслового, композиционного центра, к другому.
А теперь посмотри внимательно на эту фотографию.Подробнее
Родена на приеме "светская львица" спросила:
- Как это у Вас получаются такие скульптуры?
- Очень просто, мадам. Я беру кусок камня и отсекаю все лишнее."
Анлогично лет 15 назад приятель-художник учил меня кадрировать:"Режь к черту все, что можешь! Останется то, что нужно."