Увеличение фокусного расстояния объектива

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Увеличение фокусного расстояния объектива
Всем привет !

Просьба помочь с таким вопросом.
Есть фотоаппарат nikon D7000 и объектив к нему Nikon 70-300mm 1:4-5.6G

Не хватает фокусного расстояния для съемки далеких объектов на природе.
Есть ли какие то насадки на объектив чтобы увеличить фокусное расстояние ?
Телеобъективы с расстоянием более чем 300mm стоят чересчур дорого.
Перелопатил в интернете кучу информации так до конца и не понял поможет ли "экстендер" (если это то что надо) увеличить картинку ? Где то пишут что наоборот ухудшает качество фотографии.

Заранее спасибо за ответ.
Re[Exe_cutor]:
Экстендер для этого и предназначен.
А по поводу ухудшения картинки, то любая прокладка между оптическим блоком и матрицей влияет на конечный результат.
Re[Exe_cutor]:
Цитата:
от: Exe_cutor
Телеобъективы с расстоянием более чем 300mm стоят чересчур дорого

Всё стоит своих денег. Конвертеры тоже чего-то стоят, но предназначены они для качественной оптики.
С вашим бюджетным зумом, кроме мыльной картинке на выходе, ничего более не получите.
Re[Andreev Yuriy]:
Ни для какой качественной оптики они не предназначены. А такие какие есть. Портят они по разному на разных объективах, что никак не связано с качеством объектива, а скорее с везением. Но улучшения от них никакого небудет. И ещё неизвестно, что лучше телеконвертр или простой кроп с картинки.
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Ни для какой качественной оптики они не предназначены. А такие какие есть. Портят они по разному на разных объективах, что никак не связано с качеством объектива, а скорее с везением. Но улучшения от них никакого небудет. И ещё неизвестно, что лучше телеконвертр или простой кроп с картинки.

Подробнее


В смысле никакого улучшения не будет ? Они хотя бы картинку увеличат или с таким дешевым объективом как у меня нет смысла их покупать совсем ?
Re[Exe_cutor]:
И еще такой момент, посмотрел по ценам, есть телеконвертеры от Никон, Сигмы и Кенко.
По качеству оптики и, соответствено качеству выдаваемой картинки это так будет или как то иначе ?
1. Никон
2. Сигма
3. Кенко
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Ни для какой качественной оптики они не предназначены. А такие какие есть. Портят они по разному на разных объективах, что никак не связано с качеством объектива, а скорее с везением. Но улучшения от них никакого небудет. И ещё неизвестно, что лучше телеконвертр или простой кроп с картинки.

Подробнее

Так может рассуждать человек не смыслящий не только в теории оптического построение изображения, но и не имеющий практики применения конвертеров.
Если нет знаний, опыта, отстаётся надеяться на везение.
Re[Andreev Yuriy]:
Взаимно!
Re[Exe_cutor]:
Цитата:
от: Exe_cutor
В смысле никакого улучшения не будет ? Они хотя бы картинку увеличат или с таким дешевым объективом как у меня нет смысла их покупать совсем ?

Картинку увеличит несомненно! Он как бы сделает кроп из кадра и растянет его на большую площадь кадра. При этом увеличатся все дефекты вашего объектива плюс добавятся искажения вносимые конвертором.
Re[Exe_cutor]:
Цитата:

от:Exe_cutor
И еще такой момент, посмотрел по ценам, есть телеконвертеры от Никон, Сигмы и Кенко.
По качеству оптики и, соответствено качеству выдаваемой картинки это так будет или как то иначе ?
1. Никон
2. Сигма
3. Кенко

Подробнее

Тут все упирается в сочетание двух оптических схем. Объектива и конвертора на одном и том же конверторе разные объективы будут давать разный результат. Поэтому если возьмёте один объектив и сравните на нем три конвертора, то вы получите один ряд качества. Возьмёте другой объектив и сравните на нем те же три конвертора и ряд качества конверторов может поменяться и места в нем распределятся по другому. Родной конвертор хорош в первую очередь тем, что у него идеальный протокол и интерфейс общения с камерой.
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Тут все упирается в сочетание двух оптических схем. Объектива и конвертора на одном и том же конверторе разные объективы будут давать разный результат. Поэтому если возьмёте один объектив и сравните на нем три конвертора, то вы получите один ряд качества. Возьмёте другой объектив и сравните на нем те же три конвертора и ряд качества конверторов может поменяться и места в нем распределятся по другому. Родной конвертор хорош в первую очередь тем, что у него идеальный протокол и интерфейс общения с камерой.

Подробнее


Взял в итоге телеконвертер Sigma APO Tele Converter 2X EX DG F/NIKON и..... он не подходит к объективу. Хотя всегда считал что сигма дружит со всеми байонетами и объективами Nikon, поэтому даже не взял на проверку фотоаппарат.

Подскажите пжл, могут ли быть какие то кольца переходники с Sigma разъема объектив на Nikon ?
Открыл интернет и там в основном вижу только переходники чтобы можно было прицепить объектив Nikon к примеру тушке Canon
Re[Exe_cutor]:
Цитата:

от:Exe_cutor
Взял в итоге телеконвертер Sigma APO Tele Converter 2X EX DG F/NIKON и..... он не подходит к объективу. Хотя всегда считал что сигма дружит со всеми байонетами и объективами Nikon, поэтому даже не взял на проверку фотоаппарат.

Подскажите пжл, могут ли быть какие то кольца переходники с Sigma разъема объектив на Nikon ?
Открыл интернет и там в основном вижу только переходники чтобы можно было прицепить объектив Nikon к примеру тушке Canon

Подробнее

Нет никаких переходников. Сдайте конвертер обратно в магазин. Всегда, прежде чем покупать какую-либо приблуду к оптике, интересуйтесь совместимостью. Для вашего объектива любой конвертер бесполезен, он слишком низкого качества. Хотите больше ФР - копите на другой объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта