Книжный клуб

Цитата:

от: gbooth
Читать все время что-то мешает.

прослушивание аудиокниг ни чуть не хуже чтения

Это не так. Ну да и ладно.
Что замечательное прослушано из последнего в легком и серьезном жанрах?

Цитата:

от: Rising
прослушивание аудиокниг ни чуть не хуже чтения

Читать книгу намного лучше. Читаешь в удобном для себя темпе. Можешь легко вернуться на страницу назад. Просто приостановить чтение, чтобы подумать...Аудио удобно тем, что включил колонки или наушники и делаешь свое дело.

Цитата:

от: Vallerii
делаешь свое дело.

Существует старое правило. Когда моешь чашку надо думать о том, что моешь чашку.

Цитата:

от: gbooth
Это не так. Ну да и ладно.
Что замечательное прослушано из последнего в легком и серьезном жанрах?

сейчас вообще архив российского радиоуниверситета слушаю, из худ литры, что "зашло зашло" "молот ведьм" К. Образцова

Цитата:

от: gbooth
Существует старое правило. Когда моешь чашку надо думать о том, что моешь чашку.

Если кому-то для "мытья чашки" требуется половина мозга, то да.
Я могу мыть чашку и слушать.

Цитата:

от: Vallerii
Читать книгу намного лучше.

возможно, когда есть выбор, когда его нет - пользуешься тем что есть

Цитата:

от: gbooth
Существует старое правило. Когда моешь чашку надо думать о том, что моешь чашку.

слушаю на работе, одно другому не мешает вообще никак

Цитата:

от: Vallerii
Если кому-то для "мытья чашки" требуется половина мозга, то да. Я могу мыть чашку и слушать.

мозга не хватило чтобы понять многовековую мудрость?
Бывает.

Цитата:

от: Rising
"молот ведьм" К. Образцова

Любопытно Спасибо. Надо полистать. )

Цитата:

от: gbooth
мозга не хватило чтобы понять многовековую мудрость?
Бывает.

Ну, если твой мозг делит деятельность на чтеник книг и мытье.чашек, то о чем разговор.
И если т.н. мудроссть работает в половине случаев, то это не мцдрость, а вывод, сделанный из той или иной ситуации.

Цитата:

от: Vallerii
Я продолжаю ждать ответа на вопрос про границу между вымыслом и фактами.
Иначе чего стоят твои слова-одни эмоции.

А я тут при чём? Я тебе что, советовал эту муру читать, что ты от меня ждёшь каких то ответов? :D

Цитата:

от: Vitalge
А я тут при чём? Я тебе что, советовал эту муру читать, что ты от меня ждёшь каких то ответов?

Так он и не читал - он слЮшал.

Цитата:

от: Vitalge
А я тут при чём? Я тебе что, советовал эту муру читать, что ты от меня ждёшь каких то ответов? :D

Нет ты назвал его фантазером, вот обоснуй.

Цитата:

от: gbooth
Мне вот что удивительно. Вроде тема про книги. В качестве Предмета для обсуждения вытаскивается видео. В качестве ответа - два видео. Люди, вы Книги ЧИТАТЬ разучились?

Я тоже за чтение, Kindle Paperwhite - шикарный девайс. :) При слушании, много мимо ушей. Ну и, не зря же есть выражение - по ушам ездить. Когда читаешь, более критическое восприятие, ИМХО.

Цитата:

от: Vallerii
Нет ты назвал его фантазером, вот обоснуй.

Я тебе ничего не должен обосновывать, этот ты себе должен.

На этом, заканчиваем флуд. Тебе книга понравилась, тут это уже прочитали, нет смысла дальше флудить.

Цитата:

от: Rising
прослушивание аудиокниг ни чуть не хуже чтения

справедливости ради стоит признать что всетки (все-таки) чуть хуже
если читать, то зрительная память не позволит написать ни чуть вместо ничуть )))

у меня обычно комбинированный метод)) - открывается текст книги и в проигрывателе он же проигрывается в аудио, все это фоном. в стоящих фрагментах выход из фонового режима (иногда с отключением аудио, если по темпу, тембру или интонации чтец не того)

развлекалочка >>>>>>>>>>>>>

Цитата:

от: Vitalge
Я тоже за чтение, Kindle Paperwhite - шикарный девайс. :) При слушании, много мимо ушей. Ну и, не зря же есть выражение - по ушам ездить. Когда читаешь, более критическое восприятие, ИМХО.

Я пришел к выводу, что чтения порой мало. Если читаешь серьезную книжку - лучше конспектировать, причем не переписывать текст, а излагать зацепившее своими словами. Метод  Zettelkasten. ))

Грех нумер один:

Ура, янелох!


Написал русский как родной, хотя родной молдавский, но обучение на русском и подавляющее большинство инфы в меня поступает на русском.
Но.
Мои показатели заметно бы уменьшились, если бы я кроме русского не знал бы ни одного языка. Например, амикошонство. В латинской группе Amic это друг. На первый взгляд может показаться что это дружба. Но хрен!) Учитывая не очень позитивный окрас суффиксоокончания "шонство", я решил что это панибратство, и не прогадал.
Вымозжить-кроме выноса мозга никаких ассоциаций, нажал знаю и проверил. Есть. По крайней мере, очень близко. Не из паталогоанатомии, во всяком случае. Легировать-легированная сталь вспомнил, что добавление примесей. Кроме того, legare-связывание.
Угадывал не спеша, ища ассоциации, корни из других языков. Многие слова незнакомы, но иди знай, сколько из них не сущестует вовсе. Я такие слова даже не проверял, шел дальше.
В общем, тест не 100% объективный. Что значит русский родной? Мне неродной русский даже помог, потому что в некоторых случаях не приходилось включать эрудицию, просто знакомые корни слов.