Добрый день.
Подскажите, это сфотографировано макрообъективом? Может есть предположение, что это мог быть за объектив на кроп и на ФФ? https://www.culture.ru/storage/images/f89f98f6bf3b5b7577b24ac11f8bcb85/bddc38d0d903abf1e58ddc5d31a7c34e.jpeg
HHDD.
Каким объективом это сфотографировано
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Каким объективом это сфотографировано
Re[hhdd]:
от:hhddТакое можно снять абсолютно любой камерой (с размером матрицы начиная от дваждыкропа и больше) и любым объективом. Гадать бессмысленно.
https://www.culture.ru/storage/images/f89f98f6bf3b5b7577b24ac11f8bcb85/bddc38d0d903abf1e58ddc5d31a7c34e.jpeg
HHDD.Подробнее
Re[Alexander46]:
Справа я разглялел в отражении стеклянной вазы софтбокс. Все резкое, глубина резкости сантиметров 30. Диафрагма, наверное, 8-11. Как вы думаете?
Это не макросъемка?
Это не макросъемка?
Re[hhdd]:
от: hhdd
Справа я разглялел в отражении стеклянной вазы софтбокс. Все резкое, глубина резкости сантиметров 30. Диафрагма, наверное, 8-11. Как вы думаете?
Это не макросъемка?
Нет, не макросъёмка. Гуглите, что такое макросъёмка, что бы невпопад больше не спрашивать. Снято любым объективом от 45мм (примерно, судя по перспективе, субъективно) и длинее.
Re[hhdd]:
от: hhddБольше на окно похоже, но не суть.
Справа я разглялел в отражении стеклянной вазы софтбокс.
Re[hhdd]:
https://www.shutterstock.com/image-photo/felting-tools-178173224
по полному разрешению файла камера почти наверняка Nikon D300
по полному разрешению файла камера почти наверняка Nikon D300
Re[Bobcat]:
от: BobcatВ д90, д5000 и д300с матрица хоть и чуть другая, но разрешение то же самое.
https://www.shutterstock.com/image-photo/felting-tools-178173224
по полному разрешению файла камера почти наверняка Nikon D300
Re[hhdd]:
от:hhdd
Добрый день.
Подскажите, это сфотографировано макрообъективом? Может есть предположение, что это мог быть за объектив на кроп и на ФФ? https://www.culture.ru/storage/images/f89f98f6bf3b5b7577b24ac11f8bcb85/bddc38d0d903abf1e58ddc5d31a7c34e.jpeg
HHDD.Подробнее
Макрообъектив - это обычный объектив у которого более короткий МДФ.
Судя по перспективе этот снимок сделан со средней дистанции, т.е. это точно не ширик. Сказать точное ФР невозможно, но если это ФФ, то это диапазон 85-100 мм. Если кроп, то 50-70 мм. Т.е. угол объектив ориентировочно 25-30 град. Ес-но, объектив с макро-функцией. Если вы снимаете на ФФ, то можно взять макрик 85-100мм или длинее, а если на кроп, то от 40 мм. и длинее.
В общем, вариантов много.
Re[Balhash]:
от: Balhash
Макрообъектив - это обычный объектив у которого более короткий МДФ.
Нет. это НЕ обычный объектив. Это объектив со своей схемой, спроектированный для достижения наилучшего микроконтраста и разрешения на МДФ, в отличие от обычных объективов, которые дают наилучший результат ближе к бесконечности.
Re[RFT]:
от:RFT
Нет. это НЕ обычный объектив. Это объектив со своей схемой, спроектированный для достижения наилучшего микроконтраста и разрешения на МДФ, в отличие от обычных объективов, которые дают наилучший результат ближе к бесконечности.Подробнее
Подтверждаю. Хотя я не владею информацией про зависимость характеристик макриков от дистанции фокусировки, но то что разрешение у них намного лучше чем у обычных(даже проф. объективов) - однозначно.
Кстати, поэтому портретные фото женщин в возрасте с моего Tamron SP AF 90/2.8, не показываю до обработки, чтобы не вызвать паники, поскольку выявляются мельчайшие дефекты кожи, ну и конечно морщины, которые незаметны при взгляде в зеркало.