Nikon Z9

https://www.kenrockwell.com/nikon/z/z9.htm#perf

Впечатлён.

Неужели за прошедшее время никто из форумчан так и не обзавелся этим агрегатом? Хотелось бы живых отзывов, обзоры то все ого-го.

Зашел сегодня подержать в магазине - а прикольная штука. Ощутимо поменьше в руках, чем прошлые флагманы, но вроде удобненько.

Цитата:

от:Fet47
Неужели за прошедшее время никто из форумчан так и не обзавелся этим агрегатом? Хотелось бы живых отзывов, обзоры то все ого-го.

Зашел сегодня подержать в магазине - а прикольная штука. Ощутимо поменьше в руках, чем прошлые флагманы, но вроде удобненько.

Подробнее

Именно что прикольная. Но тратить полмиллиона ради прикола - как-то не прикольно. :)

Кто знает что ему нужно и вообще в теме - тот давно купил себе эту камеру.
Полно снимков и описания в Инете.
Просто сюда видать они не ходють. :D

[удалено]

Цитата:

от: DForce
Кто знает что ему нужно и вообще в теме - тот давно купил себе эту камеру.
Полно снимков и описания в Инете.
Просто сюда видать они не ходють. :D

Был один владелец, на прошлой странице, но видно до сих пор не отойдёт от изучения инструкции: последнее, что он написал, было "После д3 без бутылки не разобраться"... :)

На форуме Никон, там баба какая то странная есть (семьи не надо, дай выпендреца, что я не хуже всех :D :D :D ) купила зетку. И ещё пару тройку парней имеют Z9.

Цитата:

от: DForce
Кто знает что ему нужно и вообще в теме - тот давно купил себе эту камеру.
Полно снимков и описания в Инете.
Просто сюда видать они не ходють. :D

Снимков то полно, и ничего этакого на них ожидаемо не видно. Обзоров тоже куча, смотреть все эти восторженные "воу-воу, а-а-амэзенгли фаст, воу!" конечно интересно, но не сильно информативно. :) Любопытны же мелкие нюансы - нет ли каких неожиданных глюков, не поймал ли кто тот самый эффект роллинг шаттера, которого все так предварительно боялись, как работает фокус по глазам мелких птичек, не отваливается ли чего вдруг в неожиданных местах. В основном этого в обзорах не звучит, а на форумах как раз может быть упомянуто.

На никон клубе тему по камере видел, но честно говоря площадка та никогда не вызывала желания зарегистрироваться и общаться, не хотел обидеть, если Вы оттуда. :)

Цитата:

от:Fet47
Снимков то полно, и ничего этакого на них ожидаемо не видно. Обзоров тоже куча, смотреть все эти восторженные "воу-воу, а-а-амэзенгли фаст, воу!" конечно интересно, но не сильно информативно. :) Любопытны же мелкие нюансы - нет ли каких неожиданных глюков, не поймал ли кто тот самый эффект роллинг шаттера, которого все так предварительно боялись, как работает фокус по глазам мелких птичек, не отваливается ли чего вдруг в неожиданных местах. В основном этого в обзорах не звучит, а на форумах как раз может быть упомянуто

Подробнее

Мне кажется что все интересующие конкретного человека нюансы выяснятся только при использовании камеры этим самым человеком. Используемая оптика, приемы и условия съемки и прочие «переменные» вряд ли сойдутся 100% с кем-то другим. А уж насколько субъективны оценки возможностей камеры и их соответствия действительности…
Вот вполне нормальный отзыв IMHO: https://www.dpreview.com/opinion/5554833826/nikon-z9-long-term-shooting-experience, автор провёл с камерой не несколько дней. «The Nikon Z9 just loves eyes. It can’t get enough of them. Big, small, side profile, animal or human, it almost doesn’t matter. And once it’s found an eye, it can generally be relied upon to quickly get it in focus and keep it there» - как это проверить? Только личным опытом. :)

Цитата:

от: Fet47

На никон клубе тему по камере видел, но честно говоря площадка та никогда не вызывала желания зарегистрироваться и общаться, не хотел обидеть, если Вы оттуда. :)

Там есть 2 темы, в которых присутствуют реальные владельцы камеры - они делятся впечатлениями и фотографиями:
- Блог владельцев Nikon Z9
- Фотографии, снятые на Z9
Смотреть их можно и без регистрации... Ну, а если решите зарегистрироваться, то у нас не любят наглецов, хамов, пустопорожних болтунов, которые не отвечают за свои слова, токсичных людей и прочие подобные экземпляры. Адекватным людям у нас рады.

Цитата:

от:Fet47
Неужели за прошедшее время никто из форумчан так и не обзавелся этим агрегатом? Хотелось бы живых отзывов, обзоры то все ого-го.

Зашел сегодня подержать в магазине - а прикольная штука. Ощутимо поменьше в руках, чем прошлые флагманы, но вроде удобненько.

Подробнее

400 русских штук за тушу не каждый адекват готов выкинуть,если профи то их надо ещё отбить,тут подумаешь когда эту же самую работу можно сделать гораздо дешевле,альтернативы полно,вот и остаётся эта z9 тем у кого денег как у дурака махорки для выпиндрёжа или уж очень продвинутых в плане финансов профи.

Цитата:

от: Vlad-Us
400 русских штук за тушу не каждый адекват готов выкинуть...

Достаточно известный блогер по фото-тематике А.Жуков несколько дней назад на стриме упомянул, что по его ссылкам-скидкам несколько фотографов купили Z9 за 320 тыс. руб.

Цитата:

от: Vlad-Us
альтернативы полно...

Строго говоря 35 мм камер с высокой скоростью считывания матрицы на сегодня всего 5 штук, что, по моему, не так уж и много.

Цитата:

от: Xeter
как это проверить? Только личным опытом. :)

"А поговорить?" :D Вы, конечно, правы, личный опыт ничего не заменит. Но где его взять, в прокате этих камер пока не видел, может, не там смотрю. Так бы взял на пару дней, большая часть вопросов отпадет, но увы.

Цитата:

от:alexpine69
Смотреть их можно и без регистрации... Ну, а если решите зарегистрироваться, то у нас не любят наглецов, хамов, пустопорожних болтунов, которые не отвечают за свои слова, токсичных людей и прочие подобные экземпляры. Адекватным людям у нас рады.

Подробнее

Спасибо, эти темы там и видел.

Цитата:

от:Vlad-Us
400 русских штук за тушу не каждый адекват готов выкинуть,если профи то их надо ещё отбить,тут подумаешь когда эту же самую работу можно сделать гораздо дешевле,альтернативы полно,вот и остаётся эта z9 тем у кого денег как у дурака махорки для выпиндрёжа или уж очень продвинутых в плане финансов профи.

Подробнее

Я как раз давно не профи, так что отдаю должное характеристике моей финансовой состоятельности. :D Выпендреж тут ни при чем, мне эта камера нужна птичек в лесу снимать, а они модель не спрашивают. Заочно нравится ее высокая скорострельность, отсутствие зеркала и мех.затвора, а вот по фокусу сомневаюсь. Не то, чтобы я думал, будто он там с чего-то хуже, чем в Д4 или Д810, просто интересно - а насколько лучше? :) Все эти распознавания глаз на людях и собаках вроде правда здорово работают - а вот с мелкими птичками в ветках что? Понятно, что никто не мешает также по одной точке целиться, но хочется же чуда за такие то деньги! :)

Кстати, раз зашла речь о деньгах - вообще не пойму, что с ценами на нее. В одном известно магазине висит за 700, в другом, где и довелось потрогать 560 вроде, яндекс-маркет дает ссылки на непонятные (для меня незнакомые т.е., может они и нормальные) площадки, где просят 400. Чему верить в наше непростое время?

Кстати, раз зашла речь за

Цитата:

от: Fet47
мне эта камера нужна птичек в лесу снимать...

Наберите в строке Ютуба "Wildlife Photography Nikon Z9", и получите много роликов от мастеров данного жанра. Единственное замечание - ролики желательно смотреть за последние 3 месяца, то есть после выхода прошивки "Firmware 2.1" - в ней инженеры Никона пофиксили много недостатков.

Цитата:

от: isi
С указанной выше D850, детали в обводке и фильтрах меняются но суть одна, и море маркетингового ля, ля…

Абсолютно разные сенсоры. У сенсора D850 нет интегрированных фазовых датчиков и общее число пикселей равняется 46,89 млн. У Z9 стекированный сенсор с общим числом пикселей 52,37 млн. пикселей. Так что у новой машины новый движок.

народ ну где фотографии то
алё владельцы

Всем привет, веточка похоже мертвая.
Приобрел вчера сабж, изучаю...
Пока одел на него легкий 40мм f2 - хоть и затычка, но резкость радует, еще бы баянет ему металлический, для надежности.
DSC_0039_038 by Alexander B, on Flickr
Любофф
Luboff by Alexander B, on Flickr

Цитата:

от:Fet47
Снимков то полно, и ничего этакого на них ожидаемо не видно. Обзоров тоже куча, смотреть все эти восторженные "воу-воу, а-а-амэзенгли фаст, воу!" конечно интересно, но не сильно информативно. :) Любопытны же мелкие нюансы - нет ли каких неожиданных глюков, не поймал ли кто тот самый эффект роллинг шаттера, которого все так предварительно боялись, как работает фокус по глазам мелких птичек, не отваливается ли чего вдруг в неожиданных местах. В основном этого в обзорах не звучит, а на форумах как раз может быть упомянуто...

Подробнее

Камера у меня с осени 2023 г. Тему эту не видел раньше, а то бы отписался. Камеру купил исключительно ради 600мм F/4 TC. В силу природных обстоятельств хотелось иметь светлый фикс и встроенный телеконвертер в одном флаконе. Никон был единственным производителем, кто выпустил такой монстр. Но после полутора лет эксплуатации накопились как положительные, так и отрицательные впечатления. Кому интересны снимки -  альбом на Фликере здесь.

Из положительного - камера достаточно быстрая, кадры легко и хорошо кропятся, корпус сделан как танк, батареи хватает на день съемок, видоискатель очень приятен для глаз. Роллинг-шаттер на типичных для меня сюжетах (живность) ни разу не словил.

Из отрицательного - АФ по глазу хорошо работает только при хорошем свете и на близком расстоянии. В противном случае объект распознается целиком и обычно оказывается не в фокусе. Сони а1 в этом плане гораздо точнее и аккуратнее.

600mm F/4 - cупер стекло. Но вот конвертер заметно софтит со следящим АФ. В сервисе проверяли, снимая мишень. Сказали, всё норм. Думаю отправить им примеры мыльных кадров в режиме распознавания глаза, но всё никак руки не дойдут сделать тестовые снимки.

Помимо 600мм, снимал на 400мм F/4.5 (результатом был доволен, хотя само стекло и уступает 600-ке в резкости) и на 180-600мм (пробовал два раза брать напрокат и каждый раз 99% снимков ушло в корзину по причине сплошного мыла. Может, экземпляр такой неудачный, или брак, кто знает).

Из глюков камеры отметил один интересный - если батарея разряжается в ноль и отключает камеру во время съёмки, то при этом автоматом отключается GPS. После смены батарейки приходится по-новой его включать из меню. Заметил это не сразу, а только когда вдруг пошли кадры без геолокации. Пришлось опытным путем устанавливать причину.

Комплект тяжелый, поэтому снимаю только со штатива из засидки или из машины. Закину несколько примеров:


DSC_4673 by Cog2012, on Flickr


DSC_6399 by Cog2012, on Flickr


DSC_3638 by Cog2012, on Flickr


DSC_2140 by Cog2012, on Flickr


DSC_5844 by Cog2012, on Flickr


DSC_7185 by Cog2012, on Flickr

DSC_0440 by Cog2012, on Flickr


DSC_8160 by Cog2012, on Flickr

Цитата:

от:Cog
Камера у меня с осени 2023 г. Тему эту не видел раньше, а то бы отписался. Камеру купил исключительно ради 600мм F/4 TC. В силу природных обстоятельств хотелось иметь светлый фикс и встроенный телеконвертер в одном флаконе. Никон был единственным производителем, кто выпустил такой монстр. Но после полутора лет эксплуатации накопились как положительные, так и отрицательные впечатления. Кому интересны снимки -  альбом на Фликере здесь.

Из положительного - камера достаточно быстрая, кадры легко и хорошо кропятся, корпус сделан как танк, батареи хватает на день съемок, видоискатель очень приятен для глаз. Роллинг-шаттер на типичных для меня сюжетах (живность) ни разу не словил.

Из отрицательного - АФ по глазу хорошо работает только при хорошем свете и на близком расстоянии. В противном случае объект распознается целиком и обычно оказывается не в фокусе. Сони а1 в этом плане гораздо точнее и аккуратнее.

600mm F/4 - cупер стекло. Но вот конвертер заметно софтит со следящим АФ. В сервисе проверяли, снимая мишень. Сказали, всё норм. Думаю отправить им примеры мыльных кадров в режиме распознавания глаза, но всё никак руки не дойдут сделать тестовые снимки.

Помимо 600мм, снимал на 400мм F/4.5 (результатом был доволен, хотя само стекло и уступает 600-ке в резкости) и на 180-600мм (пробовал два раза брать напрокат и каждый раз 99% снимков ушло в корзину по причине сплошного мыла. Может, экземпляр такой неудачный, или брак, кто знает).

Из глюков камеры отметил один интересный - если батарея разряжается в ноль и отключает камеру во время съёмки, то при этом автоматом отключается GPS. После смены батарейки приходится по-новой его включать из меню. Заметил это не сразу, а только когда вдруг пошли кадры без геолокации. Пришлось опытным путем устанавливать причину.

Комплект тяжелый, поэтому снимаю только со штатива из засидки или из машины. Закину несколько примеров:


DSC_4673 by Cog2012, on Flickr


DSC_6399 by Cog2012, on Flickr


DSC_3638 by Cog2012, on Flickr


DSC_2140 by Cog2012, on Flickr


DSC_5844 by Cog2012, on Flickr


DSC_7185 by Cog2012, on Flickr

DSC_0440 by Cog2012, on Flickr


DSC_8160 by Cog2012, on Flickr

Подробнее

Фото красивые, подскажите если бы сейчас выбирали из актуальных камер чтобы бы выбрали для аналогичных фотографий? 

Цитата:

от: Rafael Kamaltdinov
Фото красивые, подскажите если бы сейчас выбирали из актуальных камер чтобы бы выбрали для аналогичных фотографий? 

Спасибо! Такие фото можно сделать на разные камеры. Сюжеты несложные. Тут свет и стекло важнее.

Если говорить отвлеченно, то сейчас по совокупности качеств, на мой взгляд, лидер - Сони а1 (первый и второй марк). Но ей в затылок дышат 5-6 топовых камер от Сони, Кэнона и Никона. Выбор тут скорее основывается на приоритетных задачах и личных предпочтениях.