PowerShot G5 X Mark II с оптикой премиум-качества.

IMG_4521

IMG_4551

IMG_4572

IMG_4522

Немного футбола на районном уровне.

IMG_5870

IMG_5231

IMG_6171

IMG_6189

IMG_6194 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Цитата:

от:dima_nn
Немного футбола на районном уровне.

IMG_5231

Подробнее

Оооо!
Прикольный момент поймали,
супер!

Цитата:

от: Skiv
Оооо!
Прикольный момент поймали,
супер!

Просто камера зверь. Центральный механический затвор дает 20 к/с серийку. Секунд 4-5 можно поливать в раве без останова. По функциям и оснащению это та же М6-2 только затвор нормальный и эви есть.

Выкса. Дом Баташовых.

IMG_6199

IMG_6198 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Утварь музея Баташовых.

IMG_6219 by Дмитрий Владимирович, on Flickr
IMG_6220 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6227 by Дмитрий Владимирович, on Flickr
IMG_6230 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Уборочная страда!
Звучит все так же гордо, как в забытые года.

IMG_6689 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6690 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6691 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

IMG_6697 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Отлично! Особенно крайняя, на мой взгляд.

Благодарю.
Последняя тоже нравиться, но забыл убрать экспу в минус. Солнце ушло в сильный пересвет. Обычно диапазона хватает.

Это всё ничего, главное передали - от просмотра фото аж жарко! :D

Спасибо за такую оценку! Дорогого стоит.

Сделал простой эксперимент. Задержка вывода на экран (camera has the least lag). И вот что получилось. Она составляет всего 30 ms. Это 0,03 секунды! Как вам такой результат? Я это заметил когда снимал футбольные матчи и легко укладывался в реальную картину событий через ЭВИ. Задержки практически нет. И это режим дисплея стоит энергосберегающий, не плавный.

IMG_20220815_161108

Вы можете сами подобным образом оттестировать любую камеру на тугодумность. :)
При этом точность гарантирована.

Цитата:

от:dima_nn
Сделал простой эксперимент. Задержка вывода на экран (camera has the least lag). И вот что получилось. Она составляет всего 30 ms. Это 0,03 секунды! Как вам такой результат? Я это заметил когда снимал футбольные матчи и легко укладывался в реальную картину событий через ЭВИ. Задержки практически нет.

Вы можете сами подобным образом оттестировать любую камеру на тугодумность. :)
При этом точность гарантирована.

Подробнее

Очень интересно!
Проверил вашим способом имеющуюся у меня (в основном древнюю) технику с откидными экранами.
Сам предполагал, что на первом месте будет средство регистрации - Айфон 13про, а на втором SONY RX100VA. Но получилось чуть иначе:
На первом месте - Рыкса: 0.01 секунды (не очень удивился)
На втором - Fujifilm X-A2: 0,04 (на самом деле,тормоз ещё тот)
На третьем - Canon Powershot a640: 0,05 (2007 год, думал будет последним)
На четвертом - Panasonic Lumix G2: 0,07 (субъективно казался мне заметно быстрее двух предыдущих)
И наконец на последнем месте, та-дам! Айфон 13про - 0,10 сек., субьективно самый быстрый
Что-то здесь не то….

Интересная статистика получилась.

Айфон для меня вообще загадка. Когда сравнивал качество снимков с камер его и моего китайского реалми с 64 мп камерой от самсунга, то айфон выглядел весьма бледно на высоких исо. Лидеры передовых технологий давно не американцы. :)

Цитата:

от: dima_nn
Интересная статистика получилась.

Ну, на самом деле у Айфона нулевой лаг, просто снимать нужно глядя только в экран, тогда получается снять именно тот момент, когда тапнули кнопку. Я долго этого не мог понять по-первости и пытался движуху снимать, как на камеры, поглядывая поверх экрана и нажимая кнопку, ориентируясь на свои глаза, а не на экран))
Снимать только в РАВ, если смотреть на компе, т.к. заточен на просмотр с мобильных устройств, где его фото выглядят отлично. Если проявить на компе РАВ и загрузить обратно на телефон, результат скорее всего будет выглядеть хуже.
Впрочем, это оффтоп