Тема закрыта

Потенциальная модификация Микрофена

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Потенциальная модификация Микрофена
Поскольку тема не интересна и как-то затрагивает ЧСВ неких ЧКФР (о чем мне прилетела новость с "желтой картой") - тему закрываю. Материал удаляю. Всем сорян, но так уж складывается жизнь... )))

Re[]:
.
Re[]:
.
Re[]:
.
Re[]:
.
Re[bnxvs]:
Здравствуйте.
Просьба подсказать, данные, от которых вы изначально отталкивались, из какого источника брали?
Re[Петр]:
.
Re[]:
.
Re[]:
По просьбе тов. Корр, выкладываю егошние результаты...





Re[
Верхний график - проверка "стойкости" модифицированного проявителя после нахождения его просто в прикрытом крышкой фотобачке в течение четырех дней. Несколько повышенная активность уже работавшего проявителя объясняется тем, что я добавил 30 мл (на 150мл), свежего, думая, что он частично потерял активность.
Нижний график - сравнение "в лоб" обычного Микрофена и модифицированного. ХК модифицированного более правильная. В модифицированном отсутствует роданистый, который есть в рецепте.
ИСО плёнки - условное, т.к. мой сенс не калиброван.
Re[Корр]:
.
Re[]:
.
Re[bnxvs]:
Сейчас можно купить готовый концентрат микрофена Agfa g128. Проявил в нём Фома 100. Разводил 1+4. Проявка +20, 10мин. Получилось чуть контраснее чем с Родиналом, но не критично.

Состав с сайта Агфа.
гидрохинон – 5,7%
карбонат калия – 3,5%
фенил – метил – гидроксиметил – 0,2%
вода – 40-60%
сульфит калия – 20-30%
диэтилен гликоль – 5-10%
бромистый натрий – 0,5-1,0%
тетраборат натрия – 0,5-1,0%
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта