от: Мамонт Дальский
Ешо Сергеич говорил:
К чему СТАДАМ, дары Свободы...?
Их должно резать... или стричь...
Наследство их, из рода в роды
Ярмо с гремушками... да бич...
Баран, осознавший, что он баран уже не баран.
от: Мамонт Дальский
Ешо Сергеич говорил:
К чему СТАДАМ, дары Свободы...?
Их должно резать... или стричь...
Наследство их, из рода в роды
Ярмо с гремушками... да бич...
от: El Pasador
Правильно. Надо мордой в стойло и меньше вопросов.
от: SergikMak
Баран, осознавший, что он баран уже не баран.
от:SergikMak
А если быть честным, то подавляющее большинство тех, кто кричат, что хотят свободы, на поверку хотят теплое стойло и сытую кормушку.
PS Потому что быть свободным - холодно и неуютно, еще и ответственность надо брать за собственную жизнь. Гораздо проще найти какого-нибудь гипотетического виновника, правительство там, "мировую закулису" и т.п., и свалить на него всю ответственность за собственные неудачи.Подробнее
от: Мамонт Дальский
Патамукта
от: Мамонт Дальский
Ешо Сергеич говорил:
К чему СТАДАМ, дары Свободы...?
Их должно резать... или стричь...
Наследство их, из рода в роды
Ярмо с гремушками... да бич...
от:El Pasador
Закулиса есть, как ни крути. Скажи вот, зачем до сих пор держат в секрете документы, фигуранты которых давно умерли? До сих пор не рассекречены важные документы даже 100 и более летней давности - с какой целью? Вряд ли это желание работника архива, не правда ли? За это время не один раз сменялись руководства государств, а документы продолжают быть засекреченными.
Насчет свободы-если вдаваться в крайности, то бомж - это абсолютная свобода, конечно. А пожизненное- это абсолютная несвобода. Но между этими 2-мя крайностями очень широкий градиент, а где-то посередине, наверное, оптимальное соотношение свободы и стойла.Подробнее
от: El Pasador
Не патамукта, а потомукто.
-Закем?
-Потомукто.
от:El Pasador
Закулиса есть, как ни крути. Скажи вот, зачем до сих пор держат в секрете документы, фигуранты которых давно умерли? До сих пор не рассекречены важные документы даже 100 и более летней давности - с какой целью? Вряд ли это желание работника архива, не правда ли? За это время не один раз сменялись руководства государств, а документы продолжают быть засекреченными.
Насчет свободы-если вдаваться в крайности, то бомж - это абсолютная свобода, конечно. А пожизненное- это абсолютная несвобода. Но между этими 2-мя крайностями очень широкий градиент, а где-то посередине, наверное, оптимальное соотношение свободы и стойла.Подробнее
от: Мамонт Дальский
Свобода бомжа зависит от настроения и действий полицая
Ты можешь сомневаться, но у тебя есть возможность провести експеремент
от: El Pasador
Есенин-петля, Маяковский-пуля...А свобода пошла подарить себя следующему.
от: El Pasador
Поверю бывалому)))
от: Мамонт Дальский
Поскольку на сцене двое, то кому?
от:SergikMak
А если быть честным, то подавляющее большинство тех, кто кричат, что хотят свободы, на поверку хотят теплое стойло и сытую кормушку.
PS Потому что быть свободным - холодно и неуютно, еще и ответственность надо брать за собственную жизнь. Гораздо проще найти какого-нибудь гипотетического виновника, правительство там, "мировую закулису" и т.п., и свалить на него всю ответственность за собственные неудачи.Подробнее
от: El Pasador
Тому, кто уже провел эксперимент и советует мне))
от:сергей1978.23
Вот поэтому - "западная демократия" - это не свобода, а именно "тёплое стойло" - для масс и "хорошая кормушка" - для правящей элиты.
А "безопасность" - это подавление любого инакомыслия, любой альтернативы этой "демократии".Подробнее
от: El Pasador
Пустить на туфли и сумочки для работников мэрии. Оставить одного- зачем видеть много крокодилов, они же все одинаковые.
от:El Pasador
Закулиса есть, как ни крути. Скажи вот, зачем до сих пор держат в секрете документы, фигуранты которых давно умерли? До сих пор не рассекречены важные документы даже 100 и более летней давности - с какой целью? Вряд ли это желание работника архива, не правда ли? За это время не один раз сменялись руководства государств, а документы продолжают быть засекреченными.
Насчет свободы-если вдаваться в крайности, то бомж - это абсолютная свобода, конечно. А пожизненное- это абсолютная несвобода. Но между этими 2-мя крайностями очень широкий градиент, а где-то посередине, наверное, оптимальное соотношение свободы и стойла.Подробнее
от:SergikMak
Ну хотя бы потому что еще могут быть живы потомки данных фигурантов в первом-втором поколении, которые могут пострадать от раскрытия данной информации. Либо же могут ещё действовать какие-то долгосрочные соглашения, подписанные данными фигурантами, а раскрытие информации может привести к их пересмотру.
Ты, например, в курсе, что по российским законам, кадровые данные работника должны храниться в организации от 50 до 75 лет, при этом кадровые данные подпадает под закон о защите персональных данных, то есть их тоже кому попало не разглашают?
А ведь это не какие-то там особые секреты государства, просто список мест работы и занимаемых должностей обычного сотрудника.Подробнее