На что поменять тяжёлый Олимпус ОМ-1?

Добрый день.
У меня, как указано, Олимпус ОМ-1 и два объектива. Есть необходимость сменить его на что-то более лёгкое и компактное, желательно не в ущерб качеству кадров.
Требуется полная механика, и видоискатель приемлемый, чтоб было хорошо видно и удобно фокусироваться.
Я так понимаю, под описание подходит только дальномер. Насколько они подходят для съемок пейзажей, городских в т.ч. (архитектура)? Фотоаппарат нужен в путешествиях. Таскать зеркалку уже тяжко.
Цена желательно приемлемая.
Можете посоветовать конкретные камеры?
Спасибо.

Если Ом-1 тяжелый то Yoshihisa Maitani не технический гений, а так себе, мимо проходил.
Но хозяин барин, и есть очень неплохие дальномерки с фиксированной оптикой, чтоб не отягощаться сменными объективами. Все, что со сменной оптикой, будет тяжелое, если Олик тяжел.
Только вот купить их в хорошем рабочем состоянии несколько сложнее. чем простую механическую зеркалку и главное дороже. Мода на них в гламурных кругах и у ломографов.

А так бывает? Насколько я в курсе, OM-1 чуть ли не самая компактная зеркалка. Дальномерка под плёнку будет не намного легче. Разве только первый Зоркий, но там видоискатель – мечта слепого крота.

Какой диапазон фокусных расстояний вам будет необходим? Предполагаю, что существенно более лёгкое и компактное вы найдёте только в группе автоматических камер с зумом. Но большинство из них тёмные, от f/4.5 в лучшем случае. Ручная настройка? Это вряд ли. На ум приходит только Чайка-2М (полукадр). Там всё руками.

Я пользовался Canon Prima super 28v (28-70мм f/5.6-7.8 с диапазоном выдержек 2"-1/590"). Для путешествий она вполне подойдёт, но это полтора уровня вниз от зеркалки. Или Мю-2, если зум не нужен.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
есть очень неплохие дальномерки с фиксированной оптикой, .

Не могли бы конкретные названия указать, чтоб уже смотреть по цене, по весу...

Попробую.

Olympus XA
Fujifilm Klasse W
Contax Т

Два совершенно разных подхода к дальномеркам. Первый лучше подойдет Вы сами можете забить в поисковике любой бренд, вангую в Москве выбор шире чем в моей деревне.

Цитата:

от:Празеодима
Олимпус ОМ-1 и два объектива. Есть необходимость сменить его на что-то более лёгкое и компактное, желательно не в ущерб качеству кадров.

Требуется полная механика, и видоискатель приемлемый, чтоб было хорошо видно и удобно фокусироваться.
Я так понимаю, под описание подходит только дальномер. Насколько они подходят для съемок пейзажей, городских в т.ч. (архитектура)? Фотоаппарат нужен в путешествиях. Таскать зеркалку уже тяжко.
Цена желательно приемлемая.
Можете посоветовать конкретные камеры?
Спасибо.

Подробнее

про то что ОМ одна из самых легких камер уже сказали... ну может OM-3T / 4T легче...

у олика правильная геометрия это если снимать архитекруру... и геометрия фиксов для меня +++ зуек

возможно какой-нибудь пластик фантастик будет легче но хочется механики.

контакс Г1/2 с двумя линзами возможно будут легче, но я несколько лет поснимал и понял что это невозможно... в параллель с лейкой, а... это не механика.

Minolta CLE (и соответствующая лейка) вроде легче олика на 130г но что там с оптикой... и оптика у лейки не прямая...

Все нормальные дальномерки не легче ОМ-1.
Разве что bassa r2/3/4, но их сейчас сложно найти в нормальном состоянии и стоят почти как лейка, что лишает смысла...
Тут действительно только компактные камеры высокого класса, которые стоят достаточно дорого, при этом качество хуже и оптика несъемная.
Как вариант, Canonet QL 17, Yashica 35 GSN, Minolta Hi-Matic, но их найти в рабочем состоянии найти крайне сложно, и оптика там несъемная, опять же. И батарейки экзотические.
Есть еще вариант - Pentax MX, из-за пластиковой крышки он легче. Но это не механика.

Пентакс МХ во первых механика, во вторых крышка мне помнится металл, в третьих весит ровно как Олимпус ОМ 1. Так что отпадает.
Все что со сменной оптикой- весит ровно столько же.

Думаю что дело не в весе. Человеку просто надоела игрушка (ОМ), и он хочет перемен (поменять на другую, - дальномерку). Так часто бывает.

Только не продавайте ОМ.
Покупайте что угодно, но не продавайте.
Потому что потом захотите обратно... а живых не так уж много сейчас, пожалеете, короче..

И еще оптика у Олимпус реально компактная (и легкая).
Можно сравнить с М-серией Pentax..., но здесь , изменив бренд, вы вряд-ли что-то выиграете..

Привет :D

Согласен с Ильёй, продавать рабочий OM это преступление, только если совсем фотографию забросить.

Насчёт камеры для пейзажей и путешествий, тут зеркалка не особенно нужна, тем более механика, так как фокусировка в 99.99% на бесконечность и замер экспозиции почти всегда простой, с которым автомат легко справляется. Я бы советовал посмотреть в сторону компактных камер с качественной оптикой (Olympus, Fuji, Contax), но ценник на них будет немаленький.

+1
Олик и стекла - оставьте себе!
Легче Olympus OM2000

П.С.
В свое время мечтал иметь ОМ-4(3) даже стекла собирал (когда был коллекционером).
Теперь позднер.
Почти все продал, но у меня на Никоне живут две зуйки - 135.2.8 и 100/2.8 - переобул!
Пользуюсь.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Пентакс МХ во первых механика, во вторых крышка мне помнится металл, в третьих весит ровно как Олимпус ОМ 1. Так что отпадает.
Все что со сменной оптикой- весит ровно столько же.

Все верно.
Имелась ввиду модель ME-Super

Цитата:

от: консерватор
Человеку просто надоела игрушка (ОМ), и он хочет перемен (поменять на другую, - дальномерку). Так часто бывает.

При чем тут игрушка? Я на него 10 лет снимала, и он меня устраивает полностью, а теперь у меня спина больная и ноги, не могу еще и камеру с собой таскать, а альтернатива одна - мобилофото. Но меня она не очень устраивает

Приветствую

О продаже вообще не думаю
В механике сам процесс привлекает, иначе уж проще на смартфон действительно снимать

Читаю комментарии, просматриваю варианты. Думаю пока.

Цитата:

от: Празеодима
Приветствую

О продаже вообще не думаю
В механике сам процесс привлекает, иначе уж проще на смартфон действительно снимать

Читаю комментарии, просматриваю варианты. Думаю пока.

Думаю, нужно убрать требование к механике (тогда металла меньше) и выбрать какую-нибудь из последних моделей АФ камер начального/среднего уровня (чтобы не тяжелые) от большой пятерки. С полтинником 1,7/1,8. У кэнона есть недорогой 40/2,8. Итого можно получить более легкий кит. Если камера сдохнет, можно за копейки купить новую.
Leica серии M (сама камера) весит не сильно меньше олимпуса, и стоит безумных денег, особенно сейчас. И по надежности, как показывает опыт, может уступать олимпусу (как ни странно).
Единственное, если посмотреть в сторону барнаков (леек до М, которые резьбовые), там и вес и габариты меньше, и стоят меньше. Но специфичные эргономика и заправка пленки. И, конечно, никакого встроенного замера, т.е. еще экспонометр с собой таскать, что тоже сводит на нет разницу в весе.
Ну и в качестве почти что шутки - смена. Шкальник, без замера, оптика триплет, но умелые люди снимают ею достойные кадры. Зато стоит копейки, очень легкая и компактная, в случае утраты спокойно покупается новая, т.е. не жалко. Нужен внешний экспонометр.

Цитата:

от:Празеодима
Добрый день.
У меня, как указано, Олимпус ОМ-1 и два объектива. Есть необходимость сменить его на что-то более лёгкое и компактное, желательно не в ущерб качеству кадров.
Требуется полная механика, и видоискатель приемлемый, чтоб было хорошо видно и удобно фокусироваться.
Я так понимаю, под описание подходит только дальномер. Насколько они подходят для съемок пейзажей, городских в т.ч. (архитектура)? Фотоаппарат нужен в путешествиях. Таскать зеркалку уже тяжко.
Цена желательно приемлемая.
Можете посоветовать конкретные камеры?
Спасибо.

Подробнее

ЛЕГКАЯ, КОМПАКТНАЯ, ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ...

Rollei XF35 by Yury Trubnikov, on Flickr

Вес 355 г? Ок, как думаете какова нынче адекватная цена этой камеры? Спасибо

Адекватная цена? Их просто нет в России. На eBay от 20 тыс с доставкой из Европы, если продавец согласится отправить в Россию и ещё придумать как оплатить.

Да я уже цену и на пленки посмотрела...овер 1000 за цветной ролик (а то и овер 1500) это везде нынче так?
В шоке