Nikon Z (полный кадр)

Пара картинок из танкового музея в г. Мунстер (не Мюнстер, как почему-то пишут в русскоязычных пабликах, тот город находится в другой земле)
Если что, Вотан - германская версия имени Один. 

Цитата:

от:TarAS63
Всем доброго здоровья!
прошу посоветовать выбор между Nikon Z5, Z6 ii  и Z5 ii.
Снимаю для себя\для дома, коммерции нет.
Видео снимаю редко.
Спасибо.

Подробнее

Из этих Z5 ii очевидно, у остальных АФ хуже. Можете еще Z6iii рассмотреть

Цитата:

от:TarAS63
прошу посоветовать выбор между Nikon Z5, Z6 ii  и Z5 ii.
Снимаю для себя\для дома, коммерции нет.
Видео снимаю редко.

Подробнее

Получаемая картинка будет +- одинакова со всех этих камер. Z5 немного больше шумит на ИСО от 800 и выше.
Если важен непрерывный автофокус (AF-C) - Z5 ii.
Для статики в AF-S достаточно Z5.
Если нужна быстрая серийная съемка - Z6 ii и Z5 ii. У Z5 только 4 к/с.
Если нужен слот под карты CFe - Z6 II.
У Z5 и Z6 II экран классический наклонный. У Z5 II - шарнирный.
В Z5 II улучшен матричный стабилизатор.

Стоит ли по совокупности  Z5 ii своих денег, если брать ее вместо  Z50 ii ?
Разница 45 тыс за тушку.
Или цена на  Z5 ii пока еще завышена? три месяца на рынке
Есть ли реально заметная в целом и среднем разница ощущений от фото такого кропа и фф?
если сравнивать фото с обычных недорогих штатников.

Разница есть по ДД, шумам. На ФФ картинка лучше тянется. И не забываем, что у никон на кроп нет светлых зумов. А на ФФ еще и матричный стаб. Полезная штука. В общем, я бы посоветовал Z5 II. Лучше доплатить и сразу взять систему навырост.

Провел небольшой эксперимент с макрокольцами viltrox . Одно кольцо 12 мм, второе 24 мм. Объектив  Тамрон  35-150 ф2.0-2.8, тушка z5ii.Первое фото без колец , 150 мм,ф4,1/80, исо6400

12 мм кольцо , 150 мм фокусное, ф4,1/60, исо 6400

24 мм кольцо, 150 мм фокусное, ф4,1/50, исо 6400

36 мм кольца , 150 мм фокусное , ф4,1/40, исо 6400

Цитата:

от: TarAS63
Или цена на  Z5 ii пока еще завышена? три месяца на рынке

На нашем сером рынке цена упала до 120 т.р. и даже ниже. Это меньше объявленной цены в $1700 в эквиваленте, так что завышенной цену уже не назвать. Но до таких скидок, как у Z5 и Z6 II ей еще далеко.

Цитата:

Есть ли реально заметная в целом и среднем разница ощущений от фото такого кропа и фф?
если сравнивать фото с обычных недорогих штатников.

Подробнее

Разница будет заметна на повышенных ИСО, при съемке вечером, в помещении со слабым освещением или с короткой выдержкой - в уровне шума, снижении детальности и деградации цвета. И при обработке "тянучесть" RAW будет заметна. Недорогие китовые штатники тоже разные: если 24-50/4-6.3 и 16-50/3.5-6.3 примерно одного поля ягоды, то 24-70/4S классом выше.  
Z50 II имеет смысл рассматривать, если габариты/вес (включая объективы) в приоритете, при использовании камеры в основном на прогулках и в путешествиях. На кропе у Никона нет светлых фиксов (один 24/1.7), но есть у Сигмы и Вилтрокса. А вот светлых зумов нет совсем. Если это неважно, и стаб в камере не будет востребован (есть зумы со стабом), можно рассматривать. 

Габариты, шум, цвет в сумерках - это, конечно, понятно, спасибо.
А по т.н. "объемности картинки", если не берем светосильную оптику?
ну на рабочих D = 4-5,6 примерно
ФФ покажет это отличие? или очень редко и только на опытный глаз?

ок. почему бы нет. я служил  в гсвг 1985 - 90. знакомые картинки. хотя многое думаю изменилось

Цитата:

от:TarAS63
Габариты, шум, цвет в сумерках - это, конечно, понятно, спасибо.
А по т.н. "объемности картинки", если не берем светосильную оптику?
ну на рабочих D = 4-5,6 примерно
ФФ покажет это отличие? или очень редко и только на опытный глаз?

Подробнее

Объемность на фото это найденная (или выстроенная) игра света, теней, перспективы, которая со светосильными объективами усиливается размытием и разделением планов. Без этого картинка что с кропа, что с ФФ будет одинаково плоской. Преимущество ФФ здесь только при использовании светосильных объективов.

берите z8, И вопросов будет гораздо меньше. 

объемность картинки бл-ть - это вообще   можно обсуждать вечно!!! *ламповый звук*  тоже! Поймите- это не обсуждается! это можно видеть или слышать. а может и нет. опускайтесь поближе к матушке земле.   снимайте побольше.  смотрите других фотографов и снизойдет на вас озаренье. и будете радовать нас вашими работами! и мы будем рады, что имели  честь лицезреть, так сказать

Цитата:

от:Андрей723
36 мм кольца , 150 мм фокусное , ф4,1/40, исо 6400

Подробнее

Проходил всё это: макрокольца, макролинзы, китайцев Астрохари и Лаова МФ оба, если ради процесса, то много ещё чего можно пробовать, если ради результата, прям сейчас, пусть не по максимуму, но вполне гуд, то родная 105мм со стабом и Sкой на борту, что душу греет или как у меня Тамрон 90, что дешевле, а результат кмк не хуже или уходить: в софтбоксы, рельсы, отражатели, штативы по цене хорошего стекла, наколенники, железные руки и ноги 

Цитата:

от:Вадим
Проходил всё это: макрокольца, макролинзы, китайцев Астрохари и Лаова МФ оба, если ради процесса, то много ещё чего можно пробовать, если ради результата, прям сейчас, пусть не по максимуму, но вполне гуд, то родная 105мм со стабом и Sкой на борту, что душу греет или как у меня Тамрон 90, что дешевле, а результат кмк не хуже или уходить: в софтбоксы, рельсы, отражатели, штативы по цене хорошего стекла, наколенники, железные руки и ноги 

Подробнее

Ну это да, по сравнению с макрообьективом это конечно не то. Но для того , что бы пару десятков раз в год снять бабочку или жука , это хороший вариант. Тем более платить 60 - 70 косарей за макрик, который будет редко задействованным считаю делом затратным. Кто постоянно занимается макро , то бесспорно только макрообьектив, даже не обсуждается.

Цитата:

от:Андрей723
Ну это да, по сравнению с макрообьективом это конечно не то. Но для того , что бы пару десятков раз в год снять бабочку или жука , это хороший вариант. Тем более платить 60 - 70 косарей за макрик, который будет редко задействованным считаю делом затратным. Кто постоянно занимается макро , то бесспорно только макрообьектив, даже не обсуждается.

Подробнее

Сейчас благоприятный вариант купить мс105 z. Ценник в 60-70 р хорошее вложение. И он не только макрик.  А все кольца и удлинители это пустая трата 

Цитата:

от:Дядя В

Подробнее

Дядя Вова, БРАВО... Супер снимки.
Честно говоря, постоянно слежу за этой темой (интересны Никоны), и уже разуверился ждать появления Нормальных, резких снимков самолетов, с мельчайшими деталями по фюзеляжу, вплоть до заклепочек. У вас это сделано, как всегда, просто блестяще.