Предлагаю написать ваше мнение какие объективы оптимальны по соотношению цена/качество для беззеркалок Sony Nikon Canon Fujifilm Panasonic/Olympus
Под качеством понимаю резкость, устойчивость к бликам, удобство управления и защищенность, скорость и точность автофокуса.
Лучшие объективы цена/качество для разных систем.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Лучшие объективы цена/качество жля рпзных систем.
Re[r3]:
Sony:
Мне нравится Sony 28-60F4-5.6 (резкий)
Sigma 100-400f5-6.3 dg dn (без альтернатив)
Sony 85f1.8
Tamron 17-28/28-75/70-180 F2.8
Tamron 28-200F2.8-5.6(с диафрагмы F4, для ультразума резкость нормальная, намного лучше чем 24-240 Sony)
Мне нравится Sony 28-60F4-5.6 (резкий)
Sigma 100-400f5-6.3 dg dn (без альтернатив)
Sony 85f1.8
Tamron 17-28/28-75/70-180 F2.8
Tamron 28-200F2.8-5.6(с диафрагмы F4, для ультразума резкость нормальная, намного лучше чем 24-240 Sony)
Re[r3]:
Тема, честно говоря, флудовая, потому что подобной оптики много разной и у всех свои критерии.
Nikon Z
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
Nikkor z 24-200 mm f/4-6.3 vr
Nikon F
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Sony FE
Samyang AF 18/2.8 for Sony FE
Sony FE 90/2.8 Macro OSS
Nikon Z
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
Nikkor z 24-200 mm f/4-6.3 vr
Nikon F
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Sony FE
Samyang AF 18/2.8 for Sony FE
Sony FE 90/2.8 Macro OSS
Re[r3]:
ну чтобы не изобретать велосипед можно все то же самое посмотреть на DXOmark.
Re[r3]:
от: r3
Под качеством понимаю резкость, устойчивость к бликам, удобство управления и защищенность, скорость и точность автофокуса.
Очень субъективное у Вас определение качества. Только с технической стороны.
Между тем, имея на Fujifilm старый, шумный, незащищённый, небыстрый XF 35/1.4 и более современный, быстрый, бесшумный и точный XF 35/2, возьму с собой скорее первый.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PСогласен полностью. Абсолютно бесполезная флудовая тема.
Тема, честно говоря, флудовая, потому что подобной оптики много разной и у всех свои критерии.
Любой объектив - абсолютно любой - для конкретного пользователя может быть лучшим.
Если объектив производится либо производился компанией - значит он уже хорош сам по себе по определённым критериям, и, соответственно, каким-то пользователем может быть признан лучшим.
Сколько фломастеров - столько и вкусов может быть)
от: r3Взять, к примеру, Canon EF 50 1.2 L . По всем вашим критериям он далеко не идеален, мягко говоря. К тому же, жуткая хроматика и виньетирование, по современным меркам.
Под качеством понимаю резкость, устойчивость к бликам, удобство управления и защищенность, скорость и точность автофокуса.
Но в то же время этот объектив является легендой и классикой портретного жанра, и пользуется заслуженной народной любовью.
Художественность портретов с этого объектива просто запредельная
Как быть в данном случае? :D