Помогите выбрать объектив для поездок

Помогите, пожалуйста, с выбором универсального объектива для поездок для камеры Nikon D7000. Был во владении Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR, сейчас умер. В принципе устраивал, но, хотелось бы что-то другое. Присматриваюсь к следующим на вторичке:
Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM
Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Какой будет поинтереснее? Заранее благодарю за совет.

В свое время я выбрал 16-85. 16 экв 24 дает хороший широкий угол, оптическая схема и качество стекол делает картинку "попрозрачнее" и "поцветастее"...

Но пришлось докупить фикс 35 1.8 - для помещения "без вспышки"...

Цитата:

от:alex0228
Помогите, пожалуйста, с выбором универсального объектива для поездок для камеры Nikon D7000. Был во владении Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR, сейчас умер. В принципе устраивал, но, хотелось бы что-то другое. Присматриваюсь к следующим на вторичке:
Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM
Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Какой будет поинтереснее? Заранее благодарю за совет.

Подробнее

Для начала определитесь что вам больше надо.
Sigma 17-70mm - посветлее других. Если много снимаете ночью, то она. +макро. минус то что сигма, будет мазать чаще других.
Nikon AF-S DX 18-140mm - универсальный объектив с большим зумом, но темный. Пойдет поснимать природу, город днем, возможно можно даже смирно сидячих птичек. Но чуть стемнеет, все, он превращается в уг. + нет широкого угла.
Nikon AF-S DX 16-85mm - широкий угол. Но опять же темный и не такой длинный как 18-140.

Так что смотрите что вам больше надо. Я когда-то на кэноне на камере того поколения перебрал примерные аналоги в итоге остановился на 15-85 для целей съемки в путешествии. А для ночных съемок и портретов купил сверху пару светлых фиксов.

Цитата:

от: Quazar
в итоге остановился на 15-85 для целей съемки в путешествии.

Подтверждаю, вчера вернулся из 4-дневной поездки с таким.
Но еще хорошее оптическое устройство в турпоездке - бинокль типа полевого.

Я нормально ездил с 16-85. 16 мм были нужнее чем 140.
Сейчас есть Nikon 16-80/2,8-4 Е. С D7000 совместим, только он дороже, видел за 45+- б/у.
А старый 16-85 после 50 мм мыльнеет (мой экземпляр).

Цитата:

от: Ustoff
В свое время я выбрал 16-85. 16 экв 24 дает хороший широкий угол, оптическая схема и качество стекол делает картинку "попрозрачнее" и "поцветастее"...

Подозреваю (и из этих соображений и выбирал), что "попрозрачнее" и "поцветастее" за счет аберраций, которые потом предлагается исправлять программными методами. Как мне кажется, это современный путь создания оптико-электронных систем. Только оптические средства дороги и тяжелы.

16-85 берите, только с тестированием обязательно.

Для поездок в горы? На охоту? На Бали?
Чем Вам интересны обьективы?"Поинтереснее" чем?

Цитата:

от:alex0228
Помогите, пожалуйста, с выбором универсального объектива для поездок для камеры Nikon D7000. Был во владении Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR, сейчас умер. В принципе устраивал, но, хотелось бы что-то другое. Присматриваюсь к следующим на вторичке:
Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM
Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Какой будет поинтереснее? Заранее благодарю за совет.

Подробнее

Ни один из них "не интересный".
"Для поездок" (т.е щелкнуть, пробегая мимо) нужен не интересный, а универсальный. Поэтому, берите самый универсальный - т.е. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.


ЗЫ:
именно "для поездок" сегодня предпочтительнее смартфон - да, качество ниже, но уже вполне приемлемо.
Фотоаппарат в поездке я использую больше для съёмки спутников в поездке.
Поэтому, я бы сделал ход конем, и взял бы с собой камеру с одним превосходным Никоном 35/1,8 .
Горы и дома снимал бы смартфоном, а семью на их фоне - Никоном.

Смотрите - вот один и тот же собор, снятый ФФ-камерой с лучшим, на сегодня, тревел-объективом на ней (не только в системе Никон, а вообще, в целом):




И вот - смартфоном (правда, хорошим):


Есть разница? Да, есть. Существенна ли она? По мне, нет.
Если вы едете в специальный фото-тур, то да - но для него нужно уже совсем другое оборудование. а главное - совсем другой подход к съёмке.
Снять же, пробегая мимо - на память, сегодня отлично можно и смартфоном.

Цитата:

от: www user

Поэтому, я бы сделал ход конем, и взял бы с собой камеру с одним превосходным Никоном 35/1,8

К чему эти полумеры? Тогда уж всё надо снимать смартфоном, но проблема в том, что смартфон гораздо менее приспособлен к съёмке. Если на камере для изменения какой-то настройки достаточно нажать на кнопку и покрутить колесо, то на смартфоне надо ковыряться в меню, да и не всё можно поменять, та же диафрагма в большинстве случаев фиксированная. О качестве даже говорить не буду.

Так надо было картинки до 640х480 уменьшить, тогда бы разницы ещё меньше стало))

Картинки даны в МАКСИМАЛЬНОМ размере, позволяемом правилами форума (1200 пикселей по длинной стороне).

Впрочем, удовлетворю нездоровый интерес - кропы 100%, приведенные к одному размеру - 1200 пикселей по длинной стороне:

Никон:


Сяоми:

Цитата:

от:Alexander46
К чему эти полумеры? Тогда уж всё надо снимать смартфоном, но проблема в том, что смартфон гораздо менее приспособлен к съёмке. Если на камере для изменения какой-то настройки достаточно нажать на кнопку и покрутить колесо, то на смартфоне надо ковыряться в меню, да и не всё можно поменять, та же диафрагма в большинстве случаев фиксированная. О качестве даже говорить не буду.

Подробнее

Дяденька, а ты с кем сейчас разговаривал?

Я ведь оговорил цели...

Добавлю, что в приведённом снимке с телефона, автоматика камеры явно слажала с экспой.

Вот авто-доводка в программе одной кнопкой:


ИМХО, очень неплохо!

Вам решать.

У человека нормальная (относительно) камера, и ему нужен объектив, а ты предлагаешь купить смартфон за 1к евро, который даёт результат хуже, чем его старый аппарат?))

Занятно.

Цитата:

от: alex0228
Помогите, пожалуйста, с выбором универсального объектива для поездок для камеры Nikon D7000. Был во владении Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR, сейчас умер.

Когда у меня был кроп, я засматривался на Sigma 18-35mm F1.8. Но он не универсален. С ним нужно 2 объектив носить.

Если рассматривать вопрос буквально - как выбор универсального объектива, то Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR самые универсальные пол-кило из списка.

Охота в поездке кило двести таскать?
Я такое делать перестал и в поездке на три недели этой зимой взял фотоаппарат меньше телефона. Фотографировал и путешествовал в свое удовольствие.
Может и возьму свой K-3 в следующий раз, но только с легким китовым зумом.

Цитата:

от: v1ctorych
купить смартфон за 1к евро,

За фотоаппарат столько не жалко, а за смартфон, который предмет первой необходимости, падает, ломается, батарейка изнашивается, которому много лет не жить - жалко. Смартфон должен быть поменьше и попрочней. Для фототехники это требования не обязательные.

Цитата:

от:KoFe
Если рассматривать вопрос буквально - как выбор универсального объектива, то Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR самые универсальные пол-кило из списка.

Охота в поездке кило двести таскать?
Я такое делать перестал и в поездке на три недели этой зимой взял фотоаппарат меньше телефона. Фотографировал и путешествовал в свое удовольствие.
Может и возьму свой K-3 в следующий раз, но только с легким китовым зумом.

Подробнее

В поездке полезен бинокль! А это еще 700 г веса.