Выбор фотоаппарата Nikon Z и оптики к нему

Здравствуйте, у меня d5100 (+ sigma 17+50 и никкор 50) уже 13 лет (иногда снимаю коммерческие съёмки, чаще портреты), остановился перед выбором: покупать z50, z30, zfc или z5, что выбрать, и будет ли прямо апгрейд? И что брать из стекол для портретов, пейзажей, макро и астро?
Бюджет общий - до 130-140 тысяч рублей.
Заранее спасибо.

Если Z50 (если из кропа, то выбрал бы этого), то... как говорят - "менять кроп на кроп - деньги на ветер"....
А в полнокадре скорее всего будет недостаточным бюджет...
Z5, Niikor z 28-75 2.8, 85 1.8 - будут на ступеньку повыше имеющихся у Вас 5100 17-50 2.8 и 50.
Если брать полнокадровые Z 24-70 4, то недалеко уйдете от 17-50 2.8 кропа

имеет смысл брать z5, тема про бюджетную оптику в соседнем форуме в теме про z5

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13865101

Цитата:

от:Juristus
Здравствуйте, у меня d5100 (+ sigma 17+50 и никкор 50) уже 13 лет (иногда снимаю коммерческие съёмки, чаще портреты), остановился перед выбором: покупать z50, z30, zfc или z5, что выбрать, и будет ли прямо апгрейд?

Подробнее

Перешёл с D7100 + Sigma 17-50/2.8 на Z5 + 24-70/4 - с моей точки зрения "прямо апгрейд"! :) Низкие шумы, больший ДД, матричный стаб, фокус-пикинг, вижу сразу картинку, которая получится после нажатия на спусковую кнопку и прочие вкусности. Но я коммерцию не снимаю...
Цитата:

от: Juristus
И что брать из стекол для портретов, пейзажей, макро и астро?
Бюджет общий - до 130-140 тысяч рублей.
Заранее спасибо.

Если это вместе с камерой и штатным зумом - то переборщили. Я свой комплект (с FTZ) покупал за 150 т.р. в серых магазинах на Авито. Сейчас он может уложиться в Ваш бюджет + если полтинник AF-S, то его можно использовать с FTZ. А вот для макро и астро придётся раскошелиться дополнительно...

Цитата:

от:Ustoff
Если Z50 (если из кропа, то выбрал бы этого), то... как говорят - "менять кроп на кроп - деньги на ветер"....
А в полнокадре скорее всего будет недостаточным бюджет...
Z5, Niikor z 28-75 2.8, 85 1.8 - будут на ступеньку повыше имеющихся у Вас 5100 17-50 2.8 и 50.
Если брать полнокадровые Z 24-70 4, то недалеко уйдете от 17-50 2.8 кропа

Подробнее

Z 24-70/4 однозначно лучше Сигмы 17-50/2.8 - снимал на оба. Nikkor Z 28-75/2.8 - это перелицованный Тамрон, стоит довольно дорого, а 24 мм будет очень не хватать...

Цитата:

от:Juristus
Здравствуйте, у меня d5100 (+ sigma 17+50 и никкор 50) уже 13 лет (иногда снимаю коммерческие съёмки, чаще портреты), остановился перед выбором: покупать z50, z30, zfc или z5, что выбрать, и будет ли прямо апгрейд? И что брать из стекол для портретов, пейзажей, макро и астро?
Бюджет общий - до 130-140 тысяч рублей.
Заранее спасибо.

Подробнее

Особо смысла нет. Лучше возьмите для начала длиннофокусный макрообъектив - можно использовать также как портретник. Для астро, если память не изменяет, только у Pentax k1 есть астротрэкер, который компенсирует движение звезд при долгих выдержках.

Цитата:

от:Juristus
Здравствуйте, у меня d5100 (+ sigma 17+50 и никкор 50) уже 13 лет (иногда снимаю коммерческие съёмки, чаще портреты), остановился перед выбором: покупать z50, z30, zfc или z5, что выбрать, и будет ли прямо апгрейд? И что брать из стекол для портретов, пейзажей, макро и астро?
Бюджет общий - до 130-140 тысяч рублей.
Заранее спасибо.

Подробнее

В идеале Z5 +24-70/4 + viltrox 50 или 85. Но в 140 тысяч не уложитесь. Нужно 150-160