Посоветуйте камеру для домашнего фото-видео и путешествий до 150000

Здравствуйте.
Сейчас пользуюсь olympus e-pl7 + olympus 45/1.8 + olympus 25/1.8 + samyang 12/2.0+ olympus 40-150 (4.0-5.6), а на каждый день смартфон asus zenfone 5.
Есть желание купить что-нибудь новое, проапгрейдиться.
Продавать комплект не планирую.
Снимаю как любитель всё подряд (фото и видео)

Варианты:
1. OM system 1, а может хватит olympus e-m1 mark III?
2. Sony a7c, но встаёт вопрос объектива. Да и не очень это бюджетный вариант, но все же пусть будет.
3. Sony rx10 iv - как универсальный комбайн.
4. Иногда глаз косит на fuji xs-10 и т.д., но это сравни второму варианту.
5. Sony ax700 - для видео, а фото на olympus e-pl7.
6. Купить для видео iphone 13-14 или Samsung s23 ultra, фото на имеющийся комплект.
Вот такая палка о шести концах.
Форум прочитан вдоль и поперек.
Камера и что-то иное нужно не на сезон, а на длительное время.
Бюджет указано ориентировочно, если меньше - отлично, а если выше то должно иметь смысл.

Телефоны устаревают в день их выпуска в продажу...

Если цвета Сони устраивают, берите A7C.

Поначалу, если денег не будет хватать, можно любой недорогой объектив поставить, хоть Индустар/Гелиос. И ширики недорогие японские есть неавтофокусные.

Но это будет другое изображение чем у микры. Если привыкли, хотите чтобы всё в фокусе, то Олимпус. Только не древний, а OM-1 (лучше видео, ЭВИ, АФ и сенсор)

Можно взять Olympus OM- D E-M5 III или новый OM-5 + 12-100/4. В 150 т.р. можно также попробовать вместить Nikon Z5 + Nikon Z 24-200 VR /24-120/4 с авито.

Если никогда не было своего полнокадра, то лучше взять его...
Sony A7c
Nikon Z5
К ним есть и блинозумы компактно-туристические, и другая оптика...
Tamron 28-75 2.8 первой версии под Sony дешевле своего аналога под Nikon Z - раза в 2

Судя по имеющемуся комплекту, проапгрейдится Вам нужно только под видео.
По фото набор отличный. Т.к. система мертва, то есть два варианта - либо сейчас все скидывать занедорого (задорого не получится), либо использовать до упора. Можно обновиться до Е1М3. ОМ1 от предшественника отличается только шильдиком и более новой прошивкой.

Наверное 6 вариант.

К 4 варинату можно добавить Рико 3.

Оптика у вас есть.
Я за вариант с ОМ-1

Цитата:

от:galaktikos
Здравствуйте.
Сейчас пользуюсь olympus e-pl7 + olympus 45/1.8 + olympus 25/1.8 + samyang 12/2.0+ olympus 40-150 (4.0-5.6), а на каждый день смартфон asus zenfone 5.
Есть желание купить что-нибудь новое, проапгрейдиться.
Продавать комплект не планирую.
...

Подробнее

Вопрос снимаете ли в RAW и обрабатываете ли фото в RAW. Если нет, то вопрос тонкий. Если же снимать и обрабатывать в RAW, то современный FF даст всем оликам 2+ стопа ДД форы. Т.е. тени на современном FF так потянутся из RAW, что про олик забыть, как о страшном сне.

А так - иметь телефон, олик и ещё что-то - это бесовщина - таскать и переключаться между этим всем - ересь. Берется одна железка и с неё и фото и видео и всё делается. Иначе - no fun...

Цитата:

от:GyrusDyne
Вопрос снимаете ли в RAW и обрабатываете ли фото в RAW. Если нет, то вопрос тонкий. Если же снимать и обрабатывать в RAW, то современный FF даст всем оликам 2+ стопа ДД форы. Т.е. тени на современном FF так потянутся из RAW, что про олик забыть, как о страшном сне.

А так - иметь телефон, олик и ещё что-то - это бесовщина - таскать и переключаться между этим всем - ересь. Берется одна железка и с неё и фото и видео и всё делается. Иначе - no fun...

Подробнее

На olympus снимаю raw+jpeg, но raw обрабатываю не часто.
Одна железка - это было б здорово, но какая?
Если б мог позволить часто менять девайсы, то вероятно уже б купил.
Вот видео качественнее чем с олимпуса не хватает.

Если вы не собираетесь продавать комплект, значит можно ограничиться смартом под видео. Iphone очень хорошо видео снимает. Можно ещё ваши фиксы поменять на более светосильные. Новая тушка м43 качество изображения сильно не улучшит, только эргономику.
Хотя, я в вашей ситуации, всё продал и купил Sony a7c

Цитата:

от:Skiv
Если вы не собираетесь продавать комплект, значит можно ограничиться смартом под видео. Iphone очень хорошо видео снимает. Можно ещё ваши фиксы поменять на более светосильные. Новая тушка м43 качество изображения сильно не улучшит, только эргономику.
Хотя, я в вашей ситуации, всё продал и купил Sony a7c

Подробнее

Если Sony a7c есть в списке и лезет в бюджет, то рекомендация очевидна.

Отмечу также, что фотоаппарат не всегда носишь с собой, а вот телефон - всегда. Так что обновлять телефон тоже мысль.

Кстати вот на выходных: в руках был ФФ + фикс 85 мм, а вдруг резко занадобилось шириком снять видео - дык снял телефоном.

Вариант 6. Берите Самсунг 23 ультра. Насколько я понял, качество фото с текущего комплекта вас в принципе устраивает. Ну и зачем вам фотоаппарат для видео? Все равно во всех фотоаппаратах процессоры слабые и ни один вам не выдаст 8К 60fps, что легко выдает Самсунг. А с глубиной резкости на видео и съемками видео в потемках, что лучше на зеркалках, вам довольно быстро надоест играться.

Если все таки зеркалка, то берите nikon z6-2 и 24-120 к нему. Выбор видеоблогеров. Но в 150 к вы не уложитесь. Там хотя бы будет качественное 4к 60fps и прочие фишки типа замедления в видео.

Цитата:

от: Quazar
Если все таки зеркалка, то берите nikon z6-2

Беззеркалка! (полнокадровая БЗК по массогабариту ~соответствует кропнутой зеркалке = БЧК (Большая Черная Камера)))

Цитата:

от:galaktikos
Здравствуйте.
Сейчас пользуюсь olympus e-pl7 + olympus 45/1.8 + olympus 25/1.8 + samyang 12/2.0+ olympus 40-150 (4.0-5.6), а на каждый день смартфон asus zenfone 5.
Есть желание купить что-нибудь новое, проапгрейдиться.
Продавать комплект не планирую.
Снимаю как любитель всё подряд (фото и видео)

Варианты:
1. OM system 1, а может хватит olympus e-m1 mark III?
2. Sony a7c, но встаёт вопрос объектива. Да и не очень это бюджетный вариант, но все же пусть будет.
3. Sony rx10 iv - как универсальный комбайн.
4. Иногда глаз косит на fuji xs-10 и т.д., но это сравни второму варианту.
5. Sony ax700 - для видео, а фото на olympus e-pl7.
6. Купить для видео iphone 13-14 или Samsung s23 ultra, фото на имеющийся комплект.
Вот такая палка о шести концах.
Форум прочитан вдоль и поперек.
Камера и что-то иное нужно не на сезон, а на длительное время.
Бюджет указано ориентировочно, если меньше - отлично, а если выше то должно иметь смысл.

Подробнее

1. Олимпус в вашем случае самый логичный переход, хоть и оптика далеко не топовая. С позиции видео - ОМ1 лучше, с позиции фото 1-3 будет достаточно, хоть и аф не такой крутой как в ом1
2. Sony вполне универсален для фото/видео, но готовьтесь к не очень компактным стеклам или не очень светосильным. Как по мне смысл а7с сильно теряется, если пытаться уходить от компактности и проще а7-3 купить, который будет дешевле.
3/5. эра потребительских камкодеров и ультразумов ушла в небытие (мое имхо, кто-то не соглавится), проще купить п.6 в виде айфона для видео и снимать дальше на епл7.
4. Хорошая универсальная тушка - умеет в видео прямо из коробки, огромный парк родной и чужой оптики. Сам испольную с сигмой 18-50/2.8 (брал новым за 38), а вообще можно с родным 18-55 урвать за 90-100 и на сдачу купите 1-2 фикса.
6. Айфон для видео лучше.

Как у айфона с приличным размытем заднего фона при съёмке на коассические портретные 85мм?

Цитата:

от: Александр Бейч
Как у айфона с приличным размытем заднего фона при съёмке на коассические портретные 85мм?

Вы почитайте внимательно сообщения, прежде чем свои 85мм совать куда не следует :)

А вы для начала сравните г. под названием Айфон а сравнении с Sony ax700. И так - видео для всего, теле, широкоугольное, портретное... Вот я и спрашиваю - как видео у айфона в диапазоне 24-85 мм для начала, не касаясь востребованного автором теле-видео (для всего)... На счёт видео с айфон - у дочери 11 - видел хуже, чем с моего гоогле-пиксель. На счёт указанных автором телефонов - нужно брать оба и сравнивать, притом не только на 24 мм, а во всём диапазоне...

Цитата:

от:Александр Бейч
А вы для начала сравните г. под названием Айфон а сравнении с Sony ax700. И так - видео для всего, теле, широкоугольное, портретное... Вот я и спрашиваю - как видео у айфона в диапазоне 24-85 мм для начала, не касаясь востребованного автором теле-видео (для всего)... На счёт видео с айфон - у дочери 11 - видел хуже, чем с моего гоогле-пиксель. На счёт указанных автором телефонов - нужно брать оба и сравнивать, притом не только на 24 мм, а во всём диапазоне...

Подробнее

Не знаю что там у 11 айфона, разговор про 13-14 и где в посте написано про видео в теледиапозоне что-то не видно. Айфон пишет хорошее 4к (для телефона) и у него хороший аф с стабилизацией, есть режим cinematic и прочие режимы, блоггеров с сони и чудопикселями не видать. В фото будет другая история, gcam будет лучше. Не очень понимаю надобность носить с собой камкодер и камеру, когда есть хорошие гибридные камеры в списке (xs10 и A7C), с которых картинка будет на порядок лучше. А на счет приличном размытия на 85мм вообще смешно читать - его там не будет, да и надобность такого нулевая в 9 случаях из 10.

На счёт размытия - я предположил, возможно автор предпочитает на 24мм лицевое видео снимать с расстояния 30 см. А так - какойнибуть Сони А7, С или А7-3 с китом - снимают точно хуже хорошего комкордера... Если что - у меня А7-4 сейчас. Для видео, с китом не рекомендую, стабилизатор плохой, объектив тёмный, зумирование во время съёмки не возможно.

За 150 000 брать маленькую матрицу, особенно micro 4:3 - кощунство к своему кошельку и бюджету.
За 150 00 можно взять компактный FullFrame, который даст с копеечной легкой оптикой, снимки, сильно отличающиеся от смартфонных жалких матриц.

Если нужны удобства, функционал но и качество не на последнем месте, можно взять и ASP-C платформу. На хорошем свете и с добротной оптикой, она не сильно отстанет от FullFrame, в отдельных моментах и фото будет не отличить от FullFrame.

Единственное, что не сильно уходит в отрыв от смартфонных RAW, хорошо обработанных, это дешевые и неудачные киты-зумы, на широком угле на APS-C, по детализации. Только по детализации отчасти. По с/шум, конечно, по цвету, по дд, все равно фот обходит смарт. Любой.