Посоветуйте тушку Canon/Sony к объективам Canon и М42

Добрый день!
Так получилось, что при съемке мероприятий и животных имеется довольно большой брак по фокусу, хочется это исправить, т.к. на глаз доворачивать - не позволяет зрение.
Имеются туши 5D, 5D2, 7D, стекла 50/1.8STM, 100/2, 17-40/4, 24-105/4IS, 70-200/28ISii, 100-400/4.5-5.6IS, остальные - ручные М42.
Хочется так же поддержку дальномерной оптики и киношной.
Т.к. приоритет - людские съемки, то очень хочется, чтобы АФ цеплялся за глаз или обозначенную тыком точку/область. Очень хочется, чтобы был фокус пикинг для ручных стекол, но не как в magic lantern, а что то более точное, тк в ml попасть по нему все же трудно.
Только ФФ. Очень желательно, чтобы FHD в 1080p снимала без кропа.
Пока рассматриваю Eos R или Sony A7(хз какую) (и стоит ли брать Сони к моей оптике? Как она по эксплуатации?), можете что-нибудь порекомендовать?

Какой глаз!У Вас камера сигнал даёт - фокус!И Вам мало 5Д-М2?А зачем Вам Сони если Вы и с Кенон справится не можете?-Вам знаний не хватает, настройки камеры!У Вас больше железа, чем Вам надо!
Рекомендации: настроить 5Д-М2, научиться им снимать, стрит-24-105Л, и 70-300-лл ;животные 70-300-ll,100-400 Фсё!

Купите ЭОС R поставьте на него через переходник EF оптику и тычьте пальцем куда надо. Брака по Аф будет в разы меньше.
Хотя по большому счету Павел прав-учиться надо в любом возрасте.

Цитата:

от: Крематор
Sony A7(хз какую) (и стоит ли брать Сони к моей оптике? Как она по эксплуатации?), можете что-нибудь порекомендовать?

Зеркалочные объективы Сanon на беззеркальной тушке Sony теряют автофокус при съемке видео. По фото все по идее работает, если заняться подбором правильного переходника и не ставить сигмотамроны... И лучше начиная с А7III т к там уже хороший и не медлительный наматричный фазовый автофокус.... А7II, I - берется только после Ваших испытаний, т е посмотреть, устроит ли вас полученное на этой тушке.... Ибо... https://www.youtube.com/watch?v=_YrTNF1_CDI

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Купите ЭОС R .

Да, лучше из RF системы полнокадр смотреть, повыбирать из R, R6, R8 ...
R - имеет спорную эргономику, R8 - "работа над ошибками"...

Про R8 - автопереводчиком - EOS R8, по сути, берет корпус EOS RP начального уровня и добавляет датчик и систему автофокусировки от EOS R6 Mark II, камеры, которая стоит на 1000 долларов дороже. Он эффективно заменяет оригинальную EOS R и, возможно, RP в долгосрочной перспективе и представляет собой жесткую конкуренцию таким моделям, как Nikon Z5 и Sony a7, которые остаются доступными.

24,2-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица
Непрерывная съемка со скоростью до 40 кадров в секунду с электронным затвором (6 кадров в секунду с механическим)
Режим Raw Burst со скоростью 30 кадров в секунду с предварительной буферизацией 1/2 секунды
Полноэкранное 4K-видео из 6K-захвата с разрешением до 60p
OLED-видоискатель с разрешением 2,36 млн точек (0,7-кратное увеличение)
Полностью шарнирный ЖКИ экран

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r8-initial-review

Автору тему эргономика явно не нужна. Камера с эргономикой у него есть. Ему пальцем тыкать. С этим у R все в порядке а цена меньше.

Зачем вам лишние непонятки с Сони и EF AF?
Видео в таком разрешении без кропа любая ФФ R снимает.
Берите у которой побольше пикселей в эвф, легче с ручным фокусом.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Камера с эргономикой у него есть.

Да, зеркалки с эргономикой... И автор не ждет подставы, когда некие органы управления будут реализованы иначе... Т е его следует предупредить))....
См взятый отсюда https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/11 список недостатков.... Если устраивает, то пуркуа бы не па?)

Динамический диапазон и шумовые характеристики отстают от конкурентов
Причудливая, сомнительная эргономика может оттолкнуть некоторых пользователей
Непоследовательные и произвольно ограниченные возможности настройки
Видео 4K поставляется с существенным 1,8-кратным кадрированием
Значительный скользящий затвор в режиме 4K
Невпечатляющая скорость серийной съемки
Очень сложно следить за движущимися объектами во время серийной съемки
Видеовыход, как правило, мягкий
Dual Pixel AF на удивление ненадежен при видеосъемке
Оценочный замер может сильно различаться от одного кадра к другому одной и той же сцены
Проблемы автофокусировки в сценариях с контровым светом
Отсутствие встроенной стабилизации еще больше ограничивает полезность в качестве видеокамеры
Бесшумный затвор имеет ограниченное применение из-за значительного скользящего затвора
Нет интервального таймера
Откидывание шарнирного экрана не отключает датчик глаза видоискателя
Автоматическое ISO не может быть включено с помощью циферблатов или полосы M.Fn, когда счетчик активен
Время автономной работы ниже среднего для класса
USB-зарядка разборчива в зарядных устройствах

Цитата:

от:Ustoff
Да, зеркалки с эргономикой... И автор не ждет подставы, когда некие органы управления будут реализованы иначе... Т е его следует предупредить))....
См взятый отсюда https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/11 список недостатков.... Если устраивает, то пуркуа бы не па?)...

Подробнее

Вот только, R и тем более R8 по ДД только что не 2 стопа на всех ISO привозит зоопарку древностей Canon, который есть у автора. Ну и фокус по глазам после зеркалок и особенно после "чуда автофокуса пядвака" - это же небо и земля.

Цитата:

от: GyrusDyne
Вот только, R и тем более R8 по ДД только что не 2 стопа на всех ISO привозит зоопарку древностей Canon

Разница - 1 стоп для полнокадра, и 2 стопа от 7D кропнутого (по шумам), если смотреть DxO (что тоже неплохо) - https://www.dxomark.com/Cameras/

Самый облом по эргономике, который выделил для себя - переключение в режим видео через mode/info. Костыль в виде нажимания сразу записи так себе, потому как все равно нужно настройки менять.

В зеркалке облом, что при фокусировке по глазу происходит его выход из ГРИП, при кадрировании и движении объекта. 5д2 устраивает с большим запасом, но фокус при динамике, даже минимальной - это самая большая боль. Есть еще небольшой момент с внутрикамерной юстировкой оптики - не на всех расстояниях и ФР она попадает в фокус. И слабые возможности, даже на ML, работы с ручной оптикой.

Про отбой с Сони понял, спасибо)

Цитата:

от: Ustoff
Разница - 1 стоп для полнокадра, и 2 стопа от 7D кропнутого (по шумам), если смотреть DxO (что тоже неплохо) - https://www.dxomark.com/Cameras/

Смотрю пядвак исо 100 - 11.86
Rка - 13.5
R8 - 14.68
Достаём калькуляяятор: R-5dmkii = 1,64 стопа, R8-5dmkii = 2,82 стопа. Rка на ISO 800 по дд лучше, чем 5dmkii на исо 100. А R8 лучше по дд на ISO 1600 (sic!), чем 5dmkii на исо 100.

По ДД к своим тушам претензий не имею, всегда может хотеться больше, но и то, что есть устраивает. Вот с фокусом, конечно, большой облом.