Рентгеновские негативные материалы в Б.Ф.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Рентгеновские негативные материалы в Б.Ф.
Мне перепало несколько пачек рентгеновской пленки 18х24. Информации о ее светочувствительности нет. Ввиду малой фотографической широты трудно определить оптимальную ч...ность опытным путем. Будьте добры - помогите советом .
RE[Александр Куликовский]:
Для начала надо указать, что у вас за плёнка. Она хоть и рентгеновская, но разная. А размер может быть любой.
И без сенситометрических испытания никто вам светочувствительность и фотошироту не укажет. А вот насколько она сохранилась, при некотором желании можно узнать самому.
И без сенситометрических испытания никто вам светочувствительность и фотошироту не укажет. А вот насколько она сохранилась, при некотором желании можно узнать самому.
RE[Корр]:
И что, весь интерес уже пропал?
RE[Корр]:
Дык напугал человека своими "сисяметрическими испытаниями"... )))
RE[Александр Куликовский]:
Все просто, как два пальца обос...фальт. Рентгенка шикарно обрабатывается при красном свете. Смело. Самый простой способ определиться с приемлемыми параметрами съемки: Взять любую пленочную камеру, хоть ту же Смену 8М, например, при красном свете нарезать из одного листа рентгенки полосы под формат кадра, после чего вставить в камеру и снять при определенных условиях освещенности что-нибудь разноцветное (в идеале шкалу). Повторить так N-е количество раз, т.к. с одного листа рентгенки нарезать можно сэмплов кучку за раз.
Проявлять так же - при красном свете, ориентируясь на плотность негатива. За три-четыре... может чуть больше... прохода натаскаетесь на глаз видеть нужную кондицию.
p.s. Ну или как Корр советует, все по-уму, с сенситометром и т.п.
Проявлять так же - при красном свете, ориентируясь на плотность негатива. За три-четыре... может чуть больше... прохода натаскаетесь на глаз видеть нужную кондицию.
p.s. Ну или как Корр советует, все по-уму, с сенситометром и т.п.
RE[bnxvs]:
" Дык напугал человека ..."
Не верю!
Не верю!
RE[Александр Куликовский]:
скажите, а какая у вас точно пленка?
если медицинская, то у нее чувствительность около 50 единиц, это многократно проверено и на практике, и сенситометрически.
Широту у рентгеновских пленок можно получить очень хоррошую, главное правильно проявлять (избегать перепроявления).
если что, спрашивайте, подскажу.
если медицинская, то у нее чувствительность около 50 единиц, это многократно проверено и на практике, и сенситометрически.
Широту у рентгеновских пленок можно получить очень хоррошую, главное правильно проявлять (избегать перепроявления).
если что, спрашивайте, подскажу.
RE[thio]:
Хм... вот зарекался жеж...
С какого здрасьте так безапеляционно - "50 ед."? Пруфы имеете по всем "медицинским пленкам"? Прям вот все 50 ед.? ))) Может уже уйметесь? Столько лет прошло, а все не надоедает вбрасывать на вентилятор? Ведь уже пенсия не за горами.
p.s. Могу четко сказать за, к примеру, Fuji HR-U. С неё мне лично удавалось получить 250 E.I. при прочих приемлемых условиях (гамма, etc.).
p.s.s. ТС-у совет - топайте сразу вот сюдой: https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?48099-Use-of-X-ray-film-technical-discussion-with-example-images Наиболее вменяемая туса рентгенщиков.
С какого здрасьте так безапеляционно - "50 ед."? Пруфы имеете по всем "медицинским пленкам"? Прям вот все 50 ед.? ))) Может уже уйметесь? Столько лет прошло, а все не надоедает вбрасывать на вентилятор? Ведь уже пенсия не за горами.
p.s. Могу четко сказать за, к примеру, Fuji HR-U. С неё мне лично удавалось получить 250 E.I. при прочих приемлемых условиях (гамма, etc.).
p.s.s. ТС-у совет - топайте сразу вот сюдой: https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?48099-Use-of-X-ray-film-technical-discussion-with-example-images Наиболее вменяемая туса рентгенщиков.