Прошу помочь выбрать

Приветствую.

Фотографирую на iPhone 14 Pro (до этого на 5, 6s, 8 Plus, 11 Pro...) заказы по работе (полиграфия). После в фотошопе подрезаю до 1200х900 пикселей, делаю цветокоррекцию, ретуширую попавший в кадр мусор на полу и тд. В целом результатом доволен.

Хочется чего-то нового. Думаю купить цифровой компактный фотоаппарат (видео на него снимать не буду точно, есть 4K видеокамера Panaconic). Не хочется заморачиваться за зеркалки / беззеркалки, объективы и тд, просто хочется получше качество (детализация, светочувствительность, размер снимка).

Имеет это смысл или компактные фотокамеры снимают не особо лучше IPhone или примерно также?

Присмотрел что-то вроде OLYMPUS TG-7.

Для примера несколько фотографий на телефон с обработкой: 

https://ibb.co/C39q5m4R
https://ibb.co/Jwy044xZ
https://ibb.co/d0Kb8Bvp
https://ibb.co/nSRvTFK
https://ibb.co/B5SdKgTW
https://ibb.co/QFHfcNHW

У водонепроницаемых камер маленькие сенсоры и плохое качество снимков.
Если и выбирать, то из Sony RX100VA и RX100VII. Отличие в кратности зума и более качественном видео в 7-й модели.
Для максимального качества фотографий лучше освоить обработку RAWов.
При недостатке света эти компактные камеры не демонстрируют выдающихся результатов, но есть режим склейки нескольких быстро сделанных кадров в один, как на смартфонах.

Цитата:

от:ДАБЛ
Приветствую.

Фотографирую на iPhone 14 Pro (до этого на 5, 6s, 8 Plus, 11 Pro...) заказы по работе (полиграфия). После в фотошопе подрезаю до 1200х900 пикселей, делаю цветокоррекцию, ретуширую попавший в кадр мусор на полу и тд. В целом результатом доволен.

Хочется чего-то нового. Думаю купить цифровой компактный фотоаппарат (видео на него снимать не буду точно, есть 4K видеокамера Panaconic). Не хочется заморачиваться за зеркалки / беззеркалки, объективы и тд, просто хочется получше качество (детализация, светочувствительность, размер снимка).

Имеет это смысл или компактные фотокамеры снимают не особо лучше IPhone или примерно также?

Присмотрел что-то вроде OLYMPUS TG-7.

Для примера несколько фотографий на телефон с обработкой: 

https://ibb.co/C39q5m4R
https://ibb.co/Jwy044xZ
https://ibb.co/d0Kb8Bvp
https://ibb.co/nSRvTFK
https://ibb.co/B5SdKgTW
https://ibb.co/QFHfcNHW

Подробнее

Чем телефон не устраивает? 1200 по длинной ... вообще по барабану на что снимать.
Смотреть-то всё равно никто не будет в таком ущербном размере и разрешении.

Ифон 7-й так раньше снимал.  

14-й уж точно не хуже должен быть. Да и вообще, с телефонов снимки не хуже чем с ФА можно получать при желании. Оптика в них уж точно лучше, чем в мыльницах

Цитата:

от: ДАБЛ
заказы по работе (полиграфия).

Тогда скорее всего, с обработкой у Вас ок, с картинкой работать умеете.

Цитата:

от: ДАБЛ
Имеет это смысл или компактные фотокамеры снимают не особо лучше IPhone или примерно также?

Я ничего не знаю про OLYMPUS TG-7 и как он снимает. По собственному опыту, компакты не особо, но всё-таки лучше:
- Sony RX100VA если в RAW, в моих руках, снимает лучше чем iPhone 15 в камджипег. Сравнивал на концертной съёмке.
- Sony RX100VA в RAW, в моих руках, снимает лучше чем iPhone 6s в RAW, в моих руках: больше тональных переходов, картинка естественнее. Снимки с "рыксы" обычно подрезаю до 4096px по длинной стороне. Хотя в целом результатом с iPhone 6s почти доволен. Книжку снимков с него делаю.

Однако, в сравнении с Sony RX100, в пользу камеры не столько техническая сторона картинки (плавность тоновых переходов, пиксели/детализация, хотя и это тоже), сколько применимость камеры в более широком спектре условий съёмки. Благодаря зуму, фокусным расстояниям, вспышке, управлению диафрагмой и режимами съёмки, сменной батарее, поворотному экрану. Но эту разницу надо уметь добыть, у зажатого смартфонофотографа, пересевшего на компакт, её может и не быть.

И ещё. Любители сравнивать картинки не понимают, что бывают снимки, которые делать телефоном "не с руки". Но по готовым  парным тестовым фото Вы этого никогда не поймёте.

Цитата:

от: ДАБЛ
https://ibb.co/Jwy044xZ

Вот это штука хорошая и правильная, снимайте ею и берегите её. В принципе, эта мыльница + Ваш iPhone 14 Pro это очень хорошая связка на отпуск, шашлыкинг, тусовки, стрит в городе и т.п.

Цитата:

от: Fructis

Вот это штука хорошая и правильная, снимайте ею и берегите её. В принципе, эта мыльница + Ваш iPhone 14 Pro это очень хорошая связка на отпуск, шашлыкинг, тусовки, стрит в городе и т.п.

Не, эта мыльница - полный хлам по нынешним временам.

Цитата:

от: Patternman
Не, это полный хлам по нынешним временам.

Какие такие, нафиг, "нынешние времена"?! Всерьёз считаете, что последние полтора десятка лет способны поменять отношение к наследию полутора столетий фотографии?

Того, чего хватало для печати снимков форматом до 20x30 30 лет назад, хватит и сейчас. 

Цитата:

от: Lks
Если и выбирать, то из Sony RX100VA и RX100VII.

Цены на них очень сильно отличаются от Олимпуса, что я присмотрел 

Цитата:

от:Fructis
Какие такие, нафиг, "нынешние времена"?! Всерьёз считаете, что последние полтора десятка лет способны поменять отношение к наследию полутора столетий фотографии?

Того, чего хватало для печати снимков форматом до 20x30 30 лет назад, хватит и сейчас. 

Подробнее

Для чего именно хватит? Возможности изменились, соответственно и требования.

Сейчас пленочные снимки относятся к категории "мусорного качества", ну гики редкие ещё иногда ломографией разве что увлекаются.

Я написал выше, хватит для печати формата 20x30см

Требования к оригиналам для печати не менялись с 1998 года. Возможности изменились, да. Но они именно расширились в выборе средств, не исключая при этом ничего из практики прошлых лет.

Цитата:

от: Fructis
Вот это штука хорошая и правильная, снимайте ею и берегите её. 

Это мой первый фотоаппарат, которому около 30 лет. По-моему, он уже не работает. Сделал фот ос ним для примера на сайте, типа мне заказчик плёнку принёс на сканирование. Таким фотоаппаратом если и снимать, то только для души. Фото для сайта и вк (примеры продукции) снимать на плёнку, проявлять, сканировать, обрабатывать - очень запарно и дорого (не напасёшься плёнки).

Я уже понял, что мне нужен базовый курс по фотографии + базовый курс по современной ретуши. Ищу.

Цитата:

от: ДАБЛ
…(примеры продукции) снимать на плёнку, проявлять, сканировать, обрабатывать - очень запарно и дорого (не напасёшься плёнки).

У меня работа связана с фото примеров продукции тоже. Айфона достаточно в 100% случаев. Последний раз на зеркалку снимал образцы ещё до ковида. Снимаю на белом подоконнике с белым листом отражателем и парой чёрных листов бумаги (флаги, чтобы отсечь лишний свет). Однако, дома рисунки-наброски снимаю на Sony RX100.

Разумеется, снимать на плёнку, проявлять, сканировать стоит только творческие работы для души, а не рутину на конвеере.

Вот, например, мои снимки с плёночной мыльницы. Ну, может, чуть получше Вашей и проверено исправной. Качества там более чем достаточно. Для аппарата ценой пяти роликов фотоплёнки – тем более. Если что, у меня и ФФ цифровой и СФ плёночный тоже есть )))

Цитата:

от: ДАБЛ
Цены на них очень сильно отличаются от Олимпуса, что я присмотрел 

А задёшево хорошего не бывает.
Я вот коплю миллион на Hasselblad X2D ;)
Половина суммы уже накоплена...

Цитата:

от:Fructis
У меня работа связана с фото примеров продукции тоже. Айфона достаточно в 100% случаев. Последний раз на зеркалку снимал образцы ещё до ковида. Снимаю на белом подоконнике с белым листом отражателем и парой чёрных листов бумаги (флаги, чтобы отсечь лишний свет). Однако, дома рисунки-наброски снимаю на Sony RX100.

Разумеется, снимать на плёнку, проявлять, сканировать стоит только творческие работы для души, а не рутину на конвеере.

Вот, например, мои снимки с плёночной мыльницы. Ну, может, чуть получше Вашей и проверено исправной. Качества там более чем достаточно. Для аппарата ценой пяти роликов фотоплёнки – тем более. Если что, у меня и ФФ цифровой и СФ плёночный тоже есть )))

Подробнее

Ну да, всё очень плохо на плёнку. Жуткий цвет, кривой ДД и принципиально отсутствующий микроконтраст, т.е. "убогость тональных переходов".

Как всегда вместо волос - каша, ничего не изменилось за последние 20 лет.

Для души такой трэш точно неприемлем.

Цитата:

от: Patternman
Для души такой трэш точно неприемлем.

На Вашем парном примере с пожилым человеком левый плёночный снимок лучше. Правый выглядит слишком физиологично и действует на меня отталкивающе. Как слепок из воскового музея мадам Тюссо. Жуткий цвет - это про Ваш пример с девушкой на корабле.

IMHO, на все эти цифрохассели надо как-то так снимать, чтобы не бесило.

Цитата:

от:Fructis
На Вашем парном примере с пожилым человеком левый плёночный снимок лучше. Правый выглядит слишком физиологично и действует на меня отталкивающе. Как слепок из воскового музея мадам Тюссо. Жуткий цвет - это про Ваш пример с девушкой на корабле.

IMHO, на все эти цифрохассели надо как-то так снимать, чтобы не бесило.

Подробнее

Работать нужно над собой, чтобы адекватно действительность воспринимать, а не через фильтр чужих, навязанных вам установок и стереотипов... Тогда, вероятно, и жуткие анорексичные образы перестанут нравиться. )))

Из правого сделать  "как левый" - на раз - два, а вот из левого правый - не получится никогда. Плёнка даже скинтон от цвета тональника "не смогла различить". Технология далеко ушла вперед, плёнка не может уже конкурировать вовсе.

Был у меня компакт рикох гр2,сейчас  смартфон хуавей 70 про,компакт продал потому что таскать два девайса надоело,а качество мобильной фотографии подросло.В общем хватает смартфона,но если разворачивать фотки покрупнее разница видна и сильно,у компакта снимки намного лучше,даже если в рав снимать.Если это важно то лучше хороший компакт купить,хотя  по настоящему хороший компакт недешево стоит.