А на какую пленку мы (любители) больше снимаем?

Цитата:

от: incinerator
а в чем разница дельты и эфпи4+ для вас, конечно (тоже для яшики)???

для ящика - по-фигу. а для меня - в зерне и в цене :)

Цитата:

от: КузьмичЪ
для ящика - по-фигу. а для меня - в зерне и в цене :)

Ёпт, откуда там зерно? Или наоборот, чтобы было?

Ящиком на НРа5Рек, иногда, когда попадается - Fuji Neopan Acros.
Узкопленочным Никоном снимаю на профоту....

HP5 Plus

T-MAX

Можно узкоплёночнику рядом постоять?

НР-5+, FP-4+, PAN 100. Если цвет, что что-нибудь профессиональное, типа NPC, NPS, NPH, Portra.

На слайд давно не снимал.

Широкая и узкая Делта 100, Foma 100.
Узкая кодак портра, Коника VX100, ФН64.

широкая - hp5, acros, tmax, portra vc.
узкая - pan400, тоже acros и portra.
ну и часто покупаю многие другие, просто из любви к экспериментам.

Снимаю почти только на слайд. Любимая Kodak E 100 VS. Вельвия не нра...
Для натурального цвета Provia лучше, чем Kodak 100 G.
Высокочувствительный слайд вообще не нра...
Цветной негатив - Portra 160 VC или NC.
Пробовал Ilford Pan F 50+ по процессу AGFA Scala: в принципе нормально, но несколько занижен контраст. А может так проявили.
Ч.Б. - HP 5+.

Снимаю только на слайд. Провия 100ф. Иногда Агфа Скала.

Цитата:

от: Юра.
Можно узкоплёночнику рядом постоять?

НР-5+, FP-4+, PAN 100. Если цвет, что что-нибудь профессиональное, типа NPC, NPS, NPH, Portra.

На слайд давно не снимал.

Всегда пожалуйста. Я и сам последнюю неделю все больше на Киева (2-3-4) со сменной оптикой, с большим удовольствием снимаю на Kodak ProFoto 400 BW, Kodak 100 Tmax 100, Kodak Tri-x 400, Ilford Delta 100, Rolley Retro 400. И еще для проверки воспроизведения цвета попробовал UFO 400 (Agfa). Ну и конецно, цветная в 3 с лишним раза дешевле Кодаков и Ильфорда и, даже дороже Кодак 400 BW.

Интересная статистика, не правда ли? Сколько людей (фотографов-любителей) столько и мнений. Правил или "модных течений" не наблюдаю.

HP5+

В основном на слайд Velvia 100, Provia 100F. Из негативов Pro 800Z. Из ч/б Ilford 3200.