A37 секреты фотографии

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Spector]:
А не знаете китовый объектив остался тот же на 58 й? И по матрице новой никакой информации.
Re[djm101]:
Цитата:
от: djm101
А не знаете китовый объектив остался тот же на 58 й? И по матрице новой никакой информации.

Нет, на 58-й новый объектив, с блендой Sony DT 18-55 f3,5-5,6 SAM ||, он отдельно стоит от восьми тысяч. Самое печальное, что производители заявляют о юолее современном дизайне и об улучшенной конструкции заднего элемента, позволяющей уменьшить бликование, но не говорят об улучшеных оптических характеристиках - правда, они у него и так неплохие.
Re[djm101]:
Цитата:
от: djm101
А не знаете китовый объектив остался тот же на 58 й? И по матрице новой никакой информации.


сомневаться не надо, стоит брать а58, у тушки есть несколько мелких, но приятных улучшений, по сравнению с а37, размером она только чуть-чуть больше, а а57 это та же а37, только значительно больше, тяжелее и с немного другим видоискателем

и новый китовый объектив у а58 лучше, чем у а57/37, был сравнительный обзор, когда он появился, картинка более резкая
Re[Гурман]:
Цитата:

от:Гурман
сомневаться не надо, стоит брать а58, у тушки есть несколько мелких, но приятных улучшений, по сравнению с а37, размером она только чуть-чуть больше, а а57 это та же а37, только значительно больше, тяжелее и с немного другим видоискателем

и новый китовый объектив у а58 лучше, чем у а57/37, был сравнительный обзор, когда он появился, картинка более резкая

Подробнее

Куда уж резче - беда кита как раз в излишней резкости, отсюда и мыло появляется (на более мягких оно бы не было видно) и рисунка нет и боке ужасное. Им и так портреты особо не поснимаешь а с большей резкостью даже гвозди забивать не получится...
Re[Spector]:
у меня кит безобразно мягкий, то не мешает ему еще и мылить
Re[Гурман]:
Все таки наверно остановлюсь на а37. Из плюсов 58 й для себя вижу только более лучший эви и более емкая батарея. Но вот матрица как я понял лучше у 37 й. А потом этих матриц и не найдёшь. Не сняли бы с производства пока собираюсь купить. Подскажите, брак встречается? На что обратить внимание?
Re[djm101]:
Цитата:
от: djm101
Из плюсов 58 й для себя вижу только более лучший эви и более емкая батарея. Но вот матрица как я понял лучше у 37 й.


Из плюсов 58-й:
- лучше китовый объектив
- больше батарея
- получше ЭВИ
- нормальный башмак
- есть дырка для сетевого питания - можно приспособить дешевый китайский аккумуляторный блок, если требуется, или просто дома баловаться часами от сетевого блока, не сажать аккумулятор
- слот карты памяти сбоку (удобнее вытаскивать, когда на штативе)
- что-то еще было, уже не помню

Матрица при этом, на самом деле, лучше, чем у 37-й, или, по крайней мере, не хуже. Если бы я брал с нуля сейчас, однозначно брал бы 58.
Re[Гурман]:
А вот ещё вопрос. У меня сейчас Sony r1. Там как мне кажется хороший объектив. У а37 или а58 как китовый объектив по сравнению с r1? Я понимаю что можно докупить' но пока не планирую.
Re[djm101]:
у а37 китовый объектив довольно фуфлыжный, их поштучно народ на ибей по $30-$40 сливает, хотя как повезет, некоторым людям достались приличные экземпляры

я свой даже в сумку не кладу, лежит в шкафу, в чехольчике

судя по тестовым снимкам и обзорам, у а58 новый кит должен быть гораздо лучше, я бы взял попробовать, но покупать не тороплюсь, хотя можно на том же ибей купить новый за ~$120-130
Re[Гурман]:
Цитата:

от:Гурман
у а37 китовый объектив довольно фуфлыжный, их поштучно народ на ибей по $30-$40 сливает, хотя как повезет, некоторым людям достались приличные экземпляры

я свой даже в сумку не кладу, лежит в шкафу, в чехольчике

судя по тестовым снимкам и обзорам, у а58 новый кит должен быть гораздо лучше, я бы взял попробовать, но покупать не тороплюсь, хотя можно на том же ибей купить новый за ~$120-130

Подробнее

За 49 уже лежит - вот на него смотрю. Другое дело, что мне и так удачный попался, да и использую его только на коротком, где у Старикана его 28 кончается. Так что китов на полке плодить не буду.
Re[Гурман]:
Цитата:
от: Гурман
у а37 китовый объектив довольно фуфлыжный, их поштучно народ на ибей по $30-$40 сливает, хотя как повезет, некоторым людям достались приличные экземпляры


а как определить?
фуфлыжный или нет?
Re[satur]:
Цитата:
от: satur
а как определить?
фуфлыжный или нет?

Да просто сделать пару снимков в магазине и на ноутбуке посмотреть. Конечно, лучше пригласить специалиста, но там в общем-то и так все пончтно - на полностью открытой дыре на длинном и коротком концах плоскую стену и смотреть (на углы особенно внимательно). Снимать, конечно, в RAW, чтобы шумодав джипеговский исключить.
Re[satur]:
Всем привет. Фоткаю с SONY 37 приобрела SONY 50 f 1.8 Tamron 17-50 f 2.8 b вспышка Metz 44. Кит давненько забросила.


Re[Niusa]:
Цитата:

от:Niusa
Всем привет. Фоткаю с SONY 37 приобрела SONY 50 f 1.8 Tamron 17-50 f 2.8 b вспышка Metz 44. Кит давненько забросила.


Подробнее


И как SAL-50F18?
Цена смущает. Хочу портретик, но думаю какой. 85мм для наших маленьких квартир явно не вариант.
Re[satur]:
Вообще все больше прихожу к выводу, что снимать нужно на ручнике с минимальным iso, по возможности носить внешнюю вспышку. Фокусировка по одной точки. Так проще контролировать освещение и снимаемый объект.
Re[Александр Уринов]:
Я не понял в каком смысле Вас смущает цена 50/1.8? У нас в Болгарии это самый дешовый фикс объектив для Сони - стоит 320 левов /160 Еуро/ - это я полагаю около 6500 рублей . Следующий - 35/1.8 - стоит 380 левов - 190 Еуро - около 7600 рублей. Кстати для регулярных клиентов фирменного Сони магазина есть скидки - 8-10 процентов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта