Анатомическая выставка и др. совр. искусство

Цитата:

от: Axxel
за религию не скажу, а с точки зрения Библии не есть хорошо.

Для Вас как христианина (православного я так понимаю) Библия не главная книга, ли наоборот?

Цитата:

от: andrew_i
Для Вас как христианина (православного я так понимаю) Библия не главная книга, ли наоборот?

я не православный христианин, Библия для меня - истина в последней инстанции, других подобных книг для меня нет.

Цитата:

от:Axxel
я не ставлю себя выше других, я сказал что в работах Уиткина есть богохульные картинки, это МЛМ. мы можем порассуждать на эту тему здесь, но давайте сначала определимся, что свято для вас? моя позиция вроде ясна.

Подробнее

Ваша позиция не ясна, вы не ответили почему вы считаете богохульством работы Уиткина.Вместо этого, вы сначала пытались перевести на меня стрелки, тем самым уйти от неудобного вопроса, затем, заявили что метать бисер вы не намерены, проявив тем самым высокомерие, теперь снова пытаетесь уйти от ответа. Это все из уст человека который говорит нам о богохульстве?

Цитата:

от: Axxel
я не православный христианин, Библия для меня - истина в последней инстанции, других подобных книг для меня нет.

Думаю мне больше неочем с вами говорить, тут как раз выходит что разговор с вами и есть метание бисера. Вы все равно не поймете мой посыл.

И кстат, вы истины из своей последней инстанции сами то и нарушаете, а проявление двуличия.

Цитата:

от: Ondatr
Я не очень понимаю каким образом это подводит под богохульство медицинские справочники.

А я не понимаю зачем мне представлять своих родных в качестве экспонатов ходожественной выставки. Как концепции лакмусовой бумажки с "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" Я их что ли туда запихал? У выстаки есть авторы, если они считают что поступают нормально это ихнее право, они же в конце концов не живем кожу в людей срывали.


А справочник по анатомии в руках маньяка, это офигеть какое подспорье, представите какие это открывает возможности для пыток. Собственно как и библия, сколько "ведьм" пожгли, не выпуская этой книги из рук?

много слов. вы сами не ответили на важный вопрос, что свято для вас?

Цитата:

от: ASDSET
... Собственно как и библия, сколько "ведьм" пожгли, не выпуская этой книги из рук?

ошибаетесь очень сильно, абсолютное большинство тех кто жёг не читал Библию.

А это не ваше дело, тема о другом. Я же не расспрашиваю вас о ваши святах. Мой вопрос был прост, и совсем о другом.

Цитата:

от: Axxel
ошибаетесь очень сильно, абсолютное большинство тех кто жёг не читал Библию.

Другого ответа от человека для которого библия - это истина в последней инстанции я и не ожидал.

всё предельно просто, прежде чем мы с вами будем мерится пи....... , надо определится в чём будем измерять, иначе разброд и шатания. если вы так и не поняли из текста (см. выше) моих духовных ценностей, то поясняю, Отец, Сын и Дух Святой. что свято для вас? это не любопытство, если ваш ответ "ничего" , то я никак не смогу вам что либо объяснить про богохульство.

Я не собираюсь не че с вами мерить! Есть правила ведение диалога, если ктото высказывает спорное утверждение, его просят обосновать свое мнение. Я именно это и сделал. Насчет того пойму ли я ответ, да пойму.От высокомерия не страдаю и открыт для новых идей, концепций, моральных и духовных ценностей.

Цитата:

от:ASDSET
А я не понимаю зачем мне представлять своих родных в качестве экспонатов ходожественной выставки. Как концепции лакмусовой бумажки с "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" Я их что ли туда запихал? У выстаки есть авторы, если они считают что поступают нормально это ихнее право, они же в конце концов не живем кожу в людей срывали.
...

Подробнее

Сейчас не понимаете (в чем я, честно говоря, сомневаюсь) может, придет понимание потом. Почему нужно заботится о родителях? А нужно строить пандусы для инвалидов? А эта желтая разметка для слабовидящих? У нас столько людей с таким плохим зрением? Чуть фантазии, подставить себя и близких на это место и понимание начнет приходить.

Что касается авторов. То, что они так считают вплне очевидно. Они свободны в своем выборе, как вы или я. И они делают свой выбор, каждый день мы все делаем сотни и тысячи выборов и поступков. Потом мы несем ответственность за наши поступки в полном соответствии с своей свободной волей.
Всегда важнее вопрос ЗАЧЕМ, а не ЧТО. Хирург, который начал делать сложную операцию с малыми шансами на успех и у которого больной умер "под ножом" все же отличается от бандюгана, зарезавшего жертву, при полном, казалось бы сходстве результатов действий. А вот пьяный хирург, который трясущимися руками на операции привел пациента тоже отличается от первого хирурга и отличается от бандюгана.
Видите, сколько вариантов, но все легко раскладывается если подставить эти слова "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки"

Не ЧТО, а ЗАЧЕМ.


Цитата:

от:ASDSET
...
А справочник по анатомии в руках маньяка, это офигеть какое подспорье, представите какие это открывает возможности для пыток. Собственно как и библия, сколько "ведьм" пожгли, не выпуская этой книги из рук?

Подробнее

Понимаете, справочник в этом не виноват. Виноват человек с его свободной волей.
А про ведьм....Собственно, как писали выше, Библии там не читали и еще.
За что судили ведьм? Сравните эти обвиения с процессами врагов народа.
Здесь дело не в Библии, а в людях, как всегда.

Цитата:

от:ASDSET
Я не собираюсь не че с вами мерить! Есть правила ведение диалога, если ктото высказывает спорное утверждение, его просят обосновать свое мнение. Я именно это и сделал. Насчет того пойму ли я ответ, да пойму.От высокомерия не страдаю и открыт для новых идей, концепций, моральных и духовных ценностей.

Подробнее

не-не... прежде всего договариваются о терминах, о системах координат, чтобы понять в каких системах живут участники разговора и нужен ли толмач и "конвертор"
чтобы не сравнивать мягкое с теплым, это пустое

Цитата:

от:Ondatr
Понимаете, справочник в этом не виноват. Виноват человек с его свободной волей.
А про ведьм....Собственно, как писали выше, Библии там не читали и еще.
За что судили ведьм? Сравните эти обвиения с процессами врагов народа.
Здесь дело не в Библии, а в людях, как всегда.

Подробнее

Вот именно, в людях! Как выставка или фотография может быть богохульством? Судите тогда(ах да, "не суди, да не судимым будешь", так что как бы опять на лицо конфликт интересов) авторов.

Цитата:

от:Ondatr
Сейчас не понимаете (в чем я, честно говоря, сомневаюсь) может, придет понимание потом. Почему нужно заботится о родителях? А нужно строить пандусы для инвалидов? А эта желтая разметка для слабовидящих? У нас столько людей с таким плохим зрением? Чуть фантазии, подставить себя и близких на это место и понимание начнет приходить.

Подробнее

Простите но пандусы и забота о близких, не имеет никакого отношения к теме. да и к религии в целом тоже.

Цитата:

от:Axxel
...а вы например можете сказать чем именно вам нра работы Уиткина? и ещё, если художник изображает человека висящего на кресте, то это имеет отношение к христианству? или это совпадение, или типа проигравшие спартанцы?

Подробнее

вы сами на вопросы начнёте отвечать когда нибудь?

Цитата:

от:Ondatr
не-не... прежде всего договариваются о терминах, о системах координат, чтобы понять в каких системах живут участники разговора и нужен ли толмач и "конвертор"
чтобы не сравнивать мягкое с теплым, это пустое

Подробнее

Да пойму я вас, не переживайте! Что изменится если напишу что Единорог который жрет ромашки и гад.т радугой, есть святыня моя? Разве истины, это не истины и их как то специально переводить надо?

Цитата:

от: Axxel
вы сами на вопросы начнёте отвечать когда нибудь?

Вы заявили, о богохульстве и я спросил вас первым, но отвечать все равно должен я? где логика?

Цитата:

от: ASDSET
Простите но пандусы и забота о близких, не имеет никакого отношения к теме. да и к религии в целом тоже.

Это вполне очевидно. Странно, что вы это не замечаете. Это нравственная оценка поступков. А система нравственных ценностей имеет самое прямое отношение к Богу, к отношениям человека с Богом.


Цитата:

от: ASDSET
Вот именно, в людях! Как выставка или фотография может быть богохульством? Судите тогда(ах да, "не суди, да не судимым будешь", так что как бы опять на лицо конфликт интересов) авторов.

Странно, что вы этого не видите. Фотография, выставка и тд и тп это то. что сделал человек, это акт его творчества, его свободной воли.
Поэтому камень, разбивший машину это одно, а человек, сознательно запуливший этот камень, совершивший этот поступок это другое.

Цитата:

от: Axxel
ошибаетесь очень сильно, абсолютное большинство тех кто жёг не читал Библию.

У католиков и православных да, у протестантов все читали. Библия книга универсальная, учитывая, что вней есть прямой призыв/приказ к убийству ведьм. Вы надеюсь не руководствуетесь этой книгой в повседневной жизни, как впрочем и подавляющее большинство так называемых христиан, не убивают ворожей. Но почему Вы признавая Библию стандартом не выполняете некоторох ее недвусмысленных положений, но в то же время желаете, что бы другие ей следовали, пусть и в других вопросах, что за политика двойных стандартов?

Ну и вообще несколько дико в 21 веке аппелировать к сборнику нравоучительных историй/народных преданий и анекдотов людей каменного/бронзового/железного веков? Переносить мораль рабовладельческого общества в постиндустриальную эпоху, зачем? Люди не нарушили закон, "скульптуры" вполне в европейских традициях, что там может оскорблять? Не нравится подобное зрелище, не смотри. Мне вот неприятны крестные ходы, или протестансткие богослужения, так я на них не хожу и все дела.

прекрасно, разбитое окно это разбитое окно, но он все равно не виновато в том что разбито, виноват человек бросивший камень.

И для меня моральные принципы(нравственный ценности если хотите), не имеют ничего общего с богом. То что самые очевидные прописаны в библии, еще не значит что они имет отношение богу или к библии или религии в целом. Это все равно что молится на уголовный кодекс.