Антипортфолио!
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[andrbk]:
в ближайшее время махание тряпками красными, белыми, синими и прочими станет таким же дурным вкусом, как и ладошки с невестами
Re[Евген См-н]:
Да, так же как станет закос под кросс-процесс, как другое модное эффектное тонирование, если его технологию распространить широко, чтобы фотограф любого уровня мог повторить. И вообще любой приём, доведённый до элементарного копирования, и предназначенный для того чтобы просто удивить (эффект ради эффекта) - обречён рано или поздно стать штампом, а в последствии - образцом безвкусицы. И только сложные труднокопируемые технологии и приёмы, применённые в меру и к месту - не станут моветоном.
Re[Intelligent]:
от: Intelligent
И только сложные труднокопируемые технологии и приёмы, применённые в меру и к месту - не станут моветоном.
что есть грамотная съёмка.
остальное - веяние времени.

Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
в ближайшее время махание тряпками красными, белыми, синими и прочими станет таким же дурным вкусом, как и ладошки с невестами
мне кажется уже.
я перестала их брать. одна-две свадьбы прикольно, потом уже штамп
Re[andrbk]:
Идея прикольная... Но смотря как это все подать... По моему главное здесь - юмор:)
Re[tereshkov]:
Да, главное юмор. Посмеяться с клиентами. Контакт наладить. А между строк показать, чем экономия заканчивается. Про моделей я погорячился. Можно и просто неудачных фоток набрать в сети (главное не порочить имя автора).
Re[andrbk]:
от: andrbk
А никому из Вас не приходило в голову, договориться с моделями и специально снять имитацию свадьбы со всеми самыми ужасными огрехами, на которые способна ваша фантазия.
Хе,зачем договариваться.У многих,если не у каждого соберется богатая коллекция из "невошедшего" :D
Re[Vallerii]:
Можно и так. Главное не проболтаться -)))))))
Re[andrbk]:
Сегодня написала невеста из соц сети (знакомая уже, были гостями на свадьбе, которую снимал, снимки с той свадьбы ей понравились).
Сказала что свадьба на следующей недели и бюджет на фотографа 5 тыс (с утра до первого танца). Я ей сказал что за такие деньги если они и смогут найти фотографа (неделя до свадьбы, ага), то только такого, который снимает чуть лучше гостя с мыльницей.
Предложил ей взять загсовского фотографа и сделать послесвадебную, по деньгам я бы смог взяться.
Показал ей десяток снимков того, что она может получить от фотографа за 5 тыс. Попросила контакты того фотографа... млять...
Сказала что свадьба на следующей недели и бюджет на фотографа 5 тыс (с утра до первого танца). Я ей сказал что за такие деньги если они и смогут найти фотографа (неделя до свадьбы, ага), то только такого, который снимает чуть лучше гостя с мыльницей.
Предложил ей взять загсовского фотографа и сделать послесвадебную, по деньгам я бы смог взяться.
Показал ей десяток снимков того, что она может получить от фотографа за 5 тыс. Попросила контакты того фотографа... млять...
Re[kAIST]:
от: kAIST
...Показал ей десяток снимков того, что она может получить от фотографа за 5 тыс. Попросила контакты того фотографа... млять...

Аналогичный случай был у знакомого оператора. Он копирнул себе демо-видео чужой фирмы тоже типа "всё по пять" , с летающими сердечками, пинакловскими финтифлюшными переходами, завалами, блюром, слезливо-сопливым музыкальным сопровождением и пр.. Пришли к нему, посмотрели его видео, спросили, делает ли он сердечки или что там ещё. он показал эту видюшку, клиенты переписали телефон с этого дэмо-диска, сказали спасибо за контакты и ушли :)
Не Ваши клиенты, а вкус за 10 минут не привьёшь.
Re[andrbk]:
Причем специально выбирал похуже, чтоб контраст был более ярким. Извините, но это...



Re[andrbk]:
Если существует необходимость в показе как плохо снимают другие подешевле, значит показывающий фото собиратель шлака сам фигово снимает, ребята в большей своей части знакомы со свадебными фотографиями (щас интернет есть везде) у них есть своё представление как должно быть и выбирают фотографа соответственно своим представлениям и требованиям. И кого то переучивать и переубеждать дело гнилейшее , тем более гуглить чужие фото и их таскать на встречи. Человек занимающийся таким поносом просто хочет не поднимая свой уровень выехать на рекламе косяков других.
Если люди не видят разницы почему вам нужно платить больше чем другим значит вам просто и не надо платить больше, вы зарабатываете ровно столько сколько стоят ваши фотографии.
Странное мнение бытует тут "уровень клиентов низок они мен не хотят платить лишний доллар ...ааа... они быдло их надо учить, воспитывать вкус :D у меня то вкус самый вкусный, и вообще... я заслуживаю большего..."
:cannabis:
Сходите лучше в школу договоритесь с учителем ИЗО и расказывайте раз в месяц о фотографии и её истории :cannabis: мож вырастите клиентов под себя :cannabis: если знание и опыт есть. Заодно проверите свои ораторские способности и если дети не будут кидать в вас бумажками и поддонами от цветочных горшков, спать, значит вы интересен, а если будут значит почти тоже испытывают ваши клиенты но в силу своего возраста просто не могут залипить в вас куском земли из горшка.
А не пытайтесь привить светлое взрослым дядям и тётям :cannabis:
Если люди не видят разницы почему вам нужно платить больше чем другим значит вам просто и не надо платить больше, вы зарабатываете ровно столько сколько стоят ваши фотографии.
Странное мнение бытует тут "уровень клиентов низок они мен не хотят платить лишний доллар ...ааа... они быдло их надо учить, воспитывать вкус :D у меня то вкус самый вкусный, и вообще... я заслуживаю большего..."
:cannabis:
Сходите лучше в школу договоритесь с учителем ИЗО и расказывайте раз в месяц о фотографии и её истории :cannabis: мож вырастите клиентов под себя :cannabis: если знание и опыт есть. Заодно проверите свои ораторские способности и если дети не будут кидать в вас бумажками и поддонами от цветочных горшков, спать, значит вы интересен, а если будут значит почти тоже испытывают ваши клиенты но в силу своего возраста просто не могут залипить в вас куском земли из горшка.
А не пытайтесь привить светлое взрослым дядям и тётям :cannabis:
Re[Satire]:
от:Satire
Если существует необходимость в показе как плохо снимают другие подешевле, значит показывающий фото собиратель шлака сам фигово снимает, ребята в большей своей части знакомы со свадебными фотографиями (щас интернет есть везде) у них есть своё представление как должно быть и выбирают фотографа соответственно своим представлениям и требованиям. И кого то переучивать и переубеждать дело гнилейшее , тем более гуглить чужие фото и их таскать на встречи. Человек занимающийся таким поносом просто хочет не поднимая свой уровень выехать на рекламе косяков других.Подробнее
А если человек не знает разницу? Не ориентируется в ценах?
Пару раз было и наоборот. Показывали фотографии на мобилке со словами "хотим вот так". Узнавал работы местных топов, говорил клиенту кто это снял, озвучивал примерный ценник, они почему то удивлялись.
Тут ситуация была простая. Знакомая пара (познакомились на свадьбе), неделя до свадьбы. Я сказал что в этот день занят, сказал что могу поспрашивать у знакомых фотографов, спросил про бюджет. Бюджет озвучили. Я им показал что примерно при таком бюджете можно получить. Предложил альтернативу в виде послесвадебной съемки, в их бюджет уложились бы и результат был бы гораздо лучше.
Насчет того, чтобы специально показывать всем работы говнофотографов, согласен, не правильно. Но если клиент просит информацию, почему бы ее не дать?
Был один случай весной. Встретился с парой, посмотрели портфолио, не устроила цена, сказали что есть на примете почти в два раза дешевле. Летом делали с ними послесвадебную. Спросил, почему тогда выбрали его. Оказалось что тем фотографом они даже не виделись, общались по телефону, обещал золотые гора и (внимание!) предложил поискать в интернете фотографии которые им нравятся, он их повторит. Ну выбрали они, повторил фотограф более менее композиционно, но вот цвет, свет, экспозиция... внешний свет vs вспышка в лоб....
Или вопрос подружки невесты, приглашенной на встречу в качестве "эксперта": "удаляете ли вы красные глаза с фотографий". Ответил что нет, потому что сколько снимаю, ни разу их ни на одной фотографии не было. У нее на свадьбе работал фотограф в среднем(!) ценовом сегменте, и позволил себе отдать снимки с красными глазами.
Рынок есть рынок со всей свойственной ему конкуренцией:
-Этот кондиционер стоит 50 тыс.
-А вон тот же всего 10.
И что вы ответите как продавец, зная преимущества кондиционера за 50 недостатки за 10?
Re[kAIST]:
У людей есть глаза и уши. Если они не видит разницы то это либо не ваши клиенты либо её нет.
Человека нельзя переубедить если он хочет сэкономить, он однозначно сэкономит уйдя к другому либо будет торговаться с вами как на рынке "давайте то уберем давайте это" , вот соглашусь я что то урезать из своих пакетов, мне заплатят меньше, но сниму я на полную сумму пакета потому что по другому у меня будет зуд что я сделал что то не так недоработал с халтурил ужал. По этому я отказываюсь от "торгов" и подвижек. Но не в коем случае не буду переубеждать, нафиг надо дело неблагодарное, скажу в общих чертах отличие о девшего и на том все.
Ну к вам же пришла та пара? о чём тогда разговор? это лучшая реклама , даже лучше чем вы изначально сняли бы, т.к. они увидели разницу и расскажут другим эту разницу+ этим убрали конкурента с данного сегмента сарафана. Ну заработали меньше, зато потом пожнете больше)))
Если клиент просит информацию надо говорить что я демонстрирую только свои фотографии, и если вам нужно сравнение вы можете поросить у челоека кто обещает много и дешего показать своё напечатанное портфолио.
Уж если людям нужны хорошие снимки они найдут и посмотрят и сравнят ваши фото, а если не видят разницы в сравнении своими глазами и москами то значит её нет либо у людей другой взгляд или вкус - это не ваш клиент ( зачем создавать себе гемор с таким клиентом, который после отдачи не будет видеть разницы с "дешево" и будет гундеть об этом всем своим знакомым).
С кондерами пример не коректный это технический товар им пользуются добиваясь каких то эффектов. Фотография это как бы все таки искусство. Вы же некогда не убидите человека который считает что работы Пикассо трэш и глюк, в том что это красиво и интересно. Он подумает что вы тоже нездоровы :cannabis:
Демонстрация непотребств и шлакка это грязная конкуренция))) это не красиво, не дальновидно, и кратковременно.
Кстати плюс- большие шансы заиметь злую вражину в лице автора "непотребства" который будет преследовать ваши работы где только может, и разводить килотонны срача на пустом месте, пугая людей следящих за вашим творчеством :cannabis: И недай боже он от обиды будет трудится в поте лица и перерастет ваш уровень на кучу голов (такое бывает), ой как будет неприятно пересекается в компаниях по интересам с этим человеком (если вы живете в одной местности).
Настойчиво фигово снимающие сами отсохнут как прокаженные кривые руки :D
Человека нельзя переубедить если он хочет сэкономить, он однозначно сэкономит уйдя к другому либо будет торговаться с вами как на рынке "давайте то уберем давайте это" , вот соглашусь я что то урезать из своих пакетов, мне заплатят меньше, но сниму я на полную сумму пакета потому что по другому у меня будет зуд что я сделал что то не так недоработал с халтурил ужал. По этому я отказываюсь от "торгов" и подвижек. Но не в коем случае не буду переубеждать, нафиг надо дело неблагодарное, скажу в общих чертах отличие о девшего и на том все.
Ну к вам же пришла та пара? о чём тогда разговор? это лучшая реклама , даже лучше чем вы изначально сняли бы, т.к. они увидели разницу и расскажут другим эту разницу+ этим убрали конкурента с данного сегмента сарафана. Ну заработали меньше, зато потом пожнете больше)))
Если клиент просит информацию надо говорить что я демонстрирую только свои фотографии, и если вам нужно сравнение вы можете поросить у челоека кто обещает много и дешего показать своё напечатанное портфолио.
Уж если людям нужны хорошие снимки они найдут и посмотрят и сравнят ваши фото, а если не видят разницы в сравнении своими глазами и москами то значит её нет либо у людей другой взгляд или вкус - это не ваш клиент ( зачем создавать себе гемор с таким клиентом, который после отдачи не будет видеть разницы с "дешево" и будет гундеть об этом всем своим знакомым).
С кондерами пример не коректный это технический товар им пользуются добиваясь каких то эффектов. Фотография это как бы все таки искусство. Вы же некогда не убидите человека который считает что работы Пикассо трэш и глюк, в том что это красиво и интересно. Он подумает что вы тоже нездоровы :cannabis:
Демонстрация непотребств и шлакка это грязная конкуренция))) это не красиво, не дальновидно, и кратковременно.
Кстати плюс- большие шансы заиметь злую вражину в лице автора "непотребства" который будет преследовать ваши работы где только может, и разводить килотонны срача на пустом месте, пугая людей следящих за вашим творчеством :cannabis: И недай боже он от обиды будет трудится в поте лица и перерастет ваш уровень на кучу голов (такое бывает), ой как будет неприятно пересекается в компаниях по интересам с этим человеком (если вы живете в одной местности).
Настойчиво фигово снимающие сами отсохнут как прокаженные кривые руки :D
Re[Satire]:
от: Satire
16.09.2011 01:30:05...
Плюс мильён к комменту :)
Re[Satire]:
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/610856#p6908611
вот пример антипортфолио - от профи
вот пример антипортфолио - от профи
Re[Filippe]:
от: Filippe
вот пример антипортфолио - от профи
Это что за "Карфаген должен быть разрушен"?!!
Уж не знаю, перешел вам дорогу этот товарищ или сами себя пиарите таким нетривиальным способом, но пора и меру знать...
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Да можно и из готовых фото подобрать здесь же или на яндекс-фотках...
http://sashka-buzdin.livejournal.com/67650.html
Re[Intelligent]:
О штампах и безвкусице.
Воистину! И правда, все эти кросс-процессы пропали! Максимум, один на 50 кадров на известном сайте :) Да и те сделаны как раз с тем самым чувством меры. Но не каждый третий, как это было в 2010-м.
от:Intelligent
Да, так же как станет закос под кросс-процесс, как другое модное эффектное тонирование, если его технологию распространить широко, чтобы фотограф любого уровня мог повторить. И вообще любой приём, доведённый до элементарного копирования, и предназначенный для того чтобы просто удивить (эффект ради эффекта) - обречён рано или поздно стать штампом, а в последствии - образцом безвкусицы. И только сложные труднокопируемые технологии и приёмы, применённые в меру и к месту - не станут моветоном.Подробнее
Воистину! И правда, все эти кросс-процессы пропали! Максимум, один на 50 кадров на известном сайте :) Да и те сделаны как раз с тем самым чувством меры. Но не каждый третий, как это было в 2010-м.
Re[Воисвет]:
по-моему фигней вы занимаетесь. Зачем специально делать плохие снимки и показывать клиенту. Если бы мне такое показали, я бы точно пошел искать другого фотографа. Как уже было сказано, либо это ваш старый косяк, либо у вас креатив там где не надо, либо это конкретный плагиат и антиреклама, а это нехорошо.
Меня интересует гораздо больше другое - антипортфолио именно как антиреклама. Конкретный пример - знакомому свинью подложили - какой-то гад создал вконтактике группу, выложил в неё какие-то левые кривые фотографии с яндекса и назвал "Иван Иванов как плохой свадебный фотограф". Там естественно описывается, что фотограф УГ, ничего не смыслит, не понимает, грубиян и прочее, фотографиями с яндекса подтверждается. Запорол пару свадеб и все в таком духе.
И вот что делать с этим не понятно, после появления этой группы, часть клиентов начала задавать ему неудобные вопросы. Мне допустим сразу понятно, что это фейк, но человеку, который в этом не разбирается это к сожалению не очевидно.
Меня интересует гораздо больше другое - антипортфолио именно как антиреклама. Конкретный пример - знакомому свинью подложили - какой-то гад создал вконтактике группу, выложил в неё какие-то левые кривые фотографии с яндекса и назвал "Иван Иванов как плохой свадебный фотограф". Там естественно описывается, что фотограф УГ, ничего не смыслит, не понимает, грубиян и прочее, фотографиями с яндекса подтверждается. Запорол пару свадеб и все в таком духе.
И вот что делать с этим не понятно, после появления этой группы, часть клиентов начала задавать ему неудобные вопросы. Мне допустим сразу понятно, что это фейк, но человеку, который в этом не разбирается это к сожалению не очевидно.